Новостной обзор

Самые актуальные новости Казахстана на утро: 29 марта 2024
17
Самые актуальные новости Белоруссии на утро: 29 марта 2024
19
Николаев: Дайджест за 28.03.2024 от николаевских граждан
47
Новости новых субъектов РФ: 28 марта 2024
54
Главные события ближнего зарубежья: 28 марта 2024
65
Молдавия: главные новости к этому часу: 28 марта 2024
48
Денацификация Украины события дня: 28 марта 2024
53

Лента новостей

07:49 29-03-2024
Зеленский признал, что не все хотят ехать на саммит по Украине из-за России
07:29 29-03-2024
Лавров рассказал о гарантиях безопасности в случае переговоров по Украине
07:14 29-03-2024
Зеленский назвал количество необходимых Киеву комплексов Patriot для прикрытия Украины
21:13 28-03-2024
Посольство Казахстана на Украине обратилось с призывом к согражданам «рассмотреть возможность» покинуть Харьковскую и Одесскую области
20:41 28-03-2024
Румынские наемники заявили о праве на подчинение части юго-западной Украины Бухаресту
18:33 28-03-2024
Крупнейшие ТЭС на Западной Украине надолго выведены из строя в результате ракетных ударов ВС РФ
17:08 28-03-2024
Глава киевского режима назначил нового руководителя Службы внешней разведки Украины
15:21 28-03-2024
Россия шпионит за Европой через трубопроводы
14:42 28-03-2024
В СВР подтвердили визит Сергея Нарышкина в Пхеньян
14:21 28-03-2024
Граждане Польши массово скупают жилье в Испании, опасаясь войны с РФ
12:40 28-03-2024
Задача для ФБР: коррупция с грязным топливом стала причиной крушения моста в США
12:25 28-03-2024
Зеленский спрогнозировал беби-бум на Украине после окончания войны
12:05 28-03-2024
В США отказались издавать большую книгу о Байдене из-за отсутствия интереса читателей
08:29 28-03-2024
Подоляк заявил о стагнации ВСУ по всей линии фронта
07:33 28-03-2024
США предложили выкупить для ВСУ весь флот вертолетов Ми-17 у Колумбии «за круглую сумму»
07:27 28-03-2024
Президент в разговоре с лётчиками цифрами объяснил, что Россия не собирается нападать на НАТО
Все новости

ВосходИнфо » Аналитика / Прогнозы » Политика и Геополитика » Филарет & Варфоломей: отношения «жабы с гадюкой»

Филарет & Варфоломей: отношения «жабы с гадюкой»

Искусственная конструкция «ПЦУ», созданная «стамбульским папой» Варфоломеем на шаткой основе украинской раскольнической «церкви», несмотря на «благословение» общих вашингтонских кураторов, разваливается на глазах. Образно выражаясь, выглядит это так, будто главный украинский раскольник Филарет, поддавшись внезапному приступу старческой деменции, швырнул «томосом» в лоб своему протеже Епифанию, а тот, отскочив от крепкого лба, аки бумеранг, накрыл собой породившую его «константинопольскую церковь», серьезно ударив по «папе Варфоломею». Ничего удивительного в данной ситуации нет, все вполне естественно и закономерно. «Посеявшие ветер, пожинают бурю».

Филарет & Варфоломей: отношения «жабы с гадюкой»


Филарет и деменция

По правде говоря, «почетный патриарх», внезапно заартачившийся и устроивший натуральный демарш после потери президентского кресла своим подельником по афере Петром Порошенко, ни в каком старческом маразме не пребывает. Однако, поговаривают, что именно на его преклонный возраст, а гражданину Денисенко стукнуло в этом году 90 лет, готовы списать бывшие соратники его крайне неудобные слова и действия за последние недели.

Итак, 5 апреля, сразу после объявления результатов первого тура президентских выборов, когда стало понятно, что Порошенко однозначно не может претендовать на победу, на странице в социальной сети одного из самых верных Филарету архиереев, появилось «открытое письмо». В нем «митрополит Белгородский и Обоянский Иоасаф», перешедший в ПЦУ после «объединительного собора», заявил о «церковном перевороте, который обманом сменил не только Предстоятеля Церкви, но и саму Церковь направил по какому-то лживому пути».

В довольно обширном тексте деятель жалуется, что вся подготовка к «томосу» велась фактически тайно, никому не рассказывали подробностей, обещали, что Епифаний будет заниматься внешними межцерковными делами, а внутренними – по-прежнему «патриарх Филарет». И что об этом непременно напишут в будущем Уставе, который примут после получения томоса. «Некоторые положения, предложенного "греками" Устава о управлении Церковью, были и вредны жизни нашей Церкви и даже антиканоничны, - признает «иерарх». -Мы обсуждали Устав, ни разу не видя его в глаза, пользовались только слухами, получаемыми от архиепископа Евстратия, да обрывки сведений из интернета. Проект текста, который и был принят, мы получили за 2 часа до самого голосования. На общее недоумение, по поводу неизвестности текста Устава, Святейший Патриарх говорил о том, что он и сам не видел Устава, но архиепископу Евстратию текст известен т.к. он обсуждали текст с «греками». На первом же «Синоде», как уверяет «митрополит Иоасаф», над «почетным патриархом» глумились, и даже чуть не лишили его управления Киевскими приходами.

Видимо, тогда Филарет и задумал реванш, наконец-то убедившись, что его банально провели. «Патриарх» раскольников хорошо известен своим гипертрофированным тщеславием и жаждой власти. За то, собственно, и получил в свое время анафему от Церкви. Более четверти века движимый властолюбием гражданин Денисенко пестовал созданный им раскольнический «Киевский патриархат», который теперь отняли у него аферисты помоложе и порасторопнее. Это ли не повод воспылать жаждой мести?

И понеслись заявления. О том, что был обманут, текст «томоса» не читал, поверил на слово соратникам. Что «киевский патриархат» юридически не ликвидирован, поэтому можно все вернуть назад. К слову, фактически получается, что хитрый старикан не предоставил оригиналы учредительных документов, поэтому процедура ликвидации структуры не завершена. Бланки и печати тоже остались при нем. По чистому совпадению, вторая организация, сливающаяся в ПЦУ с филаретовской, УАПЦ Макария, также не ликвидирована юридически. На всякий, как говорится, пожарный случай.

В одном из выступлений перед прессой, Филарет также отметил, что «объединительный собор», на котором в декабре объявили с помпой о создании всеобщей раскольнической организации… являлся нелигитимным. Этот факт «почетный патриарх» сумел разглядеть аж через пять месяцев, в мае. Дескать, собор этот не был украинским, а только константинопольским. Главенствовали на нем иерархи Константинопольского патриархата, а собравшиеся клирики уже были накануне приняты и являлись на тот момент частью структуры тоже Константинопольского патриархата. Но решение принимали, касающееся «другой церкви», ПЦУ. Которая в томосе прописана как СЦУ, «святейшая церковь Украины», в других местах текста и учредительных документах – ПЦУ, а зарегистрирована как «Киевская митрополияУкраинской православнойцеркви».

Заявления Филарета после «низложения» Порошенко вообще производят впечатление вполне здравых рассуждений. Просто «пелена с глаз упала». Какая уж тут деменция. Однако, жить главный украинский раскольник намерен еще долго, поэтому новой структуре в лице Епифания просто придется принимать некоторое непопулярное решение, дабы «обезвредить» старикана, не желающего удаляться на пенсию с формальным почетным званием. Уж очень активную деятельность тот развил в последнее время.

Майские отношения «жабы с гадюкой»

Весь май имена Филарета и Епифания были в центре внимания прессы. Баталии разыгрались нешуточные. 9мая Филарет заявил, что УПЦ КПнеликвидирована, ионнамерен ее восстановить, «даже для этого понадобится новый раскол».

На «фирменных» бумагах с печатями были отправлены приглашения всем бывшим «иерархам» прибыть 14 мая во Владимирский собор в Киеве, на традиционную церемонию «почтения памяти священномученика Макария». Подписаны приглашения были «патриархом Киевским и Всея Руси-Украины Филаретом», при этом митрополита Епифания не позвали, а ПЦУ не упоминалась совсем.

В ответ ряд пропагандистов, в том числе из ТСН и «Левого берега», выпустили материалы в поддержку Епифания, выставляя Филарета эдаким маньяком в маразме, вредящим замечательной СЦУ-ПЦУ. Сразу после этого Епифаний даже наградил нескольких «журналисток» благодарственными грамотами.

Сам новый предстоятель стал собирать лояльных епископов во Владимире-Волынском. В ответ Филарет на публичной странице в социальной сети обратился к нему с приглашением на торжественное собрание во Владимирском соборе 14 мая, не забыв описать свои обиды на поведение своего бывшего протеже.

В информационном пространстве разразились настоящие баталии с резкими заявлениями публичных лиц, как сторонников «почетного патриарха», так и «епифанофилов». Один из известных СЦУшных деятелей, некий Юрий Черноморец даже заявил, что светские власти должны вмешаться в конфликт и «прижать Филарета». Хоть это и противоречит Конституции, однако: «Унас есть государство, такими кризисами оно должно былобы озаботиться впервую очередь, потому что каждый подобный инцидент— это болезненный удар поавторитету Украины намеждународной арене».

Собирающихся посетить мероприятие бывшего «патриарха» открыто называли «сепаратистами», звучали даже фразы отом, что раскольникам нужна «дефиларетизация».

Команда нового президента Зеленского, то ли сознательно, то ли не разобравшись, поддержала косвенно как раз Филарета. Во всяком случае, в пропагандистском ролике с обращением к жителям Донбасса, который снимали в первой половине мая, говорили представители разных религиозных конфессий, и только Епифания в нем не было. Не позвали. Хотя он и выдвигал другие ответы, но они были слишком разными, чтобы походить на правду.

Кроме того, случайно или намеренно, Филарет «проговорился» прессе, что олигарх Коломойский, с которым связывают нового президента, поддерживает именно его, «почетного патриарха». Епифаний же держался поближе к окружению низложенного Порошенко.

Не видя поддержки от новой власти, Епифаний уже 12 мая делает заявление, что после переговоров с униатами, вполне допускает возможность объединения с ними позже. И это на фоне сделанных ранее анонсов «церковных реформ», вроде установления в «православных» церквях скамеек для паствы, отпевания в СЦУ католиков и отмены обязательного ношения в церкви головных уборов для женщин.

В этот же день, 12 мая, один из наиболее приближенных к Филарету особ, Юрий Дорошенко публикует в социальной сети комментарий, в котором прямо называет Епифания гомосексуалистом, к тому же «завербованным Москвой для устранения Филарета». В нескольких не очень ответственных СМИ тут же приписывают в партнеры главе раскольников пресс-секретаря Филарета, «архиепископа» Черниговского Евстратия Зорю, ссылаясь на того же Дорошенко.

Удар «ниже пояса», однако, не разгорелся особой шумихой, и скоро затих. Сам же молодой глава раскольников поехал в Мариуполь, где провел официальную встречу с ярым симпатиком «патриарха всея Украины-Руси», Сергеем Горобцовым, который является «правящим архиереем Донецким иМариупольским» от новой структуры, но всей своей карьерой обязан именно Филарету. И ранее неоднократно высказывал поддержку позиции своего благодетеля о независимости украинской церкви. Вишенкой на торте стал одновременный приезд туда и посланника Константинопольского патриархата, экзарха Даниила Зелинского, прибывшего с официальным визитом изаготовленной заранее суммой денег для Горобцова, якобы «нанужды приютов».

В итоге, 14 мая на смотр «верных» явились только четверо из 60 приглашенных, причем правом голоса обладали двое. Фокус не удался. Сразу после «литургии» Филарет заявил прессе, что продолжит «борьбу занезависимость отМосквы иКонстантинополя».

15 мая Филарет созвал большую пресс-конференцию, на которой объявил о воссоздании «Киевского патриархата». Главными тезисами стали: «Я им доверял, а они меня обманули», «название ПЦУ – неправильное», «никто не признает ни киевский патриархат, ни новую ПЦУ», «устав надо менять и становиться самостоятельными, без внешнего управления из Стамбула», «Епифаний не слушается, находясь под чужим влиянием». Конечно, другими словами, но суть такова.

Потом были «бодания» двух «предстоятелей» с публичными заявлениями. До конца мая оба не сходили с новостных лент. Филарет отказывался признавать некоторые пункты «томоса», призывал к независимости от Стамбула, делил киевские приходы и высказывал обиды. Епифаний изо всех сил старался казаться «хорошим мальчиком» и проявлять уважение к старости. При этом выражая полнейшую преданность «стамбульскому папе» Варфоломею.

В день тезоименин Епифания, 25 мая, «почетный глава ПЦУ Филарет» даже пришел в Михайловский Златоверхий монастырь на общую молитву, где присутствовали и гости из Стамбула. Но уже 28 мая он же подписал указ«о запрете в служениипротоиерею Александру Трофимлюку», приход которого,Покровский храм, перешел недавно в ПЦУ, «за нарушение присяги священника КП».

Последней точкой «майских обострений» отношений между главами раскольников стали опубликованные Указы, в которых они обвинили друг друга в несоблюдении церковных канонов в связи с дележом храмов в Киеве, а затем Епифаний издал указ о юридической никчемности всех решений Филарета, изданных после «объединения».

Томосом по Константинополю

Над самим Варфоломеем, с подачи «заокеанских партнеров» заварившим всю эту «украинскую кашу» с раскольниками, уже давно сгущаются тучи. За прошедшее время ни одна из Поместных православных Церквей не признала созданную в нарушение всех возможных канонов структуру. Более того, активно обсуждается вероятность созыва Всеправославного Собора для того, чтобы дать оценку всем деяниям Варфоломея, а это не только «украинский вопрос».

На страницах православных греческих изданий 28 мая появился и активно обсуждается вопрос о том, что Всеправославный собор может быть созван без согласия Константинопольского патриарха. Греческий богослов Павлос Трокадос на открытой площадке интернет-издания«Оrthodoxostypos.gr» прямо заявляет, что такой собор не только может, но и должен быть созван, и на нем преступления Варфоломея против Православия обязательно получат должную оценку за антиканонические деяния: «причащение униата Святыми Дарами, восстановление в священстве нерукоположенных, создание иерархии параллельно с существующей – раскол, и другие».

Как сообщают, глава Кипрской православной церкви Архиепископ Кипрский Хризостом IIобъезжает Поместные Церкви, выясняя отношение в них к «украинскому вопросу». И большая часть голосов за низложение Варфоломея уже собрана. Сам он об этом знает и готовит линию защиты своей позиции.

Единственным аргументом в защиту своих антиканонических деяний Варфоломей собирается выдвинуть тезис о том, что он «восстановил каноничность целой многомиллионной нации», пребывавшей вне Церкви без догматических причин. «Решающим фактором, который заставил Вселенский патриархат дать Украине автокефалию, есть исцеление раскола и восстановление церковного единства».

Поэтому новый раскол Филарета с новообразованной ПЦУ для Варфоломея буквально «смерти подобен». Разве мог он предвидеть, когда «повелся» на возможный «гешефт», что так все случится? Планировалось потихоньку выполнить указания «вашингтонского обкома», прирастив себе чужие приходы за рубежом и десятки объектов церковной недвижимости внутри Украины. Поддержать американских вассалов в борьбе против Москвы, утвердить собственное превосходство над РПЦ, да и среди других Церквей «запанувать». Запапствовать. Да вот, обратка прилетела.

Какое уж тут «восстановление каноничности», когда раскольники снова в раскол пустились, только уже от самого Варфоломея. А каноническая украинская церковь как раз наоборот, требует отозвать «томос» и не влезать на ее территорию.

Если Собор вынесет решение о низложении Варфоломея, то обратиться с апелляцией ему попросту уже некуда. Аргументов в свою защиту также нет. Американские друзья в этом вопросе практически бессильны. Можно просто не признать решение Синода, но тогда для всего православного мира раскольником будет он сам. Иерархи его церкви вряд ли поддержат своего бывшего патрона в такой ситуации, предпочитая оставаться в каноническом сане. Монастыри Афона и так уже едва терпят его «выкрутасы», впрочем, «пригретых» украинских раскольников в большинство монастырей так и не пускают.

Да что там персона Варфоломея, когда и само дальнейшее существование Константинопольского патриархата ставится под сомнение. На днях турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган сделал довольно резкое заявление, касающееся Фанара – так называется квартал, в котором расположена резиденция Константинопольского патриарха. В ответ на многократно выраженное желание Варфоломея проводить службы в старейшем христианском соборе Святой Софии, Эрдоган объявил, что статус Айя-Софии может быть изменен с музея на мечеть. «Турки никогда не позволят превратить Стамбул обратно в Константинополь…Турецкий народ будет всегда населять эти земли», - сказал он.

Такое заявление стало эмоциональной реакцией турецкого президента на перманентные попытки американских кураторов «стамбульского патриархата» влиять на внутреннюю и внешнюю политику Турции. В частности, отношение к «фанарцам» изменилось еще в 2016 году, когда самого Варфоломея и весь Константинопольский патриархат, в числе прочих, обвинили в подготовке неудавшегося военного переворота против легитимного президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Заговор был подготовлен под руководством Центрального Разведывательного Управления США и роль Фанара в нем была убедительно раскрыта турецкими спецслужбами. Которые в свое время и передали американским друзьям самого Варфоломея, с младых ногтей являющегося сотрудником турецкой разведки. Напомним, только благодаря такому тесному контакту с двумя спецслужбами, выпускник Папского восточного института, готовившего агентов влияния для развала Православия изнутри, и стал «Константинопольским патриархом».

До поры, такое соседство вполне устраивало турецкие власти. Но США стали слишком активно противодействовать сближению Турции с Россией в части сотрудничества по взаимовыгодным контрактам: строительству газопровода «Турецкий поток» и турецкой АЭС «Аккую», закупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400.Соответственно, ручное руководство Фанара, направляемое американскими кукловодами, намерено всячески противиться дальнейшему укреплению турецко-российских связей, играя против турецкого президента на стороне США.

В таком раскладе выходит, что «ЦРУшная» структура под личиной «Константинопольского патриархата» угрожает не только политической стабильности Турции, а и лично президенту Эрдогану. Во всяком случае, он собирается поступить с Фанаром, как с разменной монетой в споре с американцами.

Варфоломея обложили со всех сторон. Вместо ожидаемых бонусов в виде положения «первого среди равных», а в понимании самого патриарха это нечто вроде статуса «православного папы», в ближайшем будущем ему светит если не отлучение от сана и анафема, то значительные неудобства, вплоть до изгнания «Константинополя из Стамбула».

И все это, в значительной степени, из-за «украинского вопроса».

Продолжение следует…

С ужасом глядя на взбрыкивания украинских туземцев, Варфоломей судорожно пытается выпутаться из сложившейся ситуации. Так, на встрече с украинскими журналистами в Стамбуле на прошлой неделе, он заявил: «Недавнее предоставление автокефалии Православной церкви Украины не было связано с политикой или геополитикой. Это было больше всего пастырской озабоченностью о справедливости, духовной справедливости. Десятилетиями, если не столетиями, Украина не могла наслаждаться полной свободой от внешнего воздействия, особенно от Российского государства». Никакой геополитики, да…

«Так называемый "Патриархат Киевский" не существует и никогда не существовал», - настаивает Варфоломей, заявляя об этом уже во второй раз за месяц. И повторяет, что восстановил Филарета в сане, полученном еще во время пребывания в канонической церкви.

Но где там услышать стамбульского патриарха «патриарху» киевскому, закусившему удила в погоне за ускользающим папским куколем, пусть и потешным.

«В Киеве 3 июня состоялось срочное заседание настоятелей с почетным главой ПЦУ Филаретом», - сообщилив его пресс-службе. Собранным по телефону в личной резиденции для срочного совещания «священникам» «патриарх» якобы предложил присягнуть на верность. Также планировалось назначить наместника Выдубицкого монастыря без одобрения митрополита Киевского и всея Украины Епифания. Известно только, что «архимандрит» Макарий отказался выполнять требования Филарета. Совещание проходило без присутствия прессы.

На 11 июня назначено следующее собрание, «Народно-церковный собор». Если народный, то, по всей видимости, будут подключать массовку.

Поговаривают, что небезызвестный член «синода ПЦУ» Симеон, которого прочили на место главы новой церкви, настроен весьма серьезно. Он предлагает отправить Филарета «на пенсию» принудительно, вне зависимости от его желания. А «митрополит» ПЦУ Антоний Махота и вовсе напоминает, что в отставку могут отправить и по причине психического расстройства, если Филарет не угомонится.

Развязка истории с «украинской политической церковью», из-за которой разгораются небывалые страсти едва ли не по всему миру, уже близко.

 

Наталка Nikдля «Казачьего Вестника»

13-05-2019, 11:18
«Патриарх» Филарет заговорил о расколе в новой украинской церкви
4-01-2017, 09:18
Раскольник и садисты: «Филарет благословил бойцов скандального «Торнадо»
23-05-2019, 20:51
Филарет выступил против томоса

Добавьте комментарий

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх