Явление «постправды»– это публикация либо широкое признание каких-либо фактов после того, как они потеряли какое-либо общественно-политическое значение. Этим красивым словом, ведь в нём всё-таки присутствует слово «правда», обозначается широко распространенный в мире приём, когда СМИ используются для обмана широкой общественности, откровенно манипулируя фактами, и только много лет спустя публикуют правду о каких-либо фактах и событиях. И только в том случае, если это стало выгодно их хозяевам.

Явление само по себе не новое. Средства массовой информации используются для манипуляции общественным сознанием с момента своего появления.

Однако, если раньше наглая ложь в СМИ не была и не могла быть всеобщей, всеохватывающей, то монополизация информационной сферы в мировом масштабе открыла поистине безграничные возможности для подобных манипуляций.

В настоящее «постправда», то есть тотальная ложь с целью манипуляции, стали основным инструментом мировых СМИ в освещении важных общественно-политических событий. Эффективно бороться с этим явлением не в силах даже настолько, казалось бы, влиятельная в мире фигура, как президент США.

Кампания по его очернению и обвинению в том, что он пришел к власти благодаря вмешательству в американские выборы властей России, началась с момента его избрания. И даже после того, как специальное расследование не нашло ни единого факта, подтверждающего это обвинение, отмыться от клейма «русского шпиона» для Трампа будет невозможно и десятки миллионов его политических противников будут оперировать этими обвинениями в своих политических интересах даже после того как доказана их юридическая и фактическая несостоятельность.

Правда относительно каких-либо событий распространяется в СМИ отнюдь не в тех масштабах, в которых изначально публиковалась наглая ложь и, как правило, только после того, как манипуляции для которых она использовалась имеют необратимые последствия.

Последней громкой новостью на Украине стало заявление военного прокурора Анатолия Матиоса о том, что никакого отравления Ющенко в 2004-м году не было.

Новость эта обошла все украинские СМИ, не исключая самые «патриотические» и «национально ориентированные».

Оказывается, Майдан 2004 года был инициирован откровенной ложью, которая лилась из телеэфира в умопомрачительных количествах и с оглушающим эмоциональным зарядом. Половина страны встала на дыбы в полной уверенности в своей правоте, защищая «своего» недотравленного кандидата на президентских выборах и обвиняя его противников в преступлении. Политическое поле Украины и вся её судьба была изменена «улицей» на основании этих обвинений.

А теперь, оказывается, ничего не было.

И…никому это, на самом деле, не интересно уже и не имеет никакого значения.

Стоящие за СМИ, распространявшими эту ложь, глобальные силы уже сделали с Украиной то, что задумывали и последствия отменить невозможно.

Более того, те, кто выходили на площади за «отравленного Ющенко» так и останутся уверенными в своей правоте и в том, что дни и ночи, проведенные на морозном Майдане, были не зря. Вместо отравления Ющенко они придумают себе другое объяснение своих эмоций и своего поведения, тогда, 15 лет тому назад, вместо признания очевидного, но очень оскорбительного для человеческого сознания факта: «нас провели и использовали в своих целях циничные политические мрази».

В этом и заключается эффект постправды – люди, вовлеченные в действия, привлеченные на какую-либо сторону в конфликте откровенной ложью даже после её разоблачения придумывают сами мотивацию своего поведения вместо изначальной. Потому что всё равно изменить ничего уже нельзя и даже от публичного признания своей тогдашней неправоты ничего уже не изменится. А признавать тот факт, что позволил собой манипулировать, ой как не хочется. Приходится убеждать и себя и окружающих в своей правоте и оставаться на стороне манипуляторов, защищая и обосновывая, таким образом, их действия.

Пусть, мол, Ющенко никто не травил, может быть, но против избрания Януковича всё равно надо было бороться.

И этот эффект массового оправдания лжецов и преступников со стороны изначально обманутой ими публики повторяется от раза к разу, поддерживая тем самым существование самого явления «постправды».

Вряд ли даже на Украине остались еще идиоты, которые искренне бы верили в то, что в феврале 2014-го на Евромайдане по митингующим открыли огонь бойцы «Беркута». Однако сейчас, после пяти лет Гражданской войны и десятков тысяч жертв, после того как сотни тысяч граждан Украины повязаны кровью жертв Донбасса, даже откровенные признания тех, кто стрелял уже ничего не могут изменить.

Люди, совершившие и поддержавшие государственный переворот, который и привел к Гражданской войне, будут оставаться уверенными в собственной правоте, уверяя и себя и окружающих, что причиной тому стал отнюдь не расстрел «Небесной сотни», а множество других причин.

Каждый из них будет придумывать свою собственное обоснование госпереворота вместо той, которую кричал противникам переворота в лицо в феврале 2014-го.

Потому что фарш обратно не прокрутить. Последствий совершенных действий не отменить. Практической пользы в раскаянии нет ни на грош, а чувствовать и выставлять себя жертвой манипуляции стыдно и психологически дискомфортно.

Это на заметку всем тем, кто пытается разоблачить лживую подачу событий, касающихся войны на Донбассе, в мировой прессе и достучаться до европейцев, американцев, пытаясь донести им свою правду. Война эта в сознании «мировой общественности» уже давно оправдана. Самим тем фактом, что была поддержана той самой общественностью и политическими кругами, которые её представляют.

Ожидать массового раскаяния в национальных или транснациональных масштабах бесполезно. Сотни миллионов людей повязаны ложью точно так же, как миллионы жителей Украины кровью и признание собственной неправоты для каждого из этих людей мучительно больно, поэтому и маловероятно.

Зная об этом, манипуляторы сознанием используют явление «постправды» на полную катушку, продолжая лгать даже тогда, когда, как кажется, уже говорят правду.

В Италии, в связи с разоблачением покушения членов ультра-правой группировки на вице-премьера Маттео Сальвинии и вскрытием факта их участия в боевых действиях в Донбассе на стороне украинского режима, газеты стали публиковать факты о том, что украинские власти лояльно относятся к нацистам.

И далее издание пишет о расцвете неонацистов при Порошенко.

Казалось бы, наконец-то, европейские СМИ стали писать правду о том, что происходит на Украине.

Однако, ведь, описанные факты и близко не обрисовывают действительную ситуацию разгула нацизма на Украине. Между тем, что «Украина позволила провести митинг неонацистов в центре Киева» и регулярными многотысячными шествиями нацистов есть очень большая разница. Как и между тем, что «Украина стала терпима к ультраправым» и тем, что спикером Верховной Рады несколько лет является откровенный нацист Андрей Парубий, никогда не скрывавший своих нацистских убеждений.

«Шокирующие» факты, изложенные в итальянской газете, при подробном рассмотрении не передают и сотой доли правды, и в то же время в откровенной лжи обвинить газету нельзя. Ведь правду же написали! Что не так?!

Недоправда или полуправда, которую можно проиллюстрировать данным примером, такой же способ манипуляции общественным сознанием, когда очевидные общественно-значимые факты скрыть уже нельзя, но можно подать их в значительно смягченном виде.

И таким образом власть исповедующая открыто нацистскую идеологию становится просто «терпимой к ультра-правым». И действия европейских государств и, в частности, итальянских властей по поддержке Украины уже не выглядят преступлением.

Вот когда нацистов отстранят от власти, можно уже будет и рассказывать европейским потребителям информации, кого на самом деле поддерживала Европа своими санкциями против России.

Вот только это будет уже не интересно этим самым потребителям, и ни на какие действия их не подвигнет.

Как уже мало кому интересны в той же Европе заявления экс-замглавы Администрации президента Украины, Андрея Портнова, который публично обвинил Парубия в организации массовых убийств в Киеве и в Одессе в 2014 году.

И если даже обещанное Портновым произойдет в действительности – в массовом сознании украинцев это мало что изменит.

Украинцы уже давно себя оправдали, как в том, что смирились с приходом к власти откровенных нацистов, так и в том, что поддержали войну против Донбасса, который против нацистов восстал.

Те, кто встал в одни ряды с нацистами, пусть даже и по принуждению, придумают своё собственное обоснование своим действиям, которое будут отстаивать до конца в целях элементарного сохранения личности и психики, потому что даже осознание совершенного для них самоубийственно.

А осуждение Парубия за киевские расстрелы и одесскую бойню позволит на весь мир раструбить, что нацизм на Украине побежден и виновные в массовых убийствах, инициировавших Гражданскую войну, наказаны. Последствий войны в массовом сознании это уже не отменит и даже на прекращение самой войны вряд ли повлияет.

Слишком далеко всё зашло. И те, кто ликовал по поводу «жаренных колорадов» в Одессе, никуда из Украины не денутся и позиции своей не изменят. И те, кто взял после этого в руки оружие, вряд ли посчитают, что жертвы бойни отомщены и зло наказано.

«Постправда» используется в текущих политических целях, как и предшествующая ей ложь.

Пожалуй, самое циничное использование приёма «постправды» это смешивание её при подаче с новой ложью.

Раскрытие правды, подтверждаемой свидетельскими показаниями, вескими доказательствами, позволяет продать читателю или зрителю в нагрузку с ней, одним пакетом буквально любую чепуху.

И чем очевиднее будет чепуха, тем меньше будет эффект от раскрытия правдивых фактов.

На прошлой неделе в российских и донбасских СМИ была распространена информация о «фильме-сенсации», авторства независимого голландского журналиста Макса ван дер Верффа по итогам его пятилетнего расследования катастрофы рейса MH-17. В фильме «MH17 – Call for Justice» фактически опровергается версия объединенной следственной группы о причастности России или ополченцев Донбасса к сбитому летом 2014 года над Торезом «Боингу» и утверждается, что Киев подделал доказательства.

В фильме рассказывается о том, что прослушки переговоров ополченцев, которые были предоставлены СБУ, являются подделками со следами склеек и монтажа. Это следует из данных экспертизы малайзийской фирмы OG IT Forensic Services, специализирующейся на анализе аудио, видео и цифровых материалов для судебных разбирательств.

В расследовании ванн дер Верффа заявляется, что в отчете Объединенной следственной группы указано не то место запуска ракеты, на которое указывали свидетели. Причем журналисты BBC, которые располагали этими свидетельствами, их проигнорировали. Бывший диспетчер ВВС Украины в интервью утверждает, что в Киеве есть данные радиолокационного контроля на день крушения «Боинга». Хотя официально украинские военные утверждают, что их радары не работали.

Ответственный за расследование гибели Боинга в Совете национальной безопасности Малайзии полковник Мохамад Сакри рассказывает в фильме, как он тайно попал в Донецк. Там, при личной встрече, первый премьер-министр ДНР Александр Бородай, передал офицеру «черные ящики», которые сначала пытались забрать представители ОБСЕ.

Затем, по словам Сакри, бортовые самописцы «Боинга» у него пытались выкрасть агенты ФБР. Данных этих самописцев с тех пор, кстати, так и не были опубликованы.

И на закуску рассказывается о том, что в течение первой недели после крушения лайнера США, якобы, пытались организовать военную операцию НАТО на востоке Украины.

Будто бы, власти США, Голландии, Австралии и НАТО разрабатывали план по вводу целого девятитысячного военного контингента в зону боевых действий в Донбассе. Под предлогом спасения обломков и тел погибших. Однако против этого резко выступила Германия, и операция была свернута.

И вот этим утверждением фактически ставится крест на всех поистине шокирующих фактах, приведенных в фильме.

Потому что введение на тот момент военного контингента НАТО в зону конфликта, в котором, по утверждению тех же стран НАТО была замешана Россия, было не просто маловероятно, а физически невозможно.

Начиная с того, что у НАТО попросту не было правовых оснований для вмешательства в конфликт. Заканчивая тем, что страны, входящие в НАТО не располагали на тот момент, а на сегодня только обсуждают создание оперативного контингента сил быстрого реагирования, которые можно было бы быстро перебросить и применить в подобном случае.

Все последующие операции, что вооруженных сил США, что объединенных сил НАТО в Европе, на которые были затрачены многие месяцы разработки и подготовки показали критическую неготовность военных структур к оперативным переброскам и применению войск.

В посмешище превратилось даже неспешное перемещение одной танковой бригады Соединенных Штатов на территорию союзника по НАТО Польши, когда оказалось, что танковые тралы и железнодорожные платформы с погруженными на них танками не проходят под мостами. Учения сил НАТО, проходившие и после этого в Европе, неизменно показывали неготовность европейских стран к масштабному перемещению войск даже в запланированных учебных операциях, не говоря уже о внезапном десанте в нескольких километрах от границ России.

И как бы потом, интересно, власти стран НАТО объясняли своим гражданам многочисленные жертвы среди военнослужащих, которые поехали спасать трупы?

А столкновение с российскими войсками буквально на посадочной полосе аэропорта при попытке перебросить войска входило в «планы» по введению контингента?

В самом деле, что ли, «Боинг» сбивали для того, чтобы создать повод для военного столкновения с Россией и Третьей Мировой войны?

Девять тысяч? На регион в котором с обеих сторон уже на тот момент молотились десятки тысяч? Без разведки, логистики, в зону действия российских ПВО и артиллерии?

Ну, бред же!

Хотя, подан этот бред вперемешку с вызывающими доверие фактами. И найдется очень много тех, кто не видел, как готовится и выстраивается мотострелковый батальон на учения, но легко представляет себе мгновенную переброску для участия в боевых действиях многотысячного контингента НАТО. Особенно из Австралии.

В пику крымским «вежливым людям», так сказать. В тот самый момент, когда штабы НАТО еще не могли до конца понять, как произошло то, что произошло в Крыму. И буквально перед тем, как им было показано дуновение «Северного ветра».

Но если совершенно не разбираться в военных вопросах и деталях функционирования такой структуры как НАТО, то можно поверить, чего уж.

Одним из вопиющих примеров «постправды» является и информация о наличие на территории Украины тайных тюрем и лагерей, где осуществляются пытки и убийства.

Информацию о том, что секретные тюрьмы Службы безопасности Украины и украинских добровольческих батальонов функционировали в Мариуполе, в Харькове, Краматорске и Красноармейске, по всей линии соприкосновения в Донбассе распространяется не только в российских СМИ, но и подтверждается международными организациями:Мониторинговой миссией ООН по правам человека на Украине и Amnesty International.

Свидетельства жертв, которые подвергались в этих тюрьмах чудовищным пыткам стали основанием для принятия каких-либо санкций к Украине хотя бы со стороны России?

Тогда чего уж пенять европейским странам, которые изо всех сил поддерживают «своих сукиных сынов», даже в ущерб собственным экономическим интересам?!

Подумаешь, пытки и внесудебные расправы! Против русских же! Или против подозреваемых в том, что русские.

По европейским меркам это никогда не считалось преступлением. Не считается и сейчас.

И пока это не станет политически выгодно правительствам европейских стран, рядовой европеец даже не узнает, в какие колокола не бей, о концлагере, устроенном нацистами из «Азова» на Мариупольском аэродроме. О функционировании которого, как оказалось, во всех подробностях и с самого начала было известно наблюдателям ОБСЕ. Об этом рассказал в эфире телеканала «Россия 1» шеф-редактор немецкого журнала World Economy Александр Сосновский.

По словам Сосновского, представитель США в Мониторинговой миссии ОБСЕ поделился с ним информацией о том, когда он был в аэропорту Мариуполя, туда в это время приезжали представители из Франции и из Германии, достаточно высокопоставленные. И этот американец посоветовал европейцам перенести свои встречи в другое место, подальше от аэропорта, «потому что здесь находятся некие такие места, подвалы, в которых вы можете случайно наткнуться на пытки, увидеть пленных людей, которые к этому не имеют никакого отношения».

Как известно практически любому жителю Донбасса, это всего лишь малая толика того, о чем знают, но умалчивают представители наблюдательной миссии ОБСЕ. Начиная с их удивительной осведомленности о местах бомбардировок и ударов артиллерии ВСУ, причем до того, как они происходили.

Когда-нибудь, когда нынешние политические деятели Европы, поддерживавшие нацистскую Украину, закончат политическую карьеру, эта информация, возможно, и станет достоянием широкой европейской общественности. На тот момент эти досадные обстоятельства «борьбы за европейский выбор» Украины будут уже далекой историей. Такой же, как этнические чистки и практически полная зачистка от сербов Сербской Краины в Хорватии, за которую никто и никак не понес ответственности. Как и за другие преступления против сербов в ходе расчленения Югославии.

И даже когда об ужасах нацистских концлагерей узнает весь мир, представители наблюдательной миссии не понесут, ни в коем случае, никакой ответственности за свои действия и бездействия. Так как исправно исполняли и исполняют именно то, зачем их прислали. Послали наблюдать – наблюдают. Докладывают своим правительствам. Правительства учитывают данную информацию.

Пока не будет принято решение о том, что этноцид русского населения на Украине достиг желаемых результатов и нацистское зверье, дискредитирующее европейских покровителей Украины, пора зачищать, информация эта будет достоянием лишь узких кругов посвященных.

А после зачистки об этом, быть может, даже снимут какое-нибудь расследование, которое мало кого заинтересует. Ведь это будет уже не новость и ничего уже нельзя будет изменить. Разве что использовать в качестве компромата против попытки нынешних политиков вернуться к власти.

Именно так и произошло с премьером Великобритании Тони Блэром, которого обвинили в обмане парламента относительно наличия в Ираке оружия массового поражения спустя 16 лет после того как страна, на основании этих лживых утверждений была разрушена международным вторжением.

Можно с уверенностью сказать, что и в России спустя несколько лет или несколько десятков лет отношение к тому, что сейчас происходит в Донбассе, на Юго-Востоке Украины коренным образом изменится. И будущие поколения будут удивляться: как же такое возможно было? Как было допущено? Разве не знали?

Последствия действия и бездействия к тому моменту будут необратимы и обо всем, что сегодня происходит, можно будет лишь почесать языки в телевизионных шоу.

Нашему поколению выпало жить в эпоху «постправды» –тотальной лжи, умолчания, недоговорок и массового вовлечения в преступления. В которых потом можно будет и признаться. Для того лишь, чтобы вовлеченные ложью соучастники и молчаливые свидетели придумали собственную «постправду» для объяснения самим себе и окружающим мотивации своих действий. И избавили, таким образом, от ответственности организаторов преступлений и тех, кто их покрывает.

Юрий Барбашов для «Казачьего Вестника»