В результате переговорный процесс остановился, а боевые действия продолжились, что привело к еще большему углублению кризиса, гибели многих тысяч человек и гуманитарной катастрофе не только непосредственно в самой НКР, но и в Армении, оказавшейся неготовой к приему и размещению такого количества людей.
Произошедшее служит ярчайшим примером разрушительной сути цветных революций как процесса. Они приводят к управлению государством не просто сторонников «другого подхода» к выбору стратегии дальнейшего развития государства и общества, в их результате наверху всегда оказываются откровенные популисты, абсолютно убежденные в собственной исключительности и имеющие слабую связь с объективной реальностью.
Армения это однозначно подтверждает. Если до 2018 поиск взаимоприемлемого варианта решения карабахского спора оставался в рамках работы дипломатов, то после «Бархатной революции» весной 2018 приведение уличной толпой в кресло премьер-министра Николы Пашиняна агрессивный истеричный дремучий популизм стал основой государственной политики Армении.
Извлекут ли армяне из происходящего необходимые уроки – покажет время. Но если нет, следующая «переэкзаменовка» уже вполне реально может стоить им полной потерей Карабаха», – сказала Панина.
Российский политолог Алексей Мартынов в своем блоге приводит мнение экспертов из Карабаха: «Ну раз Армения не признала независимость НКР даже в столь тяжёлое время, но позволила себе «слить» по своему усмотрению ощутимую часть НКР, значит, Арцах свободен от каких-либо обязательств перед ней. России пора сделать исторический шаг по отношению к Карабаху и закрыть этот вопрос раз и навсегда. Естественно, как только определятся точные границы Карабаха».