На Украине снова заговорили о войне… Окончание очень сложного года в украинском информационном пространстве отмечено обсуждением перспектив войны с Россией.
«Реальная оборона — это патриотическая сознательность, нежелание народа сдаваться на каких бы то ни было условиях, восстановление своей армии и даже создание своих космических войск», — подчеркнул аналитик.
И сразу же после этого тема войны с Россией возникла в интервью Зеленского изданию «Фокус». Журналист спросил, есть ли вероятность нападения на Украину из Крыма. На откровенно провокационный и глупый вопрос украинский президент умудрился дать глупейший ответ.
«Это ужасная ситуация, я даже не хочу ее представлять. Я против этого. Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не уйдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы — и мужчины, и женщины. Это будет плохо для населения Украины. И я думаю, что Россия это прекрасно понимает», — сказал Зеленский.
Над там, почему, имея с Украиной 2700 километров общей границы, Россия должна напасть именно через узкий перешеек, не задумался ни вопрошавший, ни отвечавший.
Самой постановкой вопроса Зеленского, случайно или намеренно, спровоцировали, и он в эту ловушку без раздумий заскочил.
Если его ответ был призван продемонстрировать патриотизм и верность Зеленского государственной идеологии, краеугольным камнем которой является, якобы, текущая война с Россией, и был продиктован понравиться воинствующим «патриотам», то в этом желании украинский президент потерпел фиаско.
Потому что в первую очередь именно со стороны военных и участников карательной операции и последовала критика на его заявление, которая по сути оказалась куда интереснее, чем очередная глупость в исполнении Зеленского.
Первым его раскритиковал член СНБО, Сергей Кривонос.
«Президенту рассказывают, что способны это сделать. А мы, которые это прошли и видели это в свои реалиях, – мы понимаем, что даже если теоретически мы сможем мобилизовать женщин и мужчин – а обучены ли эти люди держать оружие в руках? Нет. Хотят ли эти люди это делать? Нет», – сказал он.
Так, практически случайно, с подачи Зеленского Кривонос и выдал главную «военную тайну» Украины. Украинцы не хотят воевать с Россией!
По мнению Кривоноса, причина этого явления в том, что в Украине патриотизм «не поддерживается на уровне государства».
«2014 год показал, что огромное количество граждан шло воевать, но еще большее количество – убегало от мобилизации. Убегало. И 2018 год, когда ввели военное положение, также показал, что огромное количество убежало [от мобилизации]. Поэтому государство должно воспитывать этот мобилизационный резерв, и идеологически тоже. Это не за год достигается», – посетовал Кривонос.
С заявлением Кривоноса, что на Украине патриотизм «не поддерживается» государством, сложно согласиться. Мало в чем украинское государство проявляет такое упорство, как в воинственной антироссийской пропаганде. А последние семь лет украинское информационное пространство охвачено просто военной истерией.
Другое дело, что с самого начала этой виртуальной «войны» и накачки населения «патриотизмом», идея самоубиться в войне с Россией не поддерживается обществом.
Это и является главной проблемой «партией войны» на Украине, о которой, пожалуй, впервые рассказывают украинские военные деятели. Пусть даже затем, чтобы в очередной раз подчеркнуть оторванность Зеленского от реальности и не владение им ситуацией.
Продолжение критики заявления Зеленского показывает, что и сам Кривонос с реальностью дружит лишь частично: «мы должны понимать, что даже мобилизовав людей, мы их должны еще научить. Потому что мы же не воюем мясом, не бросаем людей десятками тысяч. С другой стороны, посмотрите на опыт армяно-азербайджанской войны. Она показала, что небольшое количество личного состава во взаимодействии с техникой при правильно спланированных операциях позволяет достичь высоких результатов».
Вроде бы и трезвое заявление, если не принимать во внимание, что «небольшим количеством личного состава во взаимодействии с техникой» представитель СНБО самой бедной страны в Европе собирается воевать с Россией.
Не отвергает эту мысль заранее, как бредовую. А всерьез рассуждает о войне Украины с Россией как о чем-то вероятном.
Хотя несколькими днями раньше и о том же говорил совсем другими словами:
«С позиции силы заяц не может уговорить медведя. Медведь всё равно съест и зайца, и бобра, и барсука. Потому что он сильный. Мы слабее, чем тот медведь»,— заявил украинский генерал изданию «Обозреватель», вступив в заочную дискуссию со своим нынешним шефом, секретарём СНБО Алексеем Даниловым, который недавно посоветовал украинскому президенту Зеленскому «разговаривать с Путиным с позиции силы».
Однако подобные проблески здравомыслия для украинского военного командования и политического руководства исключительно редки.
В начале июля 2020 года командующий Военно-морскими силами Украины Алексей Неижпапа заявил, что российские войска могут попытаться захватить часть Херсонской области и украинская сторона готовится к этому.
Командующий Объединенными силами ВСУ генерал-лейтенант Сергей Наев отметил, что в настоящее время украинская сторона не видит непосредственной угрозы вторжения российских войск со стороны Крыма, но Украина рассматривает сценарий, при котором РФ начнет наступление сразу на нескольких участках, и задача украинской армии – сдержать агрессора.
Комментируя воинственную риторику Зеленского, украинские военные рассказали очень интересные подробности о том, что представляет из себя украинская армия и насколько она боеспособна в случае реального масштабного конфликта.
В начале июля 2020 года командующий Военно-морскими силами Украины Алексей Неижпапа заявил, что российские войска могут попытаться захватить часть Херсонской области и украинская сторона готовится к этому.
«Как показал опыт мобилизаций первых лет АТО, это никудышная затея. Мобилизованные не хотят воевать. Армия мобилизованных по всеобщему принципу — это армия поражения и анархии. Чтобы заставить воевать мобилизованных, нужно заградотряды ставить позади. Но для начала пусть Зеленский ответит на вопрос: где взять для мобилизованных обмундирование, продовольствие, оружие и боеприпасы? Где их разместить?», — заявил изданию «Страна» старший лейтенант ВСУ Сергей Ч., участник карательной операции в Донбассе.
С одной стороны, еще одно откровенное признание, что украинское население воевать ни с Донбассом, ни с Россией, желания не испытывает. И чтобы заставить его идти в бой нужны пулеметчики позади.
Мнение офицера ВСУ о том, что «армия мобилизованных по всеобщему принципу – это армия поражения и анархии» – это признание, касающееся именно украинской армии.
Все армии, воевавшие в XX веке, были мобилизованы именно по всеобщему принципу. И вряд ли к вооруженным силам СССР или к вермахту и даже к американской армии, времен формирования по призыву, можно применить описание «армия поражения и анархии».
Украинскую армию, в случае всеобщей мобилизации, офицер ВСУ описывает такой, каким видит в целом украинское общество, судя по отношению к себе и к тому, чем он занимается.
Большинство комментаторов сошлись во мнении, что в Зеленский со своим комментарием сильно погорячился: «о какой массовой мобилизации женщин может идти речь в стране, где не могут заставить граждан соблюдать простой масочный режим».
Однако главная опасность для украинского общества, Донбасса, России, в том, что спущенная из Вашингтона идеологема «войны с Россией» обсуждается всерьез. В том числе и военными.