.Даже если предположить, что вербовка командиров летных и танковых частей была построена не на прянике (типа будет тебе безбедная старость на теплом пляже), а кнута (типа только так ты можешь избежать грядущие скорые репрессии). Тем более что вербовали не религиозных радикалов, помешанных на халифате от Тихого океана до Атлантического, а вполне светский и образованный контингент. Вряд ли от голода способный на различные авантюры. Ну и вообще, хреновый тот военный, который на НАТОвской технике, на НАТОвских частотах связи, радарами и системами шифрования, с НАТОвскими базами в стране вдруг решил стать независимым.
Тогда какие мотивы руководили "повстанцами"? Чем это кончится для них в случае провала - они понимали.
Второе - на какие силы предполагали потом опереться победившие военные. Не надо объяснять, что Турция - не Россия, и сгнобить ее санкциями и отрезанием от SWIFT, VISA, заморозить банковские счета - проще простого. Интеграция элит и экономики Турции в западный мир намного выше, чем у России.
Четвертое. Начал бить - бей. А пока я вижу картинку. Самолеты. Нахрена они над городом? Красиво на камеру стрельнуть пару раз по зданию? Перекрытие мостов? Это же переворот, а не военные действия.
Арестовать главных людей в стране, от президента и премьера до руководителей силовых структур можно (и нужно) без авиации и танковых маршей. Зачем закрывать массово гражданские аэропорты? Из пушки по воробьям? Ты и так знаешь людей, которые не должны скрыться от тебя. Да и вряд ли они пойдут на обычную регистрацию на рейс обычной авиакомпании. Машина, вертолет, дельтоплан, подводная лодка - вот их транспорт для эвакуации. В случае уж настоящей заварухи.
А потом резкий "стихийный" митинг в студии одного из главных каналов.
Почему там электричество не вырубили и дизеля не попортили - так некогда, все на F-16 над городом летают. А тут речевки все вспомнили. Про законоизбранного президента, с религиозным оттенком. Опять же с флагами. Ну а когда смотрю на это - прямо слезу выбивает. Это же 1991 год, такой же путч! Это же надо, Россия на 25 лет раньше прошла этот эволюционный путь к демократии.
Причем заметьте, как показывали западные каналы эти события и что говорили руководители Запада.
Ну и почему такие повстанцы, которые вывели дивизии на улицы, танки, авиацию, блокировали мосты, в такой секретности и без проколов вербанули командиров... Почему они тупо не смогли вырубить интернет и телевидение, дав возможность президенту и премьеру обратиться к нации с призывом? Не блокировали другие ключевые фигуры? Не знали домашний адрес? Или пятничные пробки в Анкаре?
За тактику два, за стратегию - кол.
А режиссура хорошая. Все-таки, за них Спилберг и Кинг... Мы же почти все против плохого Эрдогана и за честных ущемляемых военных. Да и половина турецкого строительного и туристического бизнеса.
Чтобы хотелось сказать в оконцовке. Исходя из парадигмы "ищи, кому выгодно" - я просто не нахожу выгоду у переворотчиков. У Турции ее также не много. Но что мы получаем? А получаем мы вовлечение последней мощной исламской страны (кроме Ирана) в хаос, который должен погрузить Евразию в адъ.
Про туризм в Турции вообще можно забыть как класс, а вот справедливое возмездие в адрес заговорщиков лишит Турцию остатков армии и не радикальной элиты. Ну или затяжной конфликт.
Открыв ворота радикальным течениям по всему Ближнему Востоку и прямиком в Европу. После чего сирийские беженцы и арабская весна в Магрибе покажутся цветочками. Как говорится, поживем - увидим.
