С другой стороны, каждое достижение сирийской армии является безусловно траурным моментом для любого настоящего военного эксперта, не отягощенного политической российской конъюнктурой и интеллектом, зато давно оставивших свои специальности (от биологии до розничной торговли) и посвятивших себя авторитетному разъяснению, почему именно военные авантюры России всегда проваливаются, а её союзники оказываются ничтожными и несостоятельными.
В частности, среди действительно уважаемых на Западе экспертов относительно Алеппо до последнего момента имелся консенсус, что армия Асада выдохлась и российская поддержка недостаточна. Поэтому единственное, что может сейчас спасти сирийский режим и "лицо Путина" - это полномасштабная наземная операция российской армии с соответствующим "афганским" уровнем потерь. Которая, конечно же, тоже обернётся катастрофой - но попозже.
Вкратце взгляд настоящего эксперта по Сирии был изложен еще полтора месяца назад и сводился именно к тому, что без "взрослых дядей" Алеппо не взять никогда. Цитата (дословно):
"Причина проблем сирийцев на юге Алеппо вполне понятна - оборона (войск Асада) была серьезно ослаблена, так как пришлось снимать часть сил для укомплектования ударных групп на Ракку и Табку. Причем снимали лучших, чем серьезно облегчили задачу боевикам. Сирийцам рано или поздно придется в срочном порядке оказывать помощь (иностанными войсками) - в противном случае группировка (Асада) в самом Алеппо будет отрезана. Кроме как снимать силы из наступающих порядков, их взять неоткуда.
Есть, конечно, вариант, что союзники - Иран и Россия - подбросят свои собственные подкрепления. Это вполне возможное развитие событий, так как поездка Шойгу в Иран была как раз анонсирована в качестве координирующей для действий по взятию Ракки. Но Ракка - это еще нескоро, это скорее перспективная задача, а вот приоритетная - спасать Алеппо нужно прямо сейчас. Правда, обстановка такова, чтоспасение в основном будет заключаться в забрасывании боевиков телами разнообразных интернациональных "ихтамнетов", но промедление может оказаться еще более губительным".
Браво, эксперты!