Новостной обзор

#Событиядня 21.03.2017
83
#Событиядня 20.03.2017
92
Разрывы в доходах и работающая бедность
155
#Событиядня 17.03.2017
129
#Событиядня 16.03.2017
122

Лента новостей

19:57 23-03-2017
Саакашавили напомнил про «банду Авакова» после убийства Вороненкова
19:36 23-03-2017
Климкин пожаловался на отказ союзников Украины за нее воевать
17:37 23-03-2017
В Бельгии полиция задержала водителя, который пытался въехать в толпу
17:33 23-03-2017
Убийца Вороненкова умер
17:09 23-03-2017
Пожар в Балаклее разрастается
17:05 23-03-2017
Ле Пен посетит Москву 24 марта
13:56 23-03-2017
Перестрелка в центре Киева возле 5-звездочного отеля: Есть жертвы
13:42 23-03-2017
Президент Филиппин Дутерте дал право военным кораблям РФ свободно заходить в воды его страны
09:52 23-03-2017
В армии США проговорились о вводе войск на Украину
09:35 23-03-2017
США и боевики в Сирии соревнуются в количестве убийств мирных граждан
09:11 23-03-2017
Госдума приняла законопроект об освобождении от налогов попавших под санкции граждан
09:06 23-03-2017
Под Харьковом горит крупнейший оружейный арсенал
16:39 22-03-2017
Транспортная блокада Донбасса: у Порошенко озвучили условия прекращения
16:12 22-03-2017
«Укроп» потребовал национализировать украинские банки с российским капиталом
15:57 22-03-2017
«Нафтогаз» станет банкротом в случае проигрыша «Газпрому» в суде
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » » Две дипломатии. Уход Зурабова.

Две дипломатии. Уход Зурабова.

На эту тему уже гуляют десятки спекуляций и самых невероятных прогнозов. Добавим к ним ещё один.

Всю дипломатическую работу можно условно разделить на две части: На дипломатию мира и дипломатию войны. Понятия "мир" и "война" даны здесь условно, конечно. Хотя случаев перехода условных понятий в безусловные, к сожалению, немало.

Многие пишут об особых отношениях М. Зурабова с П.Порошенко, которые даже называют дружескими. И нет ничего особенного в том, что в условиях острого конфликта, каким является украинско-российский, на должности посла России используется именно тот человек, который имеет отличные отношения с первым лицом, т.е. с Порошенко.

Это абсолютно уместно, логично и верно, поскольку соответствует концепции "дипломатии мира", т.е. дипломатии поиска компромиссов и взаимоприемлемых договорённостей.

И если происходит замена посла, то это вовсе не означает, что посол не справился с работой. Это означает, что признана бесперспективной или ошибочной не его личная работа, а сам подход, ради которого этот посол использовался ранее.

У меня лично Михаил Зурабов вызывает скорее резко негативные, чем позитивные эмоции. Ничем особенным этот карьерный госчиновник не отметился за всё время своего пребывания во власти, и вполне возможно, что его дружба с Порошенко была его главным капиталом, который решила использовать российская власть.

Но справедливости ради хочу сказать, что если дружба Михаила Юрьевича и Петра Алексеевича не оправдала надежд российской политики, то вины Зурабова в том нет.

Он не виноват ни в путче 2014 года, ни в реинкарнации бандеровщины в лице евромайдана. Предотвратить американский нажим на Украине не смог не только Зурабов, но и сам Путин.

Безуспешность использования Зурабова объясняется не только весьма низкими человеческими качествами президента Порошенко, но и главным образом - условиями, в которых он существует: предельно сильный нажим с Запада и такой же сильный нажим изнутри, со стороны националистов.

В итоге президент Украины превратился в политического импотента, своего рода - говорящего попугая, хорошо освоившего единственную фразу:

- Р-р-р-р-оссийская агр-р-р-рессия!

Поскольку только эта фраза полностью отвечает запросам и американцев, и местных бандеровских недобитков.

Поэтому, будь г-н Зурабов хоть умным, как Сократ, хоть коварно-циничным, как Макиавелли, добиться успеха на Украине он не смог бы всё равно. Эта повестка себя исчерпала. И российская власть должна была бы понять это давно, как минимум - полтора года назад, а не сейчас. Однако, наконец, поняла.
 
И приступила к смене парадигмы.

Всё это означает, что "дипломатия мира" на Украине закончилась.
Возможным преемником Зурабова на посту посла РФ на Украине называют Михаила Бабича.
 
Бабич - не дипломат. И никаких отношений ни с Порошенко, ни с кем-то ещё из руководства современной Украины у него, как-будто нет. Во всяком случае, об этом ничего не известно. Зато известно, что он - откровенный силовик с военным и адмнинистративно-военным прошлым.

И ещё известно, что в пору своей бытности предедателем правительства Чеченской республики в 2000-2003 г.г. он вызвал откровенное недовольство Рамзана Кадырова, как человек, целиком разделяющий антикавказские настроения.

Михаил Бабич - полностью прокремлёвский чиновник, по сути - военный назначенец, призванный осуществлять "дипломатию войны", т.е. - без рассуждений проводить на Украине политику Президента РФ. Не войны в прямом смысле, а "войны", как силовом продавливании интересов России в текущем конфликте.

Не случайно и российские либералы, и украинские нацисты в голос выступили против этого назначения, тем самым подтвердив, что особой разницы между "депутатом" Пономарёвым и отморозком Билецким нет.

Получит ли российское правительство согласие Украины на эту кандидатуру или нет - вопрос открытый. Может и не получить.
Но представить себе ситуацию, когда Порошенко будет диктовать Путину, кого назначить послом в Киеве - весьма сложно. Скорее всего, дело кончится тем, что вместо Бабича предложат какого-нибудь Шаманова или вообще откажутся от согласования кандидатур.
 
Это будет означать прекращение дипотношений.

Что за этим следует - не трудно представить.

И самое главное - Байден уже не поможет.

Не до того ему сейчас.
Трамп на носу.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх