Новостной обзор

Хроники «хлебного перемирия» 26 июня 2017
25
Новости концлагеря «Украина» 26.06.2017
307
Новости по-русски 26.06.2017
140
Хроники «хлебного перемирия» 25 июня 2017
76
Хроники концлагеря «украина» 25.06.2017
456

Лента новостей

16:44 26-06-2017
Трамп отказался от традиционного ужина в честь окончания Рамадана
16:23 26-06-2017
Российско-китайский фильм со Шварценеггером нацеливается на рекордные сборы
16:13 26-06-2017
Южная Корея пыталась убить лидера КНДР
16:10 26-06-2017
В Харьковской области подорвали банкомат «ПриватБанка»
16:06 26-06-2017
Госдепартамент и Пентагон не подтвердили заявление Порошенко о визите Тиллерсона и Мэттиса на Украину
12:42 26-06-2017
Британский спецагент признался в убийстве принцессы Дианы: «Ее заказали»
12:15 26-06-2017
Ищенко: Порошенко мочит крыс, которые бегут с тонущего корабля
12:09 26-06-2017
Порошенко планирует продать американцам энергетические компании
12:07 26-06-2017
СМИ пророчат отставку Гройсмана из-за ревности Порошенко
10:56 26-06-2017
Сталин стал лидером в опросе россиян о самых выдающихся личностях в истории
08:17 26-06-2017
Украинцы проникли в Германию под видом сирийских беженцев и судятся с властями
07:50 26-06-2017
Порошенко планирует продать американцам энергетические компании
07:33 26-06-2017
В Киеве начали помечать дома в которых живут дончане
07:29 26-06-2017
Нацисты в Николаеве забросали Савченко яйцами и спровоцировали массовую драку
19:35 25-06-2017
Президент РФ рассказал, что работал в КГБ под прикрытием
Все новости

В Кишиневе пассажиры дали отпор хаму-контролеру

Грузия соболезнует в связи с трагедией в Колумбии

Юные штангисты из Грузии завоевали пять медалей на чемпионате мира

Премьер Южной Осетии возглавил комиссию по похоронам Нафи Джусойты

В Сабунчи обнаружен артиллерийский снаряд

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 



» » » Почему Путин снял Зурабова? Потому что списал со всех счетов его друга Порошенко

Почему Путин снял Зурабова? Потому что списал со всех счетов его друга Порошенко


Страсти поутихли, и можно уже трезво поразмыслить на такую породившую бурю эмоций тему как Зурабов в качестве российского посла на Украине – и его отставка.

Эта тема интересна тем, что дает шанс понять логику действий Кремля в критических ситуациях.

Начать стоит с того, что назначение Зурабова послом изначально было ошибкой.

По сей день идут бурные споры по поводу российской политики в отношении Украины. Обычно главным тезисом – в том числе со стороны российских патриотов – является обвинение России в том, что она "упустила" Украину за последние 25 лет.

Честно скажу, мне этот подход не близок. Я считаю, что Украине было суждено прийти в нынешнюю точку. К этому вела логика исторического процесса, и у России не было шанса изменить это.

Однако это не отменяет того, что на протяжении четверти века российским руководством неоднократно принимались неудачные решения в отношении Украины, которые усугубили для нас негативные последствия произошедшего. Назначение Зурабова послом было именно таким неудачным решением.

В результате в феврале-марте 2014 года Кремль оказался перед фактом тотального провала Зурабова на его посту и необходимостью принимать по нему то или иное решение.

Свою версию того, почему он не был отставлен сразу или вскоре после Майдана, я и хочу предложить.

Произошедшее делится на три временных отрезка:

1. С победы Майдана до избрания Порошенко.

2. С избрания Порошенко до отставки Зурабова.

3. Ну, и нынешний период.

Я думаю, что на первом этапе Кремль руководствовался двумя простейшими соображениями.

Первое – не суетиться. Дать взбаламученной воде отстоятся – и тогда уже принимать решение.

Второе – и это чисто путинский подход – не позволять взбудораженному общественному мнению влиять на принятие кадровых решений.
 
Мы это наблюдали уже многократно.

Путин никогда сразу не снимает своих людей, если идет общественный накат за их отставку. Он снимает их позже, когда обстановка успокаивается. Видимо, он рассматривает раскаченное общественное мнение в такой ситуации как давление, на которое недопустимо поддаваться.

Именно поэтому, на мой взгляд, Зурабова не отставили в первые месяцы после Майдана.

А вот дальше наступила куда более сложная мотивация.

Где-то весной 2014 в Кремле было принято решение не влезать активно и открыто в Украину. Признать новую украинскую власть – и действовать в ее отношении по обстановке.

Тогда же стало понятно, что новым президентом Украины будет Порошенко, который и был избран в мае.

И вот тут проявляется принципиальное различие в логике принятия решений рядовых граждан и облаченных высшей властью фигур.
На нашего рядового гражданина Зурабов действовал как красная тряпка на быка, вызывая простую и предсказуемую реакцию: провалил все на свете – и выгнать его с волчьим билетом!

А у Кремля логика была куда более замысловатая: да, Зурабов все завалил. Но может ли он быть еще полезен?

И с учетом того, что Кремль принял решение работать с новой киевской властью, у Зурабова оказалось одно важное достоинство, делавшее его чрезвычайно полезным: он близким другом Порошенко.

Государствам, даже в самой лютой ссоре, нужны каналы связи, причем не только официальные, но и максимально надежные неформальные. Причем в ситуации, когда между государствами накаляются отношения с возможной военной эскалацией, значимость этих неформальных каналов возрастает на порядок.

И в этой ситуации фигура Зурабова, который мог в любой момент набрать личный номер Порошенко (и наоборот) и в доверительном разговоре обеспечить максимально корректную коммуникацию на самые деликатные темы без испорченного телефона, становится крайне значимой.

Именно поэтому, я считаю, Зурабов еще более двух лет занимал пост посла – исполняя важную функция неформальной связи Кремля с Порошенко.

И тут остается последний вопрос: а почему его все-таки отставили недавно?

Полагаю, ответ прост: Кремль по многим причинам, достойным отдельного обсуждения, "списал" Порошенко со своих счетов и общений. И Зурабов как коммуникатор стал больше не нужен, почему и был сразу отправлен в отставку.

А учитывая крайнее долготерпение Кремля в отношении самых сложных контрагентов и его склонность не сжигать мосты до самого последнего, я бы сказала, что подобное решение, причем демонстративное, ничего хорошего Петру Порошенко не сулит.

Выглядит все это так, что Кремль подал всем заинтересованным сторонам довольно внятную, на дипломатическом языке, команду.

Все по теме: Россия - Украина

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх