Украина и Сирия показали Западу - сдерживание России не работает

 

В конфликтах на Украине и в Сирии Запад попробовал как дипломатически, так и с применением военных средств сдерживать Россию, но ему это удается плохо, отмечает автор Conversation. Россия наверняка рано или поздно захочет найти способы мирного урегулирования обоих конфликтов – и тогда Западу потребуется мужество, для того чтобы понять Москву и взаимодействовать с ней, считает эксперт.

Перепалка между Россией и США из-за нападения на гуманитарный конвой находится в тренде обмена обвинениями и отрицаниями, который царит в отношениях России и Запада (преимущественно США), считает автор Conversation. Вашингтон делает заявление, Москва выступает в ответ с равно убедительной альтернативой – так было уже много раз в темах Сирии и Украины.

Обе стороны при этом скорее играют на своих избирателей, чем разговаривают друг с другом. На этом фоне резко выделяется реакция сил коалиции на бомбардировки 19 сентября, в результате которых погибли 60 сирийских солдат, – тут США, Австралия и Великобритания признали свое участие и объявили о расследованиях, отмечает издание.
 
Между тем из всего этого можно сделать два вывода. Во-первых, плохие отношения России с Западом в Сирии неотделимы от них же в теме Украины: «При сильном давлении на двух фронтах пространство для общего пути навстречу миру быстро исчезает». Во-вторых, Запад показал, что у него нет возможности сдерживать Россию ни в Сирии, ни на Украине.
 
Россия и Запад сотрудничали друг с другом на дипломатическом фронте: на Украине это были два Минских соглашения, в Сирии взаимодействие было еще обширнее и включало в себя совместную работу в Совбезе ООН и через совместный центр военных коммуникаций, который надзирает за операцией против «Исламского государства» (ИГ)*. Но инцидент с конвоем показал, что дипломатия срабатывает все хуже, – к тому же она находится под постоянным давлением из-за введенных Западом санкций.
 
Запад также попытался сдерживать российское влияние через «военное сдерживание» – разместив войска НАТО в Восточной Европе, увеличив траты на оборону и наращивая частоту военных учений. В Сирии, однако, ситуация сложнее: Запад и Россия совместно пользуются воздушным пространством для борьбы с ИГ, но Москва при этом еще и преследует боевиков антиправительственного толка. Это очень опасная игра, ведь новая война может потенциально стать ядерной, указывает автор Conversation.
 
Наилучшим способом сдерживания, по мнению обозревателя, стало бы юридически обязывающее соглашение о совместном пути к миру в Сирии. Но стороны пока далеки от согласия в том, каким должен быть этот мир и тем более путь к нему. Россия искусно извлекает выгоду из конфликта в Сирии, однако и там, и на Украине она рано или поздно будет искать способы мирного урегулирования, считает эксперт. И вопрос заключается в том, «хватит ли Западу мужества принять Россию и взаимодействовать с ней для его достижения». Для разрядки трудных отношений между Россией и Западом обе стороны должны взглянуть в лицо неприятным реалиям, утверждает Conversation.
 
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Источник

Вернуться назад