В последние месяцы развернулась упорная и кровопролитная борьба за город Алеппо. Постепенно, правительственные войска все туже сжимают кольцо вокруг этого города, зачищая его от боевиков «Джебхат Ан-Нусры» метр за метром, квартал за кварталом. И чем хуже обстоят дела у «умеренных оппозиционеров» и «неумеренных террористов», тем громче становиться визг у Вашингтона, который пытается любыми способами остановить процесс уничтожения своих подопечных.
Дело дошло до того, что США обвинили Россию в том, что она разжигает войну, методично истребляя боевиков в Сирии. В свою очередь продажные западные СМИ активно публикуют статьи о том, как от российских бомбардировок гибнет мирное население. Именно сейчас американцы бьются в истерики и всеми силами пытаются остановить наступление на Алеппо. Для США его освобождение будет означать окончательный провал американской политики не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке.
В связи со срывом американо-российского соглашения «об установлении режима прекращения боевых действий в Сирии» от 9 сентября, политологи задаются вопросом: пытались ли США и их союзники влиять на сирийскую оппозицию и склонить ее к выполнению соглашения? В данном случае позиция российского МИДа проста: Москву не интересует, что делалось на этом направлении, важен результат, а его нет. В свою очередь, эксперты говорят, что «противники режима Асада изначально не настраивались на соблюдение условий перемирия. США и их союзники при этом выглядели, по сути, сторонними наблюдателями. Вашингтон не в состоянии влиять на процессы, идущие в сирийской оппозиции, хотя имеет связь со всеми радикальными группами».
Прокомментировал ситуацию и британский политолог Уильям Маллинсон: «Россия все еще пытается добиться мира и стабильности в Сирии. А все действия США и их так называемых союзников – это то, что я называю двойной дипломатией. Они притворяются, что борются с «ИГ», когда фактически вооружают террористов. Притворяются, что есть умеренные и неумеренные группировки, хотя это само по себе нонсенс. Потому что любой, кто с оружием атакует законно избранное правительство – террорист».
Кроме того Маллинсон прокомментировал заявления Госдепа США, который пригрозил разорвать сотрудничество с Россией, если Москва не выполнит требования Вашингтона. «С их стороны такие слова звучат истерично, непрофессионально и недипломатично… Это риторика холодной войны. Она отражает 2 вещи: во-первых, Вашингтон проигрывает, а во-вторых, в США грядут президентские выборы и Государственный департамент следует предвыборной риторике Хилари Клинтон, так как многие сотрудники ведомства надеются получить повышение, если она победит».
Сейчас, когда только ленивый не раскритиковал политику Обамы и Пентагона, США из последних сил пытается доказать свою значимость на Ближнем Востоке. Так, 4 октября, американские военные в очередной раз показали, что мир в Сирии не вписывается в их планы. Разведав обстановку, американцы нанесли ряд авиаударов по городу Мареаа. Часть ударов пришлась по населенному пункту (и это далеко не первый раз) и сколько при этом погибло мирных жителей – остается только предполагать.