Не знаю, рассматривал ли всерьёз госдеп сценарий, в соответствии с которым Путин в Сирии "пришёл, увидел, победил". Но то, что он выполнил все свои обещания - вот это стало главной неожиданностью. Причём, для всех. Наверное, именно по этой причине частичный вывод российских стал главным предметом обсуждения.
Все познаётся в сравнении. И на фоне политики США, под видом миротворческой миссии вторгающихся в государства, якобы нуждающиеся в оказании демократической помощи, погружающих некогда процветающие страны в бездну хаоса и разрухи и оставляющие после себя перманентное состояние гражданской войны, чёткое выполнение Россией анонсированных задач и целей после их достижения, для запада выглядит довольно странно. И подозрительно.
В их головах не укладывается, как можно вот так взять и уйти. Ведь война - это же Клондайк, покинуть который добровольно просто преступление. Против собственного кармана.
Вся внешняя политика США - кладбище невыполненных обещаний. Демократия и мир на Ближнем Востоке, европейское будущее процветающей Украины, порванная в клочья экономика России - все это так и осталась исключительно на бумаге.
Ярким примером того, что Обама - лжец можно считать и ситуацию с тюрьмой в Гуантанамо. С первых дней пребывания на посту президента он обещает её закрыть. Но за 8 лет в этом направлении абсолютно ничего не сделано. Руки не дошли.
Оно и понятно. С таким-то плотным графиком. Борьба с диктатурой на Ближнем Востоке, помощь в нелёгком пути демократизации бывших республик СССР, изоляция России, маленькие победоносные санкционные войны и большие планы по расширению НАТО. Весь в трудах и заботах, аки пчела. Как говорят у нас в Одессе, с этой пьянкой некогда стакан вина выпить.
Правда, злые языки утверждают, что закрыть печально известную тюрьму светочу демократии мешают отнюдь не нехватка времени и патологическая забывчивость.
Гуантанамо- стратегически важный объект. Ведь это не только военно-морская база США на территории недружественной и пока ещё недемократической Кубы. Главное предназначение этого лагеря для военных преступников - перевербовка террористов, боевиков и экстремистов для последующей службы на благо интересов США. Такая себе кузница кадров для американских спецслужб.
Во время восстания в Ливии 2011 года министр иностранных дел Муса Мохамад Куса заявил, что на стороне повстанцев воюют около 300 боевиков «Аль-Каиды», ранее отбывавших заключение в Гуантанамо. Так же выяснилось, что заместителем лидера террористической организации Аль-Каида на Аравийском полуострове был Саид Али аль-Шихри, ранее содержавшийся в Гуантанамо и освобождённый в 2007 году, а вышедший годом ранее Ибрахим ар-Рубайш стал видным идеологом исламистов.
В 2013 году аль-Шахри был уничтожен в Йемене в результате обстрела с беспилотника. Видимо, за 6 лет он с поставленными задачами справился и стал не нужен.
Всего два факта, ставшие достоянием гласности. Сколько же подобных "совпадений" было на самом деле - остаётся только догадываться. И какое количество бывших узников Гуантанамо и с какими "спецзаданиями" расползлись по миру- страшно даже представить.
Я не верю в раскаявшихся террористов. И не признаю логику американского правосудия, сначала гоняющегося по всему миру за предполагаемым особо опасным преступником, а спустя время выпускающим его на свободу. Странный гуманизм. Особенно, на фоне расправы с Хусейном, Милошевичем и Каддафи.
Добровольно лишиться такого важного звена в цепи круговорота терроризма, как Гуантанамо, Америка не готова. Так что кубинская сторона этот вопрос на нынешних переговорах может даже не поднимать.
В конце концов, где в таком случае США будут брать расходный материал для ручного управления Евросоюзом. Ставлю сто к одному, что в сегодняшних терактах в Брюсселе найдут исламский след. Что совершенно несложно, если связать сегодняшнюю трагедию с задержанием четыре дня назад в Бельгии одного из главных подозреваемых по делу о терактах в Париже.
Стоит добавить, что взрывы в Брюссельском аэропорту прогремели возле стоек авиакомпании American Airlines и были слышны выкрики на арабском.
Так что США теперь имеют все основания для нового витка "борьбы с терроризмом". С утроенным энтузиазмом.
Тем более, что они выводить свои войска с Ближнего Востока не обещали.
Собственно, это и есть главное отличие между нами. Россия может и готова оказать своевременную и эффективную помощь по борьбе с терроризмом исключительно по просьбе официальных властей нуждающихся в этом стран. США же редко куда-то приглашают. Вот и приходится придумывать casus belli. В лучших традициях голливудских боевиков и фильмов катастроф. Столь же зрелищные, масштабные, а главное - кроваво убедительные.
Автор: Юлия Витязева