Украинские депутаты одобрительно кивали Парубию, мало обращая внимания на то, что в Литве завершалась выборная кампания, и оценку совместной декларации должен дать уже другой состав депутатов литовского парламента.
Наследник гауптштурмфюрера СС против депутатов Рады
На Украине и в Польше совместной декларации придавали особое значение. С её помощью политики двух стран попытались поправить свои межгосударственные отношения, изрядно подпорченные спором вокруг событий на Волыни во время второй мировой войны, которые привели к массовой гибели сначала украинского, а потом — польского населения.
Из этой трагедии в Варшаве вычленили уничтожение десятков тысяч поляков головорезами Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), дивизии СС «Галичина». В июле сейм Польши принял резолюцию о геноциде поляков на Волыни и установил 11 июля Днем памяти жертв геноцида, совершенного против граждан Речи Посполитой в период второй мировой войны.
Депутаты Сейма совсем не случайно упомянули в своей резолюции Речь Посполитую. На самом деле, трагические события 1943 года произошли на оккупированной территории Советской Украины. Как известно, Волынь только до 1939 года входила в состав Польши. Во время войны здесь хозяйничали подручные фашистов — украинские националисты. Припомнив полякам прежние обиды, они устроили кровавую «зачистку» Волыни.
Сегодня к власти в Киеве пришли наследники «героев» Волыни. Они уже без кавычек провозгласили лидеров ОУН-УПА героями Украины, назвали в честь их улицы и проспекты. В Польше это вызвало возмущение и протесты. Во многом их результатом стала июльская резолюция польского Сейма.
Казалось, память о «волынской резне» окончательно рассорила политиков двух стран. Однако есть у властей Киева и Варшавы общая тема, которая заставляет их переступить через разный взгляд на историю и даже взаимную неприязнь. Имя этой темы — ненависть к России. Она существует внутри стран, активно подогревается извне.
На ней и произошло сближение «памяти и солидарности» парламентариев двух стран. Отсюда и центральный пассаж совместной декларации: «Мы привлекаем внимание к тому факту, что пакт Риббентропа-Молотова от 23 августа 1939 года, заключенный между двумя тоталитарными режимами — коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привел к взрыву 1 сентября второй мировой войны, вызванной агрессией Германии, к которой 17 сентября присоединился Советский Союз. Следствием этих событий были оккупация Польши Германией и Советским Союзом и массовые репрессии против наших народов. Те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы, которое длилось полвека».
Понятно, что Верховная Рада и Сейм никакого открытия не сделали. В нынешней Европе эту тему уже давно эксплуатируют по полной программе. Пытаются за счёт её переоценить причины и итоги второй мировой войны. Сделать из трусов и агрессоров героев, и наоборот. Поляков в этом старании ещё можно понять, но вот украинцев… Они ведь были с теми, кто победил в войне, были вместе с настоящими, а не придуманными в Брюсселе и Страсбурге «героями».
Желание нынешних украинских законодателей встать вровень с Европой завело их в политический тупик. Странно, но об этом напомнил коллегам не кто иной, как народный депутат Украины Юрий Шухевич. Сын того самого Романа Шухевича — гауптштурмфюрера СС, главы ОУН-УПА, творивших расправу над волынскими поляками, которого президент Виктор Ющенко объявил «Героем Украины».
Юрий Шухевич забеспокоился, что объявление СССР наравне с гитлеровской Германией виновником развязывания второй мировой войны «содержит опасные для Украины пункты, позволяющие полякам выдвинуть территориальные претензии к Киеву». «Декларация исходит из того, — говорил на заседании Рады Шухевич, — что пакт Молотова-Риббентропа был незаконный, и в результате его началась вторая мировая война, и в результате Польша была оккупирована. Тем самым они рассматривают, что наши западные земли — это польские земли. Там есть такой глубокий вывод — и поляки не зря нам сбросили это».
Депутаты Рады проигнорировали призыв престарелого националиста. У них сейчас другие ориентиры — Европарламент, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) и прочие новообразованные европейские политические структуры, которые давно мечтают пересмотреть итоги войны в свою пользу. Вряд ли их волнует, что при этом могут пострадать интересы опекаемой ими сейчас Украины. У Европы свои ставки и свои цели.
Взгляд на Вильнюс из Варшавы
Замечание депутата Шухевича актуально и для Литвы. После выборов здесь изменился политический ландшафт. Эксперты отмечают, что «на обочину политической жизни Литвы одноразово ушло из Сейма половина бывших его членов, среди которых много бывших активных саюдистов. Это самое значительное персональное преобразование литовского парламента за минувшие четверть века».
Самую большую фракцию в литовском Сеймасе сейчас образовала прежде считавшаяся маргинальной партия «Союз литовских крестьян и зелёные». Её лидер Рамунас Карбаускис, которого польская пресса почему-то окрестила «пророссийским популистом», уже заявил о преемственности политической линии Литвы. «Мы считаем, что внешняя политика должна быть продолжена», — отметил Карбаускис в интервью порталу DELFI.
Вместе с тем, лидер победившей партии уже заявил о скорых переговорах с Варшавой для разрешения накопившихся проблем. Их много. Еженедельник Newsweek Polska считает, что отношения между Варшавой и Вильнюсом «находятся в худшем состоянии за последние 25 лет», но могут испортиться еще сильнее. Пессимизм польского еженедельника вызывают не только экономические противоречия двух стран, но и отношение новых литовских депутатов к национальным меньшинствам. Здесь самая большая диаспора — польская.
Исторически она образовалась после присоединения к Литве (в соответствие с пактом Молотова- Риббентропа) Виленского (Вильнюсского) края. В бурные годы перестройки на этих землях возникло движении «автономистов», которое выступало за создание польской автономии. Летом 1990 года II Съезд народных депутатов местных советов Виленского района принял постановление о создании Польского национально-территориального края в составе Литовской республики.
Делегаты съезда обратились к Верховным советам СССР и Литвы признать договор от 10 октября 1939 года между СССР и Литвой (о передаче Литве Виленского края) незаконным, потому что он основан на «преступном пакте Молотова-Риббентропа». Однако незаконным были признаны решения самого Виленского съезда. Соответствующее постановление принял по этому поводу тогдашний Верховный совет Литвы. Тем дело и успокоилось.
Последние годы эта тема находится под серьёзным давлением польских политиков. Независимость Литвы возвратила из памяти старые обиды и неразрешимые противоречия. Здесь есть свои счёты. Например, бесчинства Армии Краёвой в Виленском крае литовцы помнят точно так же, как поляки — преступления на Волыни Украинской повстанческой армии.
Эксперты отмечают: литовцы к местным полякам относятся даже хуже, чем к русским. Эту коллизию объяснил идеолог литовского национализма Ромуалдас Озолас: «русские Литвы говорят, что живут на литовской земле. Поляки Литвы утверждают, что живут на польской земле».
В самом деле, до присоединения к Литве Виленского края в его столице Вильно литовцы составляли от силы два процента населения. Среди жителей края преобладали поляки. Они и сегодня не утратили своего преимущества. Например, в районах к югу и востоку от Вильнюса поляков от 60 до 80% населения. В самой столице Литвы число жителей титульной нации с годами приблизилось к 60%, но и поляков осталось почти 20%.
Мирное сожительство двух народов нарушает стремление литовских властей к унификации нации. Здесь и литовское написание польских фамилий, и отказ от двуязычных табличек с названиями улиц и населённых пунктов, и литуанизация польских школ в Литве с обязательным преподаванием нескольких предметов на литовском языке и прочие национальные радости.
Защиту от этого поляки ищут в Варшаве. Там уже создан конгресс выходцев из «Восточных крессов» («Восточной окраины»). Так поляки называют территории западных областей Украины, Белоруссии и Литвы, входивших в состав Польши с 1918 по 1939 годы. Образован даже специальный фонд Kompania Kresowa.
Недавно его представители объявили о планах провести в Сейме Польши конференцию о движении польских «автономистов» в Литве. К активистам фонда присоединились депутаты парламентского клуба Kukiz'15. Понятно, что мероприятие будет построено на тех же принципах, что уже отражены в совместной декларации законодателей Украины и Польши. Ведь инициатива проведения конференции «по Кресам» возникла по ходу согласования текста документа, так озаботившего украинского националиста Юрия Шухевича.
Польша настойчиво продвигает свою идею возвратить утраченные перед войной земли и образовать четвёртую Речь Посполитую. Положения о незаконности отторжения её восточных территорий и «преступности пакта Молотов-Риббентроп» уже закрепились в документах ПАСЕ, Европарламента. Теперь они перекочевывают и в двусторонние соглашения с соседями.
Политики старой Европы относятся к восточным планам Польши с известной долей снисходительности и называют не их стратегией, а «импровизацией». Не верят они в воссоединение Варшавы с «Восточными кресами». На первый взгляд, так оно и есть. Только уж больно много неожиданностей познал мир в последнее время, когда рушились страны и перекраивались границы, а политические импровизации порождали новую историческую реальность.
Не исключено, что и нынешняя восточная политика Польши ещё удивит нас, а заодно и снисходительных к Варшаве европейцев, своими неожиданными результатами…
Автор: Геннадий Грановский