Многие идеологи Майдана начали подозревать, что достижения их «революции гидности» привели Украину к разрухе и угрозе потери государственности.
Например, круглый стол с участием ведущих украинских журналистов провёла редакция промайданного сайта «Левый берег», на котором заместитель редактора газеты «Зеркало недели» Сергей Рахманин с горечью признал:
У нас была возможность поиграть в субъектность в 2014-м или 2015-м годах. В 2016-м мы окончательно этот шанс упустили. И в 2017-м, скорее всего, все будут решать без нас».
Когда о фактическом окончании периода политической «нэзалежности» Украины заявляет один из наиболее авторитетных в майданном лагере журналистов, это весьма показательно.
«Американцы недовольны тем, как проходят реформы, вернее, как не проходят реформы в Украине. Они недовольны тремя годами пробуксовки.
Коррупция времен Януковича кажется детским садом по сравнению с послемайданной коррупцией в Украине».
Разродился гневным прогнозом и популярный киевский аналитик Юрий Романенко:
Я думаю, это практически неизбежно, учитывая, что львиная часть элиты и народа не понимает глубины нашего катастрофического положения».
Ещё один вышиваночный интеллектуал — Олег Соскин:
Долго так продолжаться не может, это должно привести к полному развалу и мощнейшим системным потрясениям. Ждать их осталось недолго».
Рецепт, как видим, традиционный для националистов — запустить ещё больше вышиванок в Верховную Раду, поскольку сейчас пануют «чужаки».
И делал её якобы народ, и цели переворота благородные, просто что-то пошло не так: то ли Россия напала, то ли олигархи прокрались, то ли декоммунизацию плохо провели…
Можно констатировать, что стон, раздающийся с киевских холмов, свидетельствует о понимании либеральной частью Майдана катастрофической ситуации, в которой оказалось государство.
Но при этом полностью игнорируется их собственная вина в организации государственного переворота и последующем разжигании вооружённого конфликта, а значит у них нет и не будет действенного рецепта лечения разоренной страны.
Таким образом, майданным либералам остается либо зачарованно смотреть в разверзшуюся бездну, либо беспомощно призывать к примирению на условиях забвения совершенных ультранационалистами преступлений (вспомним трогательный спич на эту тему Ганны Герман).
Сначала попытаться поменять проституток в борделе, то есть заменить одних «патриотов» на других — ещё более «патриотичных»; а после того как и это не поможет экономике (ну просто не может помочь) поза покорности по отношению к любой деспотической власти, которая выдаст им немного кормовой брюквы.
Подпункты: работа на иностранные гранты для везунчиков или смена политической ориентации для предусмотрительных. Всё это, разумеется, на фоне заунывных стенаний о «коварной» России, «предавшем демократию» Западе и кухонных проклятий киевской власти.
Как сегодня посильно помочь вразумлению оторвавшихся от народа псевдоинтеллектуалов майданого разлива? Очень просто: не употребляйте их вовнутрь.
Поверьте, даже самый богатый олигарх, содержащий этих пресмыкающихся, интересуется эффективностью их работы — цитируемостью, просмотрами, реакцией блогосферы и т. д.
Вот по этой пресловутой «эффективности» самозваных «лидеров общественного мнения» и надо целенаправленно бить. Пусть сии грозные покорители ободка унитаза втягиваются во всеобщий процесс выживания на нищенскую зарплату.
Пускай бултыхаются в собственной навозной жиже, оставаясь «лидерами мнений» для идиотов. Потому как надо быть клиническим идиотом, чтобы до сих пор верить предсказателям вчерашнего развала России, скорого вступления в Евросоюз и послемайданного расцвета Украины.