Диагноз крайне неутешительный

Реакция украинских политиков на смерть российского посла в ООН не оставляет места для иных версий поведения Киева, кроме сугубо психиатрических


Из всех откликов на смерть Виталия Чуркина, самым бестактным и омерзительным была, несомненно, реакция лидера украинской радикальной партии О.Ляшко, пожелавшего российскому дипломату "гореть в аду". 

Особо подчеркну - это недостойная и высшей степени неблагородная реакция даже в случае со смертью человека, которого нынешние правители Украины считают своим заклятым врагом. 

Для политической элиты Запада Чуркин тоже был далеко не другом. Тем не менее, эта элита, не обделенная интеллектом, образованием и воспитанием нашла приличествующие случаю слова, самым уважительным образом оценив роль покойного и даже назвав его "бриллиантом мировой дипломатии". Классический антипод Чуркина - Саманта Пауэр, которая в свое время расплевалась с ним в буквальном смысле слова, сказала, что опустошена смертью своего визави. 

На этом фоне поведение Ляшко полностью выходит за рамки допустимого в цивилизованном мире и может быть охарактеризовано только в терминах психиатрии. 

Конечно, сама по себе эта особь с явно измененным сознанием и даже физиологией, никакого интереса, кроме сугубо медицинского, не представляет. 

И будь он даже одним из высших чиновников нынешней киевской власти, это бы не сильно прибавило значения его высказываниям. В конце концов - кто из правителей нынешней Украины не сумасшедший? 

Но Ляшко - руководитель одной из крупных парламентских партий нынешней Украины. За которую на последних выборах голосовали сотни тысяч избирателей. А это означает, что масштаб проблемы совершенно иной. И что особей с радикально измененной психикой, в которой не осталось ничего человеческого, в нынешней Украине великое множество. Ведь голосовать на выборах за явно девиантную особь, которая и в других случаях ведет себя не более адекватно, могут только персонажи с очень близким к своему кумиру психическим состоянием. 

А ведь Ляшко со своими последователями существуют отнюдь не в космическом вакууме. Есть и другие "парламентские партии" типа блоков Порошенко, Тимошенко, Яценюка - уровень психической адекватности сторонников которых примерно такой же, как и в случае с партией Ляшко. 

Получается. что примерно -25-30 процентов украинского электората, то есть процентов 15 населения страны - это люди с разной степени измененной психикой, не способные реагировать на окружающий мир в рамках тех незыблемых норм цивилизованного поведения. которые выработало человечество на протяжении веков своей истории. То есть проще говоря - это вполне первобытные существа, напрочь лишенные того, что отличает цивилизованного человека от дикаря. Это чудовищно много для любой страны. И фатально с точки зрения сохранности её психического здоровья.

А с учетом того, что никаких других партий, кроме представляющих это первобытное дикое стадо, в украинской власти сейчас нет, то приходится сделать вывод, что Украиной правят натуральные троглодиты. 

Эта констатация вполне корректна в том числе и на сугубо научном, медицинском уровне. Что в свою очередь означает насущную необходимость проведения соответствующих лечебных мероприятий. Причем в масштабах, характерных для эпидемической вспышки. 

Собственно, это всё, что нужно знать о современной украинской политике и тех силах, которые за ней стоят. Особи с глубоко измененным сознанием не подлежат участию в тех процессах. которые естественны и приемлемы в общечеловеческом смысле. В том числе - в политических, идеологических и культурных делах. Это равнозначно тому, как если бы от пациентов дурдома потребовали полноценного участия в общественной жизни и производственной деятельности. Такое невозможно по определению. Поэтому применять к нынешней Украине иные подходы, кроме сугубо лечебных, в том числе и методами принудительной психиатрии, заведомо бессмысленно. 

Что поделаешь, нации как и отдельные люди, иногда сходят с ума. И в число способов их уврачевания разумный, осмысленный диалог, увы, не входит. В этом нужно полностью отдавать себе отчет, чтобы не строить беспочвенных иллюзий. Ляшко и такие, как он, не оставляют в этом никаких сомнений.
 
Селиванов Юрий

Вернуться назад