Сообщается, что виновного в террактах зовут Абу Иззидан (в девичестве Тревор Брукс), неоднократно замеченный в контактах с террористами.
Волей-неволей вспоминается неонацист Брейвик, взорвавший норвежский парламент с жертвами среди законодателей и перестрелявший почти полсотни детей чиновников. Да, там был ультраправый террор, а здесь исламистский. Но и там и там высшая власть государства страшно перепугалась, т.е. цели теракты достигли.
Все же понимают, что главная цель не гибель нескольких человек, а ужас, наводимый на миллионы (и СМИ в этом деле - лучший пособник терроризму)? И тут ужас охватывает не отдыхающих, как в Ницце, и не карикатуристов, как в Париже, и не беженцев, как в целом ряде лагерей Германии, а высшую государственную власть.
Можно долго думать, почему так происходит и как с этим бороться. Я же убеждён, что причиной европейских бед является политика самой Европы. Когда начались кризисы с мигрантами? Когда Франция ограбила Алжир, Марокко и др. бывший колонии. Потом, когда утопили Ливию в Крови. Потом, когда попытались размолотить Сирию.
И при этом раскрыли объятия в мультикультуралистическом и глобалистическом экстазе, жёстко подавляя всех, кто предупреждал об опасности. А когда пустили к себе миллионы мигрантов (в т.ч. трудовых, а не только беженцев), стали перед ними расшаркиваться и "подати" преподносить. Ясное дело, что приехавшие стали держаться за свой статус приезжих. Ведь если они ассимилируются, то уже не им, а они сами будут преподносить "подати" новоприезжим. А там, где нарастает обособленность групп, возникают межгрупповые конфликты. А где конфликты, там и радикальные элементы.
Вот откуда берутся "брейвики" и "иззиданы". И в конечном счёте дело можно разрешить либо закрытием границ, депортациями и гражданской войной (которая закончится резнёй либо тех, либо других), либо стабилизацией тех регионов, откуда приезжие приехали с созданием благоприятных условий для их возвращения.
Предложите ещё какой-нибудь. Я других не вижу.