Избрание Трампа с точки зрения экономики означает ровно одно: что предыдущая модель экономического развития, построенная на эмиссионном стимулировании экономики, — больше не работает. Всё, у этой модели больше нет возможностей существовать, можно ее закрывать.
Си Цзиньпин в Китае находится в абсолютно аналогичной ситуации: китайская экономическая модель намертво привязана к Соединенным Штатам Америки. Это две стороны одной монеты, и падать они будут вместе. И у него нет альтернативной модели. При этом у китайцев есть некоторое представление о том, что такая альтернативная модель в принципе возможна. Она, может быть, не сможет обеспечить столь высокий уровень жизни населения, но по крайней мере они могут рассчитывать на то, что они такую модель смогут разработать.
С точки зрения моей оценки — цена этого будет столь велика, что будет практически невозможно удержать Китай от сползания в очень тяжелый хаос. Но это — моя версия. Есть люди, в том числе Андрей Девятов, которые с ней не согласны. Еще раз повторю — вероятность высокая, я не могу утверждать стопроцентно. Вот что спад будет катастрофическим по масштабу в Соединенных Штатах Америки — это я утверждаю абсолютно. А вот по поводу Китая — тут немножко сложнее, потому что Китай теоретически может перейти на новую модель, которую Андрей Девятов условно называет «Азиатский способ производства». Что он при этом имеет в виду — это отдельная тема, потому что уж точно не то же, что Маркс.
Далее. Ни у Трампа, ни у Си Цзиньпина нет никакого варианта нового мирового порядка. У Китая эта модель — в любом случае только для самого Китая. А у Трампа вообще ничего нет! И более того, у Трампа ее и быть не может, потому что Трамп находится в ситуации крайне тяжелой, поскольку все его экспертное сообщество целиком выстроено под предыдущую модель. Как там говорил Виктор Степанович Черномырдин незабвенный: что бы мы ни строили, все время получается КПСС.
Точно так же: что бы ни строили эти эксперты, все время получается одна и та же либеральная модель с печатанием долларов. Вот так выглядит картина. По этой причине, конечно же, Трамп и Си не могут разработать новую модель, ее нет у них. Что они могут? Они могут договориться о тактическом взаимодействии против самого опасного для них врага. Кто у них сегодня самый опасный враг?
А вот та самая либеральная тусовка, которая не дает даже возможности обсуждать эту альтернативную модель. И по этой причине я склонен считать, что они обсуждали не альтернативную модель, а тактическое взаимодействие в рамках борьбы с либеральной командой. То есть той командой, которая стоит за МВФ, за транснациональными банками и так далее. Той самой, которая сейчас портит кровь Трампу.
И в этой ситуации они должны будут в рамках этой договоренности предложить Путину к ней присоединиться. Вот в этом месте я с Девятовым согласен. Еще раз повторю: в данном случае речь идет не о стратегии, речь идет лишь о тактике.