Когда российский президент Владимир Путин и госсекретарь США Рекс Тиллерсон наконец-то встретились, стало ясно, что у них не только разные мировоззрения, но и разные взгляды на факты. И это затруднило достижение чего-либо, кроме «косметических договоренностей», пишет газета The New York Times.
И хотя Дональд Трамп в свое время охарактеризовал это издание крайне уничижительным образом («В провальном The New York Times были неправы относительно меня с самого начала. Они говорили, что я должен проиграть праймериз, а затем выборы. Фейковые новости!»), очень похоже на то, что на этот раз «Нью-йоркские времена» очень близки к истине.
Проблема «разных взглядов на факты» и вытекающих отсюда «разных мировоззрений» действительно ключевая в отношениях не только России и США, но и в целом – России и Запада.
Хотя, если принять точку зрения Владимира Путина, назвавшего европейских союзников США «китайскими болванчиками, которые согласно кивают Америке», то весь коллективный Запад можно отождествить с Вашингтоном и правящими там элитами.
Есть все основания полагать, что эта сторона отнюдь не США. Американское «видение мира», которое они упорно пытаются навязать всем жителям этой планеты, катастрофически и очевидно лживое. Причем в большом и в малом.
Яркий пример — еще не остывшая история с так называемой «химической атакой в Сирии». США на основании каких-то непроверенных слухов, вопреки элементарной логике, следующей из краеугольного вопроса «Кому это выгодно?», а также в отсутствие какого-либо независимого расследования, не только моментально обвинили правительство Сирии во всех смертных грехах, но еще и разбомбили в «наказание» сирийскую авиабазу.
Если такой подход к «качеству фактов» принять как общепринятую норму, то получится, что вас может отдубасить дрыном по голове любой встречный, кто сочтет вашу вежливо протянутую в приветствии руку попыткой залезть к вам в карман и вытащить оттуда бумажник. То есть принятие американского стандарта «качества фактов» моментально превращает мир в сумасшедший дом с весьма мрачными перспективами на выживание его обитателей. Почему на это безумие должна соглашаться Россия и вообще кто-либо, решительно непонятно.
Тем более, что и по большому счету американские подходы к видению мира отличаются ровно такой же пещерной дикостью и заложенной в них «логикой» первобытной животной борьбы за кусок добычи. Вся нынешняя американская внешнеполитическая «философия» заквашена на таких вполне неандертальских «постулатах», как «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!», «Что позволено Юпитеру, не позволено быку!» и вообще — «Америка всегда права, а все остальные пыль под её ногами!». Именно в этом духе рассказывают об американской «исключительности» и праве решать всё и за всех, как им жить практически все американские лидеры.
И при этом, они всерьез надеются на то, что кто-нибудь на этой планете, иначе как принужденный к этому грубой военной силой, согласится принять такое с позволения сказать «мировоззрение».
Американское «видение фактов» и специфический «взгляд на мир» — это абсолютный шлак, отходы человеческой цивилизации. Которые ни в коем случае не могут даже теоретически рассматриваться как нечто способное к существованию на конкурентной основе.
И до тех пор, пока Америка этого не поймет и не согласится с тем, что остальные тоже люди с точно такими законными правами и собственными суверенными ценностями, никакого единства взглядов у неё со всем миром не будет. А будет только грубое насилие и принуждение, которое мы наблюдаем сегодня. То есть военная диктатура в масштабах всей планеты. Типичное имперское рабовладение в духе Древнего Рима и Вавилона с небольшой поправкой на уровень развития технологий.
Старая и хорошо известная беда Человечества. Которая в конечном счете неизбежно будет им в очередной раз преодолена. Ибо такова судьба всех мировых империй, построенных на собственной «исключительности», подкрепленной только безграничным насилием. Большинство из этих империй, если не все, построил именно Запад.
Именно западная «цивилизация» с приставкой «анти» известна в мировой истории как основной источник безудержной агрессии, завоевательных войн и порабощения целых народов и континентов. А вся разница между испанскими конкистадорами на галеонах и американскими «демократизаторами» на авианосцах состоит только в водоизмещении их кораблей. А суть одна – «право» сильного грабить всех, кто слабее.
Именно в этом – основа основ нестыковки Путина с Тиллерсоном. Россия не желает быть очередной кормовой базой для вечно голодного Запада. А Запад никак не готов с этим смириться. По большому счету, это как раз та ситуация, о которой В.И.Ленин в своё время написал: «У нас с мировой буржуазией основное разногласие – по аграрному вопросу. Одни хотят нас видеть в земле, а мы их!». С тех пор ровно ничего не изменилось. И если вы в эту ленинскую цитату вместо слов «мировая буржуазия» вставите «англосаксонский Запад», а вместо «Советская власть», напишите «Россия», то это и будет основной итог состоявшихся накануне откровенных бесед в Кремле.