Или, как говорит уже народ, безусловно, обладающий философией, пускай несколько и приземлённой, или упрощённой (так называемая народная мудрость) - "За деревьями не видеть леса".
Или, ещё, хоть уже немного и в другую "степь" - "Лучшее враг хорошего".
...А ещё есть такой вопрос, и в истории, и в философии, который можно считать одним из самых фундаментальных - о роли личности в истории. Который тоже можно вспомнить в связи с прекращением существования СССР.
Честно говоря, сначала пытался в последней фразе дописать - "...концом истории СССР", но не смог себя заставить сделать это. Потому что лично я продолжаю надеяться на воссоздание моей Родины в прежних или почти прежних границах. Но ещё лучше - в старых рамках Российской империи, новой России как федеративного государства.
Однако, вернёмся к роли личности. Или - нескольких личностей: излишне слабого и наивного Горбачёва (хотя, многие исследователи довольно убедительно доказывают его осознанное предательство) и излишне властолюбивого Ельцина.
И ещё как бы опосредованную "личность" - США со всеми его институтами (ЦРУ, ГосДеп и т.д.).
Да, потом под совместный результат их стараний подверстали и начали усиленно мусолить как бы идею (кстати, усиленно проводимую именно западными аналитиками и так называемыми демократами, чаще всего находящимися на содержании у того же Запада), что, будто бы:
"К распаду СССР привели процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза".
Или
"исчерпание социо-экономической модели, по которой СССР развивался в течении нескольких десятилетий".
Однако, не так всё было!
И который, когда-то (ещё с другой экономической моделью) будучи с совершенно разваленной экономикой, именно в этой модели сейчас, по большинству показателей, стал первой экономикой мира
...Так уж случайно получилось, что именно во время дописывания этой статьи я параллельно смотрел-слушал передачу "Право голоса" под названием "За что мы любим СССР?". Был там приведён и аргумент относительно Китая. На что противница СССР ответила, что Китай был на совсем другом уровне индустриализации.
Но это я как контраргумент не воспринимаю.
А если вспомним о резком падении цен на нефть, то, на самом деле, СССР именно тогда начинала здорово продавать газ в Европу. Так что происходило замещение денег от падения продаж нефти ростом продаж газа.
Безусловно, у Советского Союза было много недостатков, надо было его реформировать.
Однако, этой работой так увлеклись, что начисто уничтожили страну.
...А вышеуказанные причины...
"Лабуда" это всё!