Блеф Украины о выходе из СНГ

Украина не будет отзывать свою подпись под Соглашением об образовании СНГ, благодаря которой она имеет статус страны-основательницы. Об этом пишут украинские СМИ.

«Потенциальные риски стали для Киева поводом отказаться от идеи выхода из Соглашения 1991 г.: по нашей информации, упоминания данного документа нет в решении СНБО о международных договорах в рамках Содружества, из которых собирается выйти Киев»
, – пишут СМИ.

Выход Украины из СНГ сделал бы совсем не обоснованными претензии Киева к России по поводу своей территориальной целостности.

«Существует еще и вопрос статьи 5 Соглашения об образовании СНГ: она предполагает, что его участники признают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ. Это положение представляется важным для многих в Киеве, поскольку фиксирует признание Москвой своих обязательств перед Украиной в отношении границ», – пишут они.

Таким образом, констатирует еженедельник, заявление Порошенко о выходе из СНГ было пустым предвыборным пиаром. Чтобы скрыть это, в указе не обозначено, из каких соглашений в рамках СНГ выходит Украина.

«С одной стороны, безусловно, не следует облегчать работу россиянам и заранее ставить их в известность о том, какие соглашения Киев планирует оставить, а какие — покинуть. С другой, обнародование списка международных договоров, из которых Украина планирует выйти, развеяло бы миф, что наша стана выходит из СНГ. А поднятое цунами критики вновь "накрыло” бы имидж главы государства», – пишут сми.
 
В Киеве осознали последствия выхода из СНГ

Около 30 договоров, подписанных Украиной в рамках СНГ, представляют для страны особый интерес. Выход из них негативно повлияет на экономику. Об этом сегодня пишет киевское издание «Зеркало недели».

«В их числе не только соглашение о зоне свободной торговли СНГ. Это также и соглашение о координационных органах железнодорожного транспорта. (Его участниками также являются Грузия и страны Балтии.) Кроме того, меморандум о сотрудничестве в сфере международных транспортных коридоров, соглашение о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, а также многие другие международные договоры. Прекращение действия ряда договоров означало бы серьезные проблемы как для украинских граждан, так и для украинских компаний», – пишет издание.

Альтернативой может стать заключение новых либо реанимация формально действующих двусторонних договоров с членами организации, считает «Зеркало недели».

«Только Киеву следует быть готовым к тому, что Москва и ее сателлиты будут максимально осложнять переговоры, выдвигая неприемлемые условия относительно продолжения участия в международных договорах», – говорится в статье.
Вернуться назад