Возвращение Украины или большей ее части под влияние России грозит серьезным обострением и даже открытым конфликтом с Соединенными Штатами. И пока у США есть рычаги влияния на внутриполитическую ситуацию в России в виде прозападно ориентированных имущих, властных и культурных элит, конфликт этот смертельно опасен для внутренней стабильности самой России.
Конфликт с Западом является кардинальным разворотом и отходом от внешнеполитической линии, которая досталась России в наследство от позднесоветских управленческой элиты.
С середины 70-х годов элитной группой в идеологических органах компартии и КГБ планомерно проводился в жизнь курс ухода от конфронтации и интеграции России в европейское экономическое и политическое сообщество. Ради этого прокладывались в Европу нефтепроводы, выводились войска из стран Варшавского договора, обучались в иностранных вузах по заданию КГБ будущие авторы российских экономических реформ Чубайс, Гайдар, Авен, Глазьев.
С прицелом на будущую интеграцию был произведен и «сброс окраин», то есть контролируемый роспуск Советского Союза, с избавлением от национальных республик, которые рассматривались как экономический и управленческий балласт при экономическом перерождении России.
Курс этот оставался неизменным до начала правления Владимира Путина, когда со стороны Запада было выдвинуто еще одно условие интеграции – раздел России и включение ее в «Европу от Брюсселя до Владивостока» по частям.
И от этого варианта Путин и его команда, взявшая бразды управления российским государством, отказались. Это и стало причиной поначалу торга, затем противостояния, а теперь, движения к открытому конфликту между российской властью и элитами Запада.
И движение — это очень мощные и влиятельные круги, и в российской власти, и в бизнесе, и в обществе не устраивает. Потому что расстраивает личные планы по интеграции в западное сообщество, куда предварительно вывезены были капиталы, дети, где расположены их активы и дорогостоящая недвижимость.
Поэтому любая попытка одной части управляющей элиты России утвердить свою позицию перед коллективным Западом, тут же встречает противодействие со стороны прозападных оппонентов, которые, по возможности эти действия купируют и предлагают диалог.
Самым наглядным результатом подобной политики стал замороженный конфликт в Донбассе. Договориться с пришедшими к власти на Украине в результате госпереворота проамериканскими управляющими и разойтись миром не удалось. А европейцы откровенно превратили предложенный им шанс спасения Украины в виде Минских соглашений и Нормандского формата в инструмент сдерживания и шантажа России, требуя от нее уступок и отступления.
И эта гиря на ногах, в виде прозападной части элит, не позволит провести внутреннюю мобилизацию российского общества, необходимую для активной фазы противостояния с Западом, по-видимому, уже неизбежной.
Для того, чтобы у российской власти были развязаны руки в отношении решения вопроса по Донбассу, по Новороссии, по Украине, необходимо решить прежде всего внутрироссийский конфликт, удалив от рычагов влияния прозападных агентов влияния и незаинтересованную в конфликте, настаивающую на капитуляции перед Западом, часть элит.
Процесс внутренней перестройки внутриполитического, управленческого, культурного и информационного контуров в состояние военной мобилизации требует огромных усилий и времени.
Потому что чудище, противостоящее изнутри обретению Россией истинного суверенитета, «обло, озорно и лаяй». И подобно раковой опухоли, пронизывающей все упомянутые контуры, которую очень трудно удалить, не нанеся критического вреда самому организму.
Однако, в виду быстрого изменения внешнеполитической ситуации и критической экономической и социальной ситуации на самом Западе, которую можно разрешить лишь в ходе мировой перезагрузки или мирового конфликта, задача эта становится критически необходимой.
Не ранее, чем она будет решена, Россия сможет перейти к решительным действиям в отношении Украины и Донбасса. И очень плохо, если будет вынуждена к ним ранее, в состоянии, когда «пятая колонна» внутри ее самой еще не будет разгромлена.