1.Вводная часть
Прежде чем приступить к изложению самой гипотезы, необходимо уяснить, что подразумевает собой понятие геополитика, а также предварительно ознакомиться с информацией и суждениями, на которых она основана. Итак, согласно общему определению данному в Википедии: геополитика (географическая политика) – направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государственных и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, не является частью политической географии.
Таким образом, следуя смыслу содержания приведённого определения, геополитика – как наука – предоставляет её апологетам понятийный аппарат и методологический инструментарий, то есть вооружает теоретический базой для ведения и оценки (анализа) конкурентной борьбы за распределение и перераспределение сфер влияния в мировой политике. Однако, что более важно, геополитика уже самим фактом своего существования и всеобщего признания служит своеобразным «научным обоснованием» [и даже неким «догматом»] подтверждающим объективную насущность такого рода борьбы на международной арене. В результате чего открытые и скрытые противоборства субъектов международного права в лице государств и их альянсов за контроль и влияние над определёнными территориями воспринимаются широкой общественностью как сама собой разумеющаяся и обыденная реальность мировой политики. А в политике, а тем паче в геополитике, как известно, нет вечных союзников и вечных врагов – есть только вечные интересы.
Но это лишь одна сторона рассматриваемого вопроса, а другая заключается в следующем: кому понадобилось на «научной основе» обосновывать, а по сути, узаконивать захват чужих территорий и/или установление контроля над ними? По-видимому, тем представителям ведущих мировых кланов, что стоят «за спиной» политических элит отдельных государств и межгосударственных объединений, и посредством них ведут между собой закулисную борьбу за глобальное господство. Уровень планирования и реализации своих замыслов этими закулисными инкогнито указывает, что они несоизмеримо больше других реально осведомлены о скрытых причинах характера протекания прошлых, текущих и грядущих событий планетарной жизни. В силу данной осведомлённости они с помощью ими самими же создаваемых инструментов глобального управления, одним из которых является геополитика, заняты на протяжении долгого времени реализацией намеченных тайных планов.
2. Исторические, космогеофизические и культурно-мировоззренческие аспекты геополитики
Тем не менее, сама история развития человечества подтверждает небезосновательность известного мнения: ни что тайное не может быть тайным вечно. Обычно тайное становится явным с переходом человеческого мышления на более высокую ступень понимания скрытых механизмов управления и внутренних взаимосвязей существующего мира, что возможно лишь вследствие постижения знаний определённого уровня. А эти знания свидетельствуют, что нынешняя человеческая цивилизация далеко не первая разумная цивилизация, обосновавшаяся на этой планете. В допотопные и намного более древние времена, как пишут некоторые исследователи альтернативной истории, Землю заселяли различные виды разумной жизни, представлявшие как гуманоидные, так и негуманоидные космические расы. Как и в наши дни, тогда уровень материального и культурного развития отдельных территорий значительно разнился по сравнению с метрополиями, которыми, если брать ближайший период допотопной истории (40-12 тыс. лет до н. э.), являлись Гиперборея (Ориана), Атлантида (Антида) и Пацифида (Му). На разных исторических этапах названные метрополии, то мирно сосуществовали между собой, то вели ожесточённую борьбу за доминирование над планетой. Материк Гиперборея занимал район Северного полюса, Атлантида располагалась в Атлантике, а Пацифида – в Тихом океане.
2.1. Версии гибели древних высокоразвитых цивилизаций
Доподлинно пока неизвестно, что послужило причиной гибели этих древних цивилизаций. Возможно, как указывал в одном из своих докладов кандидат военных наук Смотрин Е.Г., это произошло в результате того что «планетарная система в ходе естественной эволюции – за миллиарды лет – периодически проходит через динамичные, в т.ч. резкие и глобальные изменения всего комплекса определяющих космогеофизических условий и своих орбитальных параметров». В свою очередь подобные «резкие и глобальные изменения» могли быть обусловлены «системой сложных космофизических отношений, которые возникают в ходе ритмопеременных пульсаций и взаимообращений различных тел и образований Солнечной системы, Галактики, Вселенной». Эта система периодически инициирует на планете эскалацию целого комплекса природных аномалий и катаклизмов устоять перед чем, видимо, были не в состоянии древние цивилизации. При этом, судя по результатам исследований некоторых археологических артефактов, в технологическом плане они ничуть не уступали нынешней цивилизации, а в определённом смысле даже превосходили её по качеству обладаемых знаний.
Существует и другая версия, согласно которой причиной гибели древних высокоразвитых цивилизаций стала междоусобная глобальная война с использованием разрушительных видов оружия, часть которых доступна сегодня современному человечеству. Их использование и спровоцировало череду масштабных природных катаклизмов из-за чего в пучину мирового океана в разное время погрузились древние материки Гиперборея, Атлантида и Пацифида, служившие центрами высокоразвитых цивилизаций того исторического периода. Правда, как следует из дошедших до нашего времени исторических источников, погружение это происходило неравномерно. Фактически одномоментно – в течение нескольких суток – ушла под воду только Атлантида. Гиперборея и Пацифида затоплялись постепенно на протяжении многих лет, что позволило их обитателям мигрировать на другие континенты и образовать там очаги новых локальных цивилизаций. Там смешавшись с автохтонами, то есть с коренными обитателями тех регионов, они дали генетический импульс к образованию и развитию новых этносов.
Однако наиболее достоверной выглядит следующая версия тех далёких событий. Уровень развития древних цивилизаций в части познания «пульсационно-волновых механизмов и резонансов Природы» позволял им, в контексте анализа «ритмопеременных пульсаций и взаимообращений различных тел и образований Солнечной системы, Галактики, Вселенной», предвидеть степень влияния негативных космических факторов на планетарную жизнь и соответствующим образом упреждающе реагировать на них. В физическом плане материально проявленный Космос в целом представляется упорядоченной сбалансированной мегасистемой, где сложные взаимовлияния космических тел (комет, астероидов, планет, звёзд) и объектов (планетарных и звёздных систем, газовых и пылевых скоплений, чёрных дыр, галактик и т.д.) её составляющих, довольно редко приводят к катастрофическим и разрушительным последствиям. В противном случае само зарождение и развитие высокоразумных форм жизни во Вселенной вряд ли стало бы возможным в череде непрекращающихся космических катаклизмов, уничтожающих любые зачатки эволюции живой материи.
К чему собственно идёт речь? А к тому, что вероятней всего для того чтобы под влиянием реально происходящих космических «ритмопеременных пульсаций» события планетарного порядка приняли разрушительный характер необходимо резонансное наложение дополнительных факторов, которые усугубили бы данный процесс до экстремальной степени. Касательно планеты Земля в качестве главного усугубляющего фактора, прежде всего, нужно рассматривать жизнедеятельность современной технократической цивилизации людей, движимой в своих устремлениях эгоцентричным мировоззрением и ложными научно-теоретическими представлениями о природе Мироздания и его универсальных законах всеобщего и всеобъемлющего порядка.
Допустим, если в результате некой военно-политической конфронтации произойдут взрывы ядерных боезарядов в сейсмоопасных (геоопасных) зонах планеты, то войдя в резонанс с планетарными пульсационно-волновыми механизмами [усиливающими свои проявления в определённые астрономические периоды (циклы) эскалации ритмопеременных космических воздействий], это событие может стать «спусковым крючком» для разворачивания катастрофы глобального масштаба. Такое положение ставит человечество под угрозу рукотворного разрушения биосферы планеты, то есть среды обитания не только самих людей, но и всех остальных живых организмов.
Причём с точки зрения общих законов Мироздания ответственность за подобное деяние в кармическом (причинно-следственном, судьбоопределяющем) плане будет возложена на всю человеческую цивилизацию. Полагать в данном случае, что «праведные» вознесутся на «небеса», а подлинные виновники случившегося направятся в «геенну огненную» было бы слишком наивно. Поскольку всех тогда ожидает одна участь – «заход» на новый круг эволюционного развития собственной духовной сущности (души), и продолжительность этого процесса в человеческом понимании может показаться вечностью, хотя знать об этом люди уже не смогут из-за «пелены забвения» в своих новых воплощениях.
2.2. Геополитика как инструмент массовой манипуляции сознанием
Говоря другими словами, человечество, оказавшись во власти эгоистичного себялюбия (я-центризма) и неверного выбора парадигмы (модели) собственного развития следует по пути забвения подлинных знаний, всё сильнее впадая вследствие этого в интеллектуальное и духовное невежество. Геополитика, в сущности, стала одним из множества проявлений подобного рода невежества постепенно и незаметно внедрённых в общественное сознание закулисными манипуляторами. С этой точки зрения становится понятным весьма негативное отношение к этой дисциплине в СССР, и было бы глубоким заблуждением полагать, что виной тому «необразованность» и «дремучесть» его тогдашней политической элиты. Как раз-таки наоборот это свидетельствует об их проницательности в отличие от последующих поколений государственных деятелей советской державы.
Ведь геополитика искусственным (надуманным) образом разделяет в ментальном отношении нации и народы, основываясь по большей части на различиях их пространственно-географического месторасположения. Следуя данному принципу, любая геополитическая оценка мотивации действий различных общностей людей объединённых в разные государства и их союзы «укладывается» [в зависимости от их природно-географической и культурно-этнической принадлежности] в логику обобщенных поведенческих моделей, якобы «объективно» свойственных цивилизациям суши и моря. При этом постулируется, что особенности природно-географического характера играют ключевую роль в формировании национального менталитета и степени устремлений к внешней экспансии. Причём как бы само собой подразумевается существование у отдельных народов «природного» стремления к расширению ареала своего обитания, а у некоторых государств – «объективно обусловленной» решимости к распространению собственного влияния на другие территории.
Незнание высшим политическим руководством СССР премудростей такой вот геополитики – некоторые российские деятели до сих пор считают важнейшей причиной поражения Советского Союза в противоборстве с США за мировое доминирование. Подобное мнение выглядит, по меньшей мере, довольно спорным, потому как несколько ранее это незнание не доставляло особых проблем советскому государству. Успешно проведённая индустриализация, победа в Великой Отечественной войне и выход после неё в мировые лидеры по темпам индустриально-экономического и культурно-образовательного роста явились убедительным тому подтверждением.
Проблемы, как представляется, начались позже с начала 70-х годов XX века, когда «политика разрядки» наметившаяся в международных отношениях между СССР и США привела к практическому воплощению теории конвергенции (т.е. сближения) социалистической и капиталистической систем. На деле это подразумевало взаимопроникновение элементов социалистической и капиталистической моделей общественного развития в различных сферах многопланового сотрудничества. Однако особую роль сыграло данное взаимопроникновение в культурно-мировоззренческой сфере, которое преимущественно носило односторонний характер, ибо ценностные ориентации и установки капиталистического мира постепенно стали завоёвывать умы советских людей, притом в основном молодёжи. Почему именно завоёвывать, а не влиять на умы? Да потому что это была самая настоящая тонко проведённая масштабная диверсионно-психологическая операция в ходе малозаметной для большинства обывателей информационно-психологической [концептуально-мировоззренческой] войны, развёрнутой хозяевами Западного общества против СССР на социально-бытовом уровне. В то время у многих людей укоренилось мнение, что всё самое лучшее и качественное – начиная от популярной музыки и игрового кино вплоть до повседневной одежды и бытовой техники – имеет зарубежное происхождение. И следует признать, что во многом это было правдой, а сила правды, как известно, могучая вещь, которая пробивает любые идеологические заслоны в общественном сознании. Тем более если самосознание общественного большинства ещё недостаточно созрело, чтобы различать нюансы отличий между правдой быта и высшей правдой гласящей, что «не хлебом единым жив человек».
По сути дела произошедшее в период ослабления «железного занавеса» внешнее ментально-информационное проникновение обусловило скрытое [ничем непримечательное] внедрение в сознание значительной части советских людей иных мировоззренческих ценностей и ориентиров, что заложило «мину замедленного действия» под идеологические (мировоззренческие) основы советского общества. Хотя если разобраться «закладка» этой проблемы началась ещё во времена правления Хрущёва, огласившего известный лозунг-призыв «догоним и перегоним Америку!», что в итоге переориентировало сознание и устремления советского народа с высоких целей на решение задач материального порядка. Так вполне обыденно и незаметно на официальном уровне был провозглашен курс на материализацию сознания советских людей, которые этого даже не осознали, приняв эту ложную установку «за чистую монету». Потому и оказался впоследствии образ жизни среднего американца более привлекательным для граждан Страны Советов. И когда новое постперестроечное российское руководство во главе с Б.Н. Ельциным пообещало им в ближайшем будущем подобный уровень достатка, уже бывшие на тот момент советские люди не предприняли никаких реальных попыток для сохранения целостности СССР.
Другой не менее значимой стороной вышеназванного процесса конвергенции явился тот факт, что на уровне принятия международно-политических решений с середины 1980-х проявились кардинальные изменения в логике мышления высшего политического руководства Советского Союза, где стали превалировать категории и понятия западной геополитической концепции. Таким образом, «так случилось», что отступившись от собственной линии (стратегии, концепции) преобразования мирового пространства руководство СССР ступило на чужое «игровое поле» и приняло иные правила Большой игры. Само собой такое положение со временем обернулось заведомым поражением, которое уже тогда предвидели немногие проницательные люди. Беда того периода заключалась в том, что при наличии достаточного количества достойных кандидатов у кормила государственной власти в СССР «оказались» руководители, не способные ввиду отсутствия у них надлежащих интеллектуальных, личностно-волевых и морально-нравственных качеств мыслить стратегически, на дальнюю перспективу и с заботой о собственном народе и судьбе отечества. То, что это произошло вряд ли можно назвать случайностью.
Оценивая вышеописанную ситуацию, приходится убедиться в действенности некоторых приёмов геополитической борьбы берущих своё начало со стародавних времён. Один из них можно сформулировать так: если хочешь без особых потерь победить своего врага – ослабь его способность управлять своим народом, а дабы ослабить эту способность – сделай так, чтобы стан твоего врага возглавил слабый правитель (руководитель). Многие неизвестные ранее факты открывшиеся в наши дни указывают, что именно вследствие прихода [приведения] к власти в СССР слабого высшего руководства произошло его последующее падение. Хотя бытует мнение, что всё-таки это было позорное предательство интересов собственного народа и государства, но в любом случае оно является лишь подтверждением и следствием личной морально-нравственной слабости тех, кто ступил на путь предательства. Можно заметить, что во все времена сложно было найти нравственных политиков высокого ранга, потому что хозяевам системы глобального управления нужны послушные марионетки готовые, если придётся на всё – даже на предательство интересов родной страны.
3. Функции и скрытые смыслы геополитики
В учебнике для ВУЗов под названием «Геополитика» авторства Нартова Н.А. указывается, что управленческая функция геополитики конкретно проявляется в том, что её прикладная часть напрямую участвует в подготовке и разработке практических рекомендаций для формирования определённых геополитических событий и управления ими. Тем самым подтверждается предназначение геополитики как науки управлять и править.
Далее в том же учебнике излагается следующее: «Идеологическая функция геополитики так же многогранна, как и предыдущие. Сама по себе эта дисциплина долгие десятилетия была яблоком идеологического раздора и считалась в СССР лженаукой, идеологией империализма, фашизма, оправдывающей агрессивные устремления высокоразвитых стран к мировому господству. Это действительно было и есть. Эта сторона геополитики носила и носит чисто апологетический характер. Конечно, невозможно забыть крыловские строки: "У сильного всегда бессильный виноват”. Поэтому геополитика часто выступает на практике как адвокат сильных мира сего. Однополярный мир, сложившийся после разрушения системы коллективной безопасности стран Восточной Европы, после Беловежского развала СССР подтверждает, что идеологическая сторона геополитической функции усилилась. Примеров тому бесчисленное множество. Например, интересы, прежде всего США, Великобритании, Германии, Японии и других высокоразвитых стран выдаются ими за общечеловеческие интересы и ценности. НАТО от имени ООН или Совета Безопасности ООН, а порой и не спрашивая их разрешения, берет на себя функции мирового жандарма. Так было в Ираке, Ливии, Югославии. Услужливые ученые, журналисты, политические деятели, военные не только Запада, но и России наперегонки стремятся объяснить "непонятливым” русским или китайцам, индийцам или нигерийцам, что бомбили мирное население этих или других стран для наведения там порядка, соответствующего пониманию сильного, пониманию победителя.
Итак, геополитика – это наука о больших пространствах, о глобальных политических, экономических и других процессах и искусстве управления ими».
Из вышеприведённого фрагмента учебного пособия можно прийти к заключению, что геополитика на сегодняшний день стала международно-политическим инструментом в распоряжении «сильных мира сего», в большей мере предназначенным для обоснования и оправдания ими своих агрессивных действий в отношении «слабых». И в этом смысле геополитику действительно следует считать «продажной девкой империализма». Другой вопрос, если уж такой инструмент существует и применяется, почему бы не научиться использовать его в собственных целях, а в идеале – против самих же его создателей. Недавние действия России в Сирии указывают, что работа в этом направлении ведётся. Причём, что интересно путём разрыва устоявшихся геополитических шаблонов и матриц. Действует российское руководство по наитию или по определённому плану, наверное, не суть важно. Главное, что это приносит положительные плоды – Россия всё увереннее возвращает утерянные когда-то позиции на международной арене.
Между тем помимо различных функций геополитика несёт в себе и эзотерический аспект, имеющий самое непосредственное прикладное значение. Заключается он в следующем. В основу геополитического разделения мира на цивилизацию суши и цивилизацию моря положено предание о борьбе в допотопные времена двух древних высокоразвитых цивилизаций Атлантиды (Антиды) и Гипербореи (Орианы). Согласно результатам многочисленных исследований древнеисторических свидетельств цивилизацию моря следует рассматривать в качестве наследницы Атлантиды, тогда как цивилизацию суши принято считать хранительницей наследия Гибербореи. Нынешнее противостояние США и России есть не что иное, как продолжение этого непрекращающегося на протяжении многих веков и тысячелетий противоборства. Ведь далеко не секрет, что известные представители масонского братства, основавшие в 1776 году независимое американское государство, называли своё детище в кругу посвящённых лиц не иначе, как Новая Атлантида. С началом последующего витка истории, как и прежде, концептуальная борьба наследников жрецов Атлантиды с продолжателями дела волхвов Гипербореи ведётся за право утвердить на этой планете собственную главенствующую модель (принципы, законы) жизнеустройства людей.
До последнего времени успехи на международной арене ведущих исполнительных сил цивилизации моря, представленных в лице США, Великобритании и их сателлитов, не подвергались сомнению. Однако некоторые признаки свидетельствуют о том, что дела у них сейчас идут уже далеко не так гладко как прежде. Противодействие планам их закулисных хозяев со стороны противоборствующей силы всё нарастает. Причём даже среди самих представителей цивилизации моря некоторые начинают прозревать, что между понятием демократия и Новым Мировым Порядком в чьём создании они участвуют, нет абсолютно ничего общего. Потому как по замыслу наследников Атлантиды на Земле есть место только для двух общностей – немногочисленной группы хозяев-господ [т.е. их самих] и подвластных им слуг-рабов [т.е. остального человечества], находящихся в жёстких рамках двухкастовой системы, не предполагающей никаких межкастовых смешений и переходов. Причём в технократическую эру небывалого развития информационно-коммуникационных технологий власть над людьми планируется установить в форме цифрового рабства, когда электронный (цифровой) контроль над доступом любого индивида к средствам существования будет находиться в руках хозяев нового миропорядка.
В отличие от вышеописанного жизнеустройства социальная структура гиперборейской общества в упрощённом виде состояла из сословий: правителей-творцов, воинов-защитников и тружеников-созидателей. При этом гиперборейская модель общества не являлась жёсткой кастовой структурой – в ней существовала «система социальных лифтов», что предполагало возможность селективного отбора и обучения наиболее способных и одарённых тружеников для их дальнейшего перехода в сословие воинов и правителей.
В кругу некоторых исследователей бытует мнение, что одной из основных заслуг И.В. Сталина являлось создание им на основе советского общественного строя многочисленной и многонациональной общности тружеников-созидателей. К сожалению, сформировать высший аппарат государственного управления, состоящий из специально отобранных и подготовленных правителей-творцов, ему так и не удалось. Вряд ли его можно за это винить, зная каким могущественным силам ему пришлось противостоять практически в одиночку.
4. Малоизвестные факты, совпадения, сопоставления
Работы многих исследователей свидетельствуют, что в доисторические времена центры высокоразвитых цивилизаций располагались на материках Гиперборея, Атлантида и Пацифида. Мифы и легенды народов мира указывают, что родоначальники перечисленных цивилизаций имели внеземное космическое происхождение. Белые пращуры гиперборейской цивилизации прибыли на Землю из созвездия Ориона, а позднее сюда же из системы Сириуса пришла высокоразвитая гуманоидная раса коричневых. При этом материк Атлантида был освоен позднее, и поселенческая территория образованная там изначально являлось колонией Гипербореи. То есть, по сути, жители Атлантиды и Гипербореи принадлежали к единой цивилизации, будучи родственными по крови и духу.
Однако со временем по неизвестным достоверно причинам правители Атлантиды стали всё больше отступать от духовных традиций метрополии, что в итоге переросло в открытую и непримиримую вражду. Отдельные авторы альтернативной истории считают, что отдаление и последующая вражда родственных цивилизаций Гипербореи и Атлантиды произошли не без участия третьей заинтересованной стороны, действовавшей скрытно и малозаметно. По их мнению, это была высокоразвитая цивилизация негуманоидной расы обосновавшаяся на Земле в незапамятные времена. Посредством постепенной подмены правящей элиты Атлантиды ей удалось внедрить в высокоразвитое общество атлантов заведомо чуждые его представителям духовно-мировоззренческие ценности и несвойственные им нравы.
В ту давнюю эпоху остальные территории земной суши [т.н. периферию] занимали дикие племена, намного отставшие в своём развитии от вышеназванных цивилизаций. Это были деградировавшие потомки других «звёздных посевов», свернувшие с эволюционного пути развития, вследствие утраты ими былых знаний и способностей из-за разрыва связи со своими звёздными метрополиями.
Вышеприведённая довольно общая реконструкция тех далёких событий по материалам замалчиваемой альтернативной истории важна для понимания корневых причин, приведших к непрекращающемуся до сих пор незримому цивилизационному противостоянию наследников Атлантиды с потомками Гипербореи. Ведь это мало кому известное противоборство проходит невидимой красной нитью через всю известную историю развития человечества. И борьба эта всегда велась главным образом в ментальном информационном пространстве противоборства основополагающих мировоззренческих смыслов, образов и символов, предопределяющих возможные пути развития для всей земной цивилизации.
4.1. Гипотеза о сокровенной тайне геополитики
Возвращаясь к теме геополитики, всё же стоит разобраться, почему её основной постулат звучит именно подобным образом: «Кто владеет Хартлендом тот владеет мировым островом, кто владеет мировым островом, тот владеет миром». Оставляя без рассмотрения классические обоснования этой формулировки под авторством известных основоположников геополитики и их последователей, представляется интересным попытаться разгадать её подлинный смысл, опираясь не только на материалы альтернативной истории, но и на информацию представленную в докладе кандидата военных наук Смотрина Е.Г. «Стихии и катастрофы – главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н. э.».
При сопоставлении информации и фактов, содержащихся в названном докладе, с происходящими глобальными процессами и событиями обнаруживаются существенные совпадения, указывающие на их неслучайную взаимосвязь. Данные совпадения вкупе с альтернативными историческими данными позволяют выстроить определённую гипотезу, основные моменты которой изложены в следующей хронологической последовательности:
I. Зарождение и развитие высокоразумной жизни на основе живой материи процесс весьма продолжительный с точки зрения человеческого летоисчисления, и может занимать десятки и сотни миллионов лет. Артефакты и иные свидетельства «запретной археологии» свидетельствуют, что планета Земля на протяжении сотен миллионов лет в разные исторические эпохи заселялась (колонизировалась) различными высокоразвитыми гуманоидными и негуманоидными расами космического происхождения, прибывавшими сюда из других звёздных систем. Как правило, это сопровождалось ожесточённой борьбой за доминирование на планете завершавшейся нередко такими последствиями, которые вели к деградации и вымиранию представителей некогда высокоразвитых цивилизаций.
Представители белой человеческой (гуманоидной) расы обосновались на этой планете многие миллионы лет назад. Вот некоторые не афишируемые официальной наукой свидетельства этого факта:
«В 1969 году в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области в Сибири на глубине 70 метров под слоем угля на дне разреза было найдено целое кладбище. Причём люди не разложились. Они лежали, залитые странной жидкостью в мраморных саркофагах, и были представителями белой расы. Возраст же находки, как подсчитали учёные, около 600 миллионов лет!».
«В Севойе в Италии нашли два человеческих скелета, возраст которых превысил 55 миллионов лет!».
Представителями белой расы была создана гиперборейская (орианская) цивилизация, располагавшаяся на северном материке Гиперборее. Позже в колонии Гипербореи, находившейся в Атлантическом океане на материке Атлантида, образовалась отдельная атлантическая цивилизация. Одновременно с ними в тот период на планете развивалась цивилизация коричневой человеческой расы, представители которой прибыли из другой звёздной системы. Их цивилизация занимала древний материк Пацифида существовавший когда-то в Тихом океане.
Все вышеназванные цивилизации людей были высокоразвитыми и обладали технологиями, которые в восприятии современного человека считались бы магическими. В отличие от современной технократической цивилизации людей, создавшей глобальную техносферу начавшую подавлять и разрушать природную биосферу нашей планеты, технологии древних высокоразвитых цивилизаций носили симбиотический характер позволявший развиваться им в гармонии с природой без нанесения ущерба земной экологии.
Однако периодически возникавшие междоусобные конфликты за доминирование на планете, происходившие не только между названными цивилизациями, но и с другими цивилизациями негуманоидных рас также обитавшими на планете, не раз приводили к катастрофическим последствиям. После них планетарной биосфере долгое время приходилось залечивать свои раны.
В ходе последнего военного столкновения Атлантиды и Гипербории, произошедшего примерно 12 тыс. лет тому назад, в результате сейсмических сдвигов земной коры под воду погрузились сразу два материка. В Атлантике на дно океана ушла Атлантида, а в Тихом океане (в течение нескольких десятилетий) стал погружаться огромный равнинный материк Пацифида. Эти катаклизмы планетарного масштаба также отразились и на устойчивости северного материка Гипербореи, который тоже постепенно стал уходить под воду. Правда, по мнению некоторых исследователей, этот процесс происходил на протяжении сотен лет.
В любом случае после описанной планетарной катастрофы остаткам некогда высокоразвитых цивилизаций пришлось начинать восстановление их наследия практически с нуля, находясь при этом в окружении враждебных потомков ранее деградировавших цивилизаций дошедших до полуживотного состояния. Впоследствии в результате генетического смешения части уцелевших представителей высокоразвитых белой и коричневой рас с указанными архантропами образовались гибридные расы, до сих пор существующие на планете.
II. Правители древних высокоразвитых цивилизаций Атлантиды и Гипербореи обладали познаниями о природе Мироздания, позволявшими им предвидеть грядущие планетарные дисфункции, вызванныециклическим изменением всего комплекса определяющих космогеофизических условий. Они предполагали, что взаимное применение в ходе войны мощного разрушительного оружия находящегося у них в распоряжении может усугубить процесс планетарных дисфункций до критических переделов. Однако в какой-то момент степень вражды вышла за допустимые пределы чувства самосохранения. Скорее всего, так и случилось, что вызвало целую череду катастроф глобального масштаба, в результате чего произошло затопление материков Атлантида и Гиперборея. В связи с этим ради спасения наследия цивилизаций было организовано переселение жителей метрополий Атлантиды и Гипербореи на другие континенты. При этом технологические возможности и знания были в значительной мере утрачены. По сути, начинать возрождение новых цивилизаций приходилось в условиях каменного века, что называется «с чистого листа».
Согласно данным альтернативной истории последняя война Атлантиды с Гиперборей, приведшая к глобальному катаклизму, произошла около 12 тыс. лет назад.
Интересно, но в докладе Смотрина Е.Г. «Стихии и катастрофы – главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячелетие н. э.» также указано, что «предыдущая циклическая макроперестройка планетарной системы произошла около 12 тыс. лет тому назад в такой форме, где импульсы интенсивной фазы привели к глобальным катастрофическим последствиям (гигантским затоплениям, массовым сейсмо-вулканическим взрывам, оползням, метеокатаклизмам и др.), нарушившим эволюционное развитие предшествующей цивилизации».
Из сопоставления вышеприведённой информации следует, что приблизительно 12 тыс. лет назад произошло резонансное наложение двух негативных факторов глобального масштаба, выразившееся в следующем:использование мощного разрушительного оружия в ходе последней войны Атлантиды против Гипербории совпало по времени с циклической макроперестройкой планетарной системы. Вопрос заключается в том, что подобного рода совпадения вряд ли можно отнести к категории случайных.
III. Вероятно уже тогда хранители знаний (волхвы) Гипербореи знали, что литосферные плиты центральной части евразийского континента являются самыми стабильными на планете и могут обеспечить безопасное существование и развитие вновь зарождающейся цивилизации на многие тысячелетия вперёд. Таким образом, эта часть суши в течение последующих веков была освоена и перешла под контроль потомков гиперборейской (орианской) цивилизации, которая впоследствии разрослась до огромной империи известной в альтернативной истории под названием Великая Тартария. Границы современной России во многом повторяют контуры той великой империи, но уже в меньших размерах.
Хранители знаний Атлантиды и Гипербореи, зная о надвигавшейся планетарной катастрофе, мигрировали в другие безопасные части планеты и создали там очаги новых цивилизаций. При этом в силу обладания обширными знаниями, в том числе и о литосферном строении планеты, волхвы Гипербореи определили центральную часть Евразии как наиболее ресурсообеспеченную и устойчивую в геофизическом плане территорию пригодную для расселения своего народа. Уже оттуда в дальнейшем пошли миграционные волны белых потомков Гипербореи в Европу, на Ближний Восток, в Северную Африку и Индостан, где они выполняли миссию культуртрегеров, то есть носителей (хранителей, распространителей) культуры и знаний среди автохтонного (аборигенного) населения.
Следует отметить, что после окончания последней допотопной войны Атлантиды с Гиперборей, вызвавшей глобальные катакл
Вернуться назад