Не знаю, как в других странах, но в России вопрос об отчуждении или передаче государственных территорий и земель является вопросом не только сугубо историческим, но и юридическим тоже. Поэтому вожделенные японцами острова не будут преданы Японии.
Опасающимся этого стоит напомнить, что по Конституции РФ никакая передача государственных земель в постоянное пользование других государств или их представителей рассмотрена быть не может. Кому, как не гаранту конституции это знать? Практически эту самую мысль высказал информагентству Блумберг в преддверии переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и президент РФ Владимир Путин.
Естественно, что при свойственной ему дипломатичности натуры, он указал, что хоть вопрос наверняка встанет ещё не раз на повестке дня при любых контактах с Японией, и ответ готов давно и не подлежит пересмотру, желательно постараться достигнуть такого взаимопонимания, чтобы при этом никто не чувствовал себя «обманутым или побеждённым».
Задача трудная, но вполне посильная.
Настойчивость Японии, её попытки раз от разу вернуться к новому дележу территорий совершенно понятны – что только не придумывается их политиками для того, чтобы всячески сломить сопротивление России и обаять жителей вожделенных островов.
Например, недавно довелось прочесть заявление одного из членов японского правительства на предмет вопросов журналистов, спекулирующих на тему Курил: «Что же делать с местными жителями островов, если Россия их отдаст?» На что последовал ответ, что Япония гарантирует пожизненное проживание россиян на этих территориях, даже если они уже станут японскими окончательно. Читать это потешно.
Понятно, что каждая сторона будет искать свои выгоды в любой ситуации, но они пересекутся только там, где это будет взаимовыгодно – это раз, не будет противоречить российской конституции и международному законодательству. Поиски слабых мест в «Трактате о торговле и границах» за 1855 год между Российской империей и Японией последней кажутся аргументированными. Но мы-то ориентируемся прежде всего на итоги Второй мировой войны. А они весьма существенно поменяли историю, согласитесь?
Полагаю, Японии с этим фактом также стоит давно смириться. В конце концов, каждая из стран-виновниц всемирного кровопролития до сих пор платит свои долги по итогам тех лет: Германия только сейчас закончила компенсацию российским детям – жертвам оккупации и холокоста 1941-45 годов, Финляндия до сих пор стесняется вступать в НАТО. Спрашивается, чем Япония уникальнее других, хотя до сих пор и тактично откладывает вопрос о создании своего ядерного орудия после того как была принуждена к демилитаризации агрессивной политикой США во время ВОВ?
Но, естественно, таких упрёков не будет произнесено на предстоящей российско-японской встрече во Владивостоке. Как выразил эту мысль Владимир Путин: «Речь не идёт о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей».
Действительно, пожалуй – это наилучший путь для того, чтобы сохранять хорошие отношения, продолжать туристический и торговый обмен, как и политический диалог при взаимно уважительном настрое.
Не знаю, как в других странах, но в России вопрос об отчуждении или передаче государственных территорий и земель является вопросом не только сугубо историческим, но и юридическим тоже. Поэтому вожделенные японцами острова не будут преданы Японии. Опасающимся этого стоит напомнить, что по Конституции РФ никакая передача государственных земель в постоянное пользование других государств или их представителей рассмотрена быть не может. Кому, как не гаранту конституции это знать? Практически эту самую мысль высказал информагентству Блумберг в преддверии переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и президент РФ Владимир Путин.
P.S: И да, на Шикотане живёт уникальная популяция ворон, которых изучают орнитологи. Такой больше нигде нет в мире. Она самая умная. Шикотан они у нас забрать хотят... Ещё чего прикажете?..