Новостной обзор

Украина. Не прожить ей этот август без потерь
232
Хроники «хлебного перемирия»07 августа 2017
207
Хроники «хлебного перемирия»06 августа 2017
180
Хроники «хлебного перемирия»05 августа 2017
169
Хроники «хлебного перемирия»04 августа 2017
192

Лента новостей

14:33 22-08-2017
Интернет-демократия в США: вместо помощи ультраправым – оружие для негров?
11:51 22-08-2017
Папа Римский: права мигрантов важнее нацбезопасности
11:12 22-08-2017
Украинский волонтер высказался против парада показухи, ура-патриотизма с флагами и в вышиванках
11:00 22-08-2017
Ляшко рекомендует пограничникам стрелять в Саакашвили на поражение
10:44 22-08-2017
Экс-президент Украины видит Путина на Донбассе и считает регион слабым звеном
10:38 22-08-2017
Избиение украинца в Гданьске: «А знаешь, что твой дед сделал с моей бабушкой?»
07:37 22-08-2017
Колумба на гиляку
16:05 21-08-2017
В американском флоте назревает бунт
15:42 21-08-2017
Путин сменил посла России в США
11:39 21-08-2017
Мустафа Джемилев заявился на Херсонщину с визитом
11:20 21-08-2017
Разыскивается: «высокий украинский интеллект»
11:18 21-08-2017
Не прошедшие аттестацию полицейские Николаева отправлены в т.н. «зону АТО»
11:05 21-08-2017
Пискун: «Два выстрела из пушки – и российского флота нету»
10:34 20-08-2017
«Жидобандеровцы» сокрушаются: Украинские свидомиты не оправдали надежд!
10:15 20-08-2017
Новости психдиспансера: Россияне завидуют Украине, - генерал ВСУ
Все новости

Глава Пентагона начинает визит на Украину

Контактная группа по Донбассу может обсудить перемирие по случаю 1 сентября

КНДР увеличит выпуск ракетных двигателей на твердом топливе

В Индии шесть вагонов пассажирского экспресса сошли с рельсов

СМИ: Кушнер отправился с третьим за полгода визитом на Ближний Восток

Архив публикаций

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 



» » » Ломать – не строить, строить – не ломать

Ломать – не строить, строить – не ломать

Ломать – не строить, строить – не ломать


Календарь продолжает услужливо поставлять нам информационные поводы и поводы для общественно-политических дискуссий. 2016 особо богат в этом отношении. Двадцать пять лет назад прекратил свое существование Советский Союз. Весь год мы будем день за днем вспоминать о том, как мы падали в эту пропасть. Ровно так в прошлом году мы вспоминали вехи Победы. Вещи зеркальные: в 45-м наши деды отстояли свою страну, превратив ее заодно в сверхдержаву; в 91-м наше поколение страну профукало.

Четверть века — особый срок. Выросли уже наши дети, вступили во взрослую жизнь, рожают нам внуков и сидят рядом с нами в социальных сетях. Но вряд ли нас пригласят в школу, чтобы мы рассказали о своем славном пути. Ветераны-то из нас так себе. Мы — поколение проигравших.

У победы много отцов, а поражение всегда сирота. Даже Михаил Сергеевич Горбачев, которому вот только что исполнилось 85, категорически не желает признавать отцовство. Он-то боролся за Союз, оказывается, а злой Ельцин подставил ему подножку. Ах, если бы не это! Ах, если бы вовремя отослали Бориса Николаевича послом в Парагвай!

Но никто никого никуда не отослал. Поэтому в эти дни у нас обсуждают Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта — первый и последний референдум, прошедший на территории нашего бывшего социалистического отечества. Он же — последнее наше оправдание. Народ, мол, в большинстве был за сохранение страны, а вот элиты народ предали и положили на результаты референдума с прибором.

Однако же наши оппоненты на это отвечают, что в августе 91-го люди сопротивлялись ГКЧП, а в декабре того же года никто отстаивать Советский Союз не вышел.

Аргументы «за» и аргументы «против» мы изучили досконально, и продолжаем прокручивать их раз за разом, словно шахматную партию, разобранную специалистами уже сто тысяч раз, но так и не понятую.

Почему это важно? Потому что наша либеральная общественность продолжает убеждать нас, что распад великой страны был предопределен. Есть, дескать, объективные законы истории, объективные законы экономики, такие же равнодушные и неумолимые, как и законы физики. Как вы не крутитесь, а невидимая рука рынка рано или поздно удушит любую империю. Есть в таких рассуждениях некий холодный и бесчеловечный детерминизм, отрицающий свободу воли как отдельного гражданина, так и целой нации, обесценивающий все. Гитлер и нацисты все равно бы проиграли — исторически, так и для чего было сопротивляться и держать ту же блокаду? Зря только люди погибли. Оно бы и само все потом сложилось.
 
И к чему жалеть утраченную державу — она бы все равно упокоилась, если не в 91-м, то в 95-м. Любой разбор полетов пресекает одна фраза: «У истории нет сослагательного наклонения». Ну, тогда зачем мы катастрофы, к примеру, расследуем? Самолет уже упал, погибли все пассажиры, их не вернешь, зачем тратить деньги — объективные законы таковы, что именно этот самолет должен был упасть, смиритесь перед фатумом и пошли дальше. Другие самолеты не падают, потому что они правильные, а этот был неправильный — вот и ответ.

Однако же, не выяснив, почему наша с вами страна ушла в пике, мы не поймем, как избегать подобных ситуаций в будущем. Что это было: дефект конструкции? Износ несущих частей? Фатальная ошибка экипажа? Трагическое сочетание всех этих факторов?
Какие-то вещи понятны уже сейчас. Проигрывать в современном мире весело и просто. Никакого напряжения. «Все вокруг как будто «за», и смотрят преданно в глаза, и хором воздают тебе хвалу», — как пел Городницкий. И он же дальше: «А ты — добыча для ворон, и дом твой пуст и разорен».

Мировое сообщество с радостью признало распад СССР и воссоединение Германии. Никаких не потребовалось долгих споров, ничего. Когда немцы воссоединяются — это прекрасно, и столь же прекрасно, когда разделяются русские.

То, что именно в эти же дни у нас отмечают и другую годовщину — годовщину воссоединения с Крымом — отчетливо показывает нам, что «цивилизованный мир» в нас приветствует, а что — осуждает. Бескровное возвращение небольшого полуострова в соответствии с волей практически всех его жителей в Россию — это ужас, агрессия, аннексия, оккупация. Словом, полный кошмар и бесчеловечное нарушение международного права. Но мы уже прекрасно знаем, что если мы вдруг ослабнем и т.н. «международное сообщество» преподнесет Крым обратно Украине, то это будет признано всеми основными игроками как восстановление справедливости, что бы при этом не происходило на полуострове. Да хоть в баржах жителей начнут топить — все зевнут и отвернутся. А у кого-то есть сомнения?

Поэтому нам все равно придется расставить все точки над 91-м годом. Хотя это и не так просто сделать. Сейчас вместе собираются люди, которые на тот момент бок о бок стояли на трибунах, но и в них нет никакого согласия. Результаты всесоюзного референдума бьют результатами референдумов, которые проходили в республиках. Да и с референдумом 17 марта нет никакой ясности. А чего хотели люди, которые голосовали? Сохранения социализма? Возврата к Российской Империи? Переучреждения страны? Каждый теперь может выворачивать в ту сторону, которая ему приятнее.

Некоторые события давно превратились в миф. «Народ вышел на улицы и защитил свой выбор от ГКЧП. Народ не вышел на улицы и не защитил СССР». Печаль здесь в том, что никакой народ никогда сам по себе на улицы не выходит. Нужны действующие структуры, нужны лидеры, нужна мобилизованная часть. Сопротивление ГКЧП возглавил легитимный и на тот момент весьма популярный президент России. У различных структур, включая силовиков, был вполне осознанный выбор. Тем более, люди, которые вышли на улицы, отстаивали закон и требовали возвращения законного президента СССР.

В декабре 91-го возглавить протест против распада страны было просто некому. Горбачев не стал сопротивляться, да и его рейтинги не могли бы обеспечить ему успех. Огромное количество людей просто не осознало, что мы теряем страну. Ну, был СССР. Теперь, вот, СНГ — какая разница? Просто государство переучреждено на иных — конфедеративных — основаниях. Еще немного, и тут будет огромная Швейцария.

Через двадцать пять лет Россия, несмотря на все элементы выздоровления, не избавилась от многих рисков. Прежде всего, у нас существует единая вертикаль власти и нет никаких дублирующих защитных систем. Более того, государство отчетливо препятствует их созданию. Летим на одном двигателе, если он откажет, так ведь и грохнемся. С другой стороны, не совсем понятно, как дублирующие системы создавать, чтобы они не начали конфликтовать сразу же с основной. Ведь именно конфликт российских структур с федеральным центром в конечном итоге и привел к гибели Советский Союз.

Есть и еще одна проблема. У нас до сих пор не выработана даже методология обсуждения исторических событий, которая влекла бы за собой практические выводы как для общества, так и для Кремля. И беседы по принципу «народ проголосовал, а его кинули» — «народ не вышел, всем было плевать» ни к чему не ведут.

Что хорошо для телешоу, никак не пригодно для политической реальности. Что еще хуже — если отдельные представители нашей власти начнут принимать решения, отталкиваясь от тех дискуссий, которые они сами ведут в телевизоре.


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх