После долгих сюсюканий на тему "православной монархии" и "какую Россию мы потеряли", некая часть пост-советского креативного класса нашло себе новую забаву: "реконструкцию" нашего древнего языка и дохристианской культуры. Самые яркие представители этого псевдо-патриотического тренда уже успели заработать славу неисправимых фриков. И поделом! Год от года "реконструированная" ими древность выглядит все пышней и развесистей, а наше не слишком далекое прошлое - все более отталкивающим и убогим.
Дошло уже до того, что российский императорский дом обвиняют в антироссийской деятельности. Весь, скопом - от Петра I до Николая II. Дескать, исподтишка работали на иностранцев, занимались диверсиями и уничтожали русских людей.
- Женились на иностранках.
Все эти "гениальные" измышления , несомненно, еще дождутся своих критиков и мастеров пародийного жанра. Я же хотел бы остановиться лишь на одном вопросе - на том, что вынесен в заголовок.
Действительно ли женитьба на иностранках была особенно характерна для дома Романовых, и как национальность наших царей соотносилась с национальностью поданных.
Заглядываем в списки супруг французских королей. Ба! Что я вижу! За 300 лет из 13 королев - 5 австриячек из дома Габсбургов, 2 итальянки из дома Медичи, 1 шотландка из дома Стюартов, 1 полька из дома Лещинских и 4 француженки. И это до революции, приведшей к власти корсиканского генерала и его многочисленных родственников и сослуживцев. Маловато..
Заглядываем в списки супруг испанских монархов. Тут все еще хуже. На протяжении 500 лет - ни одной королевы местного происхождения. Сплошные француженки, португалки и итальянки, и для разнообразия - пара немок с экзотическими фамилиями: Виктория Евгения Баттенбергская и Мария Анна Пфальц-Нойбургская.
Посмотрим у португальцев. И тут ненамного лучше: все 500 лет - сплошные австриячки, испанки, француженки. И, как и в предыдущем случае, для экзотики - пара немок : Аделаида Левенштейн-Вертхайм-Розенберг и Стефания Гогенцоллерн-Зигмаринген.
Следует ли понимать это так, что Франция на пару с Испанией оккупировали Португалию и на пару с Австрией - Испанию? Думаю, вопрос риторический. Как и то, занималась ли Мария Анна Пфальц-Нойбургская (и др.королевы немецкого происхождения) диверсиями против подданных своего мужа.
Но эти доводы в глазах "реконструкторов" с конспирологическим уклоном не имеют никакого значения.
"Мне наплевать, что там было в Испании, меня Россия волнует!" - гордо заявляют они и продолжают развивать глубокую мысль о "национальной чужеродности" Романовых в окружении исконного, самобытного и чисто русского населения.
Если пользоваться логикой и критериями "реконструкторов", напрямую связывающих "русскость" с наличием в мужской наследственности Y-гаплогруппы R1a, то из примерно 80 млн. русского (с украинцами и белорусами,согласно переписи 1897 г.) населения Российской империи - 40 млн. не были "настоящими" русскими.
А если добавить фактор "смешанных браков" - то и все 50 млн.(среди русских женщин "европейская" mtdna H= ок.43%)
Эти цифры должен держать в уме каждый поборник "чистоты русской крови", рассуждающий о "великом русском народе".
В пересчете на сегодняшнее количество русских в РФ (порядка 116 млн.) - "истинных" и "правильно женатых" окажется прибл.43 млн.чел.
Так что - или великий народ с великой историей, или... народец сомнительной "чистоты", с убогой историей и утраченными достижениями, идущий прямо по стопам ближайших соседей. Отвергших недавнее прошлое и зачеркнувших три с половиной столетия жизни в едином государстве.
Во втором случае, пожалуй, нам только и останется, что утешать себя мечтами о несбыточной "велико-арийской" древности, как это делают наши "небратья".