Новостной обзор

Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 4 июля 2020
89
США: главные новости к этому часу 4 июля 2020
52
Россия: главные новости к этому часу 4 июля 2020
50
Европа : главные новости к этому часу 4 июля 2020
59
Короновирус: последние данные на 4 июля 2020
54

Лента новостей

13:40 04-07-2020
В МИД России не исключают, что из Договора по открытому небу могут выйти другие страны
13:33 04-07-2020
Трамп осудил проявление «нового крайне левого фашизма»
13:25 04-07-2020
Зеленский заявил, что встреча «нормандской четверки» в Берлине прошла хорошо
06:59 04-07-2020
Опубликован обновленный текст Конституции России
06:47 04-07-2020
РФ требует от Украины показать текст изменений в конституции по закреплению особого статуса Донбасса
20:10 03-07-2020
Bellingcat пыталось купить ФАН ради антироссийской провокации - доказательства
19:52 03-07-2020
Радикалы бросили гранату в полтавский офис «Оппозиционной платформы»
17:21 03-07-2020
Движение «Голос» провалило задание западных спонсоров
16:08 03-07-2020
Порошенко готовит протесты на осень
15:44 03-07-2020
Новости из шумерского дурдома
15:34 03-07-2020
Франция собирается переименовать часть улиц в честь африканских героев Второй мировой
13:49 03-07-2020
США обсуждают с Россией ее роль на расширенном саммите G7
13:42 03-07-2020
В Кремле ответили на иностранную критику поправок в конституцию
13:37 03-07-2020
Пекин обвинил США в дестабилизации ситуации в Южно-Китайском море
11:48 03-07-2020
Ситуация с пандемией COVID-19 становится намного лучше
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 



» » » Так кто тут оккупант?

Так кто тут оккупант?

Так кто тут оккупант?

Известный российский социолог Р.Х. Симонян пишет:
«Что это за оккупация, когда «оккупанты» последовательно осуществляют преимущественное инвестирование «оккупированных» территорий и повышение уровня жизни их населения в ущерб собственному народу, развивают там национальную культуру? 

Например, «оккупированная» Латвия с населением в 2,5 млн. человек получала в советское время из госбюджета в 4 раза больше, чем Воронежская область с населением в 2,8 млн. человек. В советской Прибалтике был не только самый высокий уровень доходов, но и условия жизни здесь были более комфортными, чем в других регионах Советского Союза. Даже давление идеологического пресса ощущалось значительно меньше.
Так, среди профессорско-преподавательского состава некоторых кафедр общественных наук в Тартуском университете было много изгнанных из других учебных и научных центров Советского Союза, прежде всего из Ленинградского университета, опальных учёных.

Здесь состоялись первые в СССР выставки художников-авангардистов, первые джазовые фестивали, переведены на титульные языки многие запрещённые в СССР западные авторы. Запрещённый в 1979 г. СССР кинофильм Отара Иоселиани «Пастораль» был тогда же многократно показан в рижском Доме кино, в кинотеатрах Таллинна и Каунаса.
Примеров, подтверждающих, что не только никакого оккупационного режимы в Прибалтике установлено не было, а, наоборот, здесь были созданы наиболее благоприятные в Советском Союзе условия жизни, можно приводить много.

Что неудивительно, так как опережающее развитие национальных республик и автономий было стратегической линией Центра в Советском Союзе. В соответствии с законом о бюджете СССР, ещё в первое послевоенное десятилетие Россия оставляла у себя 50% полученных ею доходов, Украина и Белоруссия – по 55%, а все остальные республики – по 100% да ещё получали субсидии из Центра.

И это осуществлялось в то время, когда республики-доноры, понесшие наибольший урон во время Второй мировой войны, восстанавливали свою экономику. Русские, приехавшие после войны в страны Балтии, прибыли сюда не как оккупанты, а как строители, производственники и другие специалисты, вложившие свой труд в развитие этих стран.

«Сумеете ли вы представить себе, – замечал эстонский писатель К.Кяспер, – чтобы Гитлер тратил большие суммы на поднятие уровня французского балета, в то время как у баварских бюргеров в магазинах не было колбасы».

Ни один из малочисленных народов современной Европы не имеет собственной 16-томной национальной энциклопедии. Подобной издание на высоком полиграфическом уровне было осуществлено в Эстонии, семь томов было напечатано при советской власти. Можно и дальше продолжать иронизировать над надуманностью этой дефиниции. Как известно, русские в СССР не имели никаких преимуществ перед титульными жителями Прибалтики.

Наоборот, в целом положение русских в СССР было значительно хуже, чем положение многих представителей титульных этносов в союзных республиках. Это признают и западные социологи. «В глазах многих русских, – отмечает известный немецкий социолог Ян Экберт, – нерусские были привилегированными в системе национальных республик, в то же время многие нерусские называли советскую систему русской империей».

Но если СССР и был империей, то она была очень странная – империя - наоборот, в которой «колонии» питались соками, выжимаемыми из «метрополии».

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх