Анализировать разрушение Союза многие начали сразу, по горячим следам. А уж сейчас, когда дата, можно сказать, круглая — самое время делать выводы. Хотя вот, например, китайцы не торопятся. Они и поныне считают, что подводить итоги Великой Французской революции пока рано. Наверное, поэтому и сейчас вопросов больше, чем ответов.
И ещё немного о мудрости китайцев и развале СССР. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Мао Цзедуну приписывают предсказание от 1964-го, когда он, возможно, провозгласил, что после 1953-го власть в СССР захватили карьеристы и взяточники. Они в своё время сбросят маски, выкинут партбилеты, а править будут как феодалы. С этим мнением согласились многие, оно раскололо коммунистическое движение. Одной из основных причин распада Союза был назван государственный переворот, произошедший после смерти (или убийства) Сталина. Убеждённые коммунисты также уверены, что XX съезд заложил бомбу в фундамент государства, которая взорвалась в руках «перестройщика». ☆★
С другой стороны, поспешность свойственна всем европейцам: ВВС в 2001-м запустил проект «10 лет без СССР». Но далеко не все британцы сочли те события благом для мира. Возникает вопрос: когда врал Горбачёв: в 1991-м, сложив с себя президентские полномочия и отзвонившись «начальству» — Бушу, в 1992-м, сказав, что не жалеет ни о чём, или совсем недавно, заявив, что ответственен за распад державы? Или ответ «пушисто» отметившего юбилей в Лондоне зависит от национальности интервьюера? С мазохистской (или садисткой) дотошностью на сайте «Горби» описываются события, приведшие к развалу Союза.
Впрочем, действия Горбачёва были по достоинству оценены. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Американским Конгрессом была учреждена награда, которую получали «победители в Холодной войне». Награждён ею был и единственый советский президент Горбачёв. После отставки со своего государственного поста он занялся важными делами: рекламой сети пиццерий, национальных железных дорог Австрии и шикарных дорожных сумок. Здесь он преуспел. Рекламная кампания с его участием вошла в реестр лучших. Более того, он даже составил конкуренцию кукле Барби, став «пупсом Горби». ☆★
До сих пор продолжаются споры: действительно ли советская система — тупиковый путь развития общества. Свой ответ на этот вопрос даёт КНР, где основополагающие экономические решения принимаются на съездах компартии, прокладывающей государственный курс. Например, «знаток» в прошлом, политолог в настоящем — Вассерман убеждён, что плановая система не могла сработать в то время, так как для корректного и всеобъемлющего планирования не хватало компьютерно-информационных мощностей, появившихся ныне.
До сих пор в мире дискутируют, социализм ли построен в Швеции? Эксперты считают, что социализм — неотъемлемое «блюдо общественного меню» человечества, отменная инновационная машина, не доведённая, правда, изобретателями до ума. В СССР всё это наслоилось на византийскую систему правления с болезненно-увеличенной ролью лидера: власть генсеков, — с мощнейшими силовыми структурами и армией, — даже не снилась античным императорам. Партийно-государственным лидерам не могло возражать даже их ближайшее окружение, как и конструктивно критиковать их решения. А ошибок, естественно, человек избежать не может.
Но нельзя разрушить страну в одиночку, без поддержки команды, которую, по мнению учёного, автора единого учебника российской истории Евгения Спицына (правда, не допущенного к конкурсу чиновниками Минобра), планомерно и тщательно создавал Андропов.
Эта «перестроечная бригада» — орудие блока глобальных интересов, включающих отечественных партократов и их западных «коллег», правоохранителей и высокопоставленных теневых дельцов. Именно они в результате перестройки и оказались у власти, убрав КПСС.
Подельниками отечественной элиты были определённые группы в западной верхушке, выразители интересов государственно-монополистического капитала, уверен учёный-историк, директор исследовательского института при МГУ, социолог и политолог Андрей Фурсов. Эти «западники» нашли общий язык с советскими «сливками», готовы были сосуществовать с компаньонами, втягивая тех в конвергенцию. Но затем в США пришли к власти глобалисты. Их целью стало уничтожение СССР. Как сейчас, например, уничтожение мусульманского мира и Европы.
Победа в битве в стане «перестройщиков» досталась не патриотам, а приверженцам глобализации. Это происходило на фоне триумфа их западных «соратников» - неолибералов: Рейгана и Тетчер. Впрочем, противостояние между этими силами продолжается и поныне. Эстафета подхвачена условно «силовым» и «экономическим» блоками Правительства РФ. В 1980-е же в общую картину в СССР вносили оттенки различные кланы, включая националистические. Всё это, вместе с коренной чисткой ЦК и Политбюро (около сотни членов этих органов только за 1989-й были отправлены Горби в отставку), помешало выдержать агрессивную, но тщательно подготовленную атаку на Союз.
И уже при новой элите, которая была не против разрушения не только «тоталитарного строя», но и страны в целом, в том же самом 89-м, на закрытой встрече на Мальте Горбачёвым было сдано всё. «Социализм с человеческим лицом» согласился отпустить прибалтийские республики, вслед за которыми бросились Молдавия, Грузия, Азербайджан, Украина. Сторонники уничтожения исторической России как государства одержали чистую, как казалось тогда, победу.
Решающий шаг был сделан. Вместе с коммунизмом была сломана модель истории России. И уже, пожалуй, ни референдум по сохранению СССР 1991-го, где «Да» сказали 76,4% от голосовавших (6 республик отказались от проведения), ни беззубый путч изменить ничего не могли. Горбачёв, принявший эстафету от Хрущёва, бил по экономике. Но созданное в 1930-50-е, разворовать, несмотря на все старания, до сих пор не удаётся. Спустя годы многие из тех, кто верил в интеграцию Союза в цивилизованный мир, осознали: русскому медведю будет слишком тесно в толерантном «теремке», а его обитатели не остановились на разрушении СССР, принявшись за Россию. Как бы она не называлась.
Причин несколько: православие, — вспомните процессы по уничтожению Югославии и Греции, — огромные территории и богатства нашей страны, «незаслуженно» принадлежащие ей. А когда Россия «проснулась», против неё были брошены все силы: «мягкие» националисты и открытые фашисты, исламисты и бандеровцы. Сможет ли наша страна выстоять против них в сражении за Евразию?
Должна. И, хотя сила и на их стороне, правда — на нашей.