Украинская элита, в смысле те кто украл и не попался, обожает переводить стрелки на всё, что сбивает с толку задающих вопрос:
— Где деньги взял депутат (министр, политик, волонтёр, активист)?
Да-а, дела…
А мы поделимся своим сомнением в количестве ума и присутствия мозгов выступающих по поводу низкого происхождения соседей, теперешних агрессоров.
«Арма́н Жан дю Плесси́, герцог де Ришельё 9 сентября 1585, Париж — 4 декабря 1642, Париж, кардинал. Герой «Трёх мушкетёров».
Кто против?
Справочники. И далее по тем же энциклопедиям.
Жан штурмовал крепость Ла Рошель, где засели иноверцы, Эммануил брал крепость Измаил с магометанами. И тот и другой, города, крупные порты стратегического назначения.
Жан генерал-лейтенант, Эммануэль генерал-губернатор.
Жан всячески продвигал идею заселения Канады французами, Эммануэль, как вы догадались, подал Екатерине проект заселения юга России французскими эмигрантами. И у того, и у другого этот вопрос продвигался очень тяжело.
У обоих не было детей, оба не женаты. Оба бежали из Парижа во время восстания.
Жан Ришилье — 29 января 1635 года основал Французскую Академию наук.
Тут ваш автор хотел, для научности опуса, добавить еще какое-нибудь французское или немецкое слово, но с неожиданности перезабыл иностранные языки и поэтому продолжим за угро-финнов.
Работы Грушевского высоко оценили, как и положено, поляки и австрийцы.
Но вы понимаете, братья, там, в хрониках, не очень укры были, там всё таки были УГРЫ.
Но чего ж не сделаешь, ради науки… И поляков с австрийцами.
Латинской буквой «с» звук «г» пишут в Турции. Венгерские, угорские, корни — были у всех славянских народов. У русских этих корней было на порядок больше, чем в Украине.
Некоторые историки по призванию, очень даже свободно не поймут, в чем тут дело.
Попытаемся сложить два плюс интеграл.
Зайдём издалека.
Предводители словак — славянин Лайош Кошут; наполовину словак, наполовину серб, славянин Шандор Петефи.
Результат? Австрийская империя стала Австро-Венгрией. В 1868 году!!!!!! Да-да братья угры, через двадцать лет! Австро-Венгрией? Что ж это за Венгрия такая? Насчитывающая на сей день около десяти миллионов жителей. А тогда вообще….
Полыхала с 1948 года вся Европа, революции в Германии, Франции, мировая война 1853-56 годов, из-за того чтобы добавить какую-то Венгрию в название империи?
А вот так это! Те кто считает Украину Окраиной, немного не разбираются в географии. Можно сказать чуть-чуть.
Хорошая Уграина-Окраина, тысяч десять километров от Дуная до Алтая, которая всегда была родиной славянских народов.
Сейчас многие исследователи считают что украинцев придумали в Австро-Венгерской империи, назло русским.
Мавро Орбини описывая славян пишет об Уграх, или УНГРАНАХ. Тот же зловредный Орбини назло современным академикам утверждает, что и финны не совсем финны:
…»ФИННЫ СЛАВЯНЕ последние люди СЕВЕРА»…
Не забывайте, весь мир повязан династическими браками, и Австрийская империя это союз династий! А тут какие-то угры….
Согласно концепции Грушевского, Русь рассматривалась как форма украинской государственности, то есть как «Украина-Русь». Или Уграина-Русь. Учёный хотел как лучше…. Но….
Можно сказать Грушевский создал укров в ответ на русификацию угров, но это фантазиии автора….
Австрийцы придумали себе древнюю, великую историю, и какие-то славяне-угры в неё никак не вписывались.
И неудобно так же, великим, гоноровым полякам, признавать что польскими королями были венгры, или угры, или укры.
Людовик Великий (венг. I. (Nagy) Lajos), Лайош Великий, польский Людвик Венгерский (1370-82) расширил владения своего государства от Адриатики до Черного моря и почти до Балтики на севере. В числе его вассалов были правители Боснии, Сербии, Валахии, Молдавии и Болгарии.
Штефанов и так далее. Разные Корибуты, Ягелоны, Габсбурги. И всё это угры. Или? Которые правили гоноровой Польшей.
И о которых так презрительно отзывается современный истэблишмент.
Просьба читателей, дочитавших до этих строк не брякаться в умственный обморок, и попытаться понять о чём пишет автор, не желающий никого унизить. Просто читайте, как будто бы вы в школе не изучали официальную историю, а вместо неё посещали лекции по логике…..
Борис Годунов и Пётр Великий имеют почти одинаковые биографии, Бонопарт рентгеновский снимок с Наполеона Третьего, и так далее.
Скажете брешет автор?
Пожалте бриться! Слушайте сюда.
Наследник престола был сыном старшей жены. От младшей жены было еще три сына и дочь.
Один из русских сыновей был слаб, болел и умер рано.
Царь воевал, строил мощный флот, имел сильнейшую армию и завоевал полмира.
Царь каждому из сыновей доверил править частью Империи. Затем царь казнил старшего сына .
Царь был жесток и не терпел конкурентов и и своих наследников. В стране шли гражданские войны, заговоры. Религиозный раскол.
Царь правил больше 30 лет, к концу жизни стал одинок, озлоблен, подозрителен, почти ослеп.
Трон перешел к тому, кого не считали достойным даже члены семьи. Но он слабый, болезненный, умер. Назначили малолетнего сына.
От лица его матери-регентши — правила дочь царя.
Но тут появляется пропавший сын.
Вопрос? К кому можно приложить эту биографию?
Ответ — Чингиз-хан, Тамерлан, Сигизмунд, Сулейман Великолепный, Пётр Первый, Надир -шах, Пётр Третий. И многие другие….
Не убедил? Что ж ….
Поэтому, братцы мои, грустно на сердце. Страсть до чего обидно, что официальные историки, мастера художественного свиста по истории Украины, рассматривая в адронный коллайдер разных инфузорий и бином Ньютона, ни в грош не ставят славянский угорский народ, разделенный по современным историческим понятиям на хороших и плохих….
На русских и остальных..