Поэтому когда встретился со своим бывшим сослуживцем задал ему вопрос на эту тему.

На что он мне ответил:

Сейчас же другая ситуация. Нам нужно чтоб в их армии было как можно больше потенциальных пленных и потенциальных дезертиров.

Во первых на них все равно тратятся деньги из бюджета, причем на одного солдата воруется раза в три-четыре больше чем тратится. Поэтому нам выгодно когда они тратят деньги на такого вот хэроя, а не на обучение и мотивирование более боеспособных бойцов.

Во вторых вот представь что у тебя в подразделении завелся вот такой вот боец бывший в плену. Причем когда его спрашивают "как там" он начинает рассказывать что "в принципе ничего страшного, не бьют, кормят, если надо лечат, даже на принуд работы не гоняют как в 14-м". Как ты думаешь многие во время замеса захотят ложить голову или предпочтут сдаться. 

После плена в армию идут только по двум причинам. Либо с целью отомстить за унижения, побои и издевательства. Такой боец есть сейчас и у нас. Ему укропы в плену переломали все пальцы "чтоб стрелять больше не мог". Но он восстановился и стрелять может не хуже прежнего. Так он сказал что второй раз в плен он не попадет, лучше подорвет себя гранатой которая всегда висит у него и на ней написано "НЗ".

Так что для нас это выгодно и целесообразно.

 

 

З. Ы. Его спич я немного переработал. Убрал слова нецензурного формата, коих у моего сослуживца через одно, и привел в более читабельный вид)))