Попробуем разобраться, зачем украинский парламент принял этот документ, и к чему это может привести.
Политика и территориальный вопрос
Украинские политики в последнее время часто делают что-то с единственной целью — побольнее уколоть Россию. Мотивы спикера украинского парламента Андрея Парубия, который инициировал "Декларацию о памяти и солидарности", похоже, из того же разряда. Потому что другого смысла в этом документе не просматривается.
Будучи историком по образованию, Парубий не может не знать, что 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР уже осудил факт подписания пакта Молотова-Риббентропа. А декларация, которую подал в канцелярию украинского парламента спикер, осудила 20 октября 2016 года не пакт, а страну, которой уже нет на карте мира.
Страны нет, а территория осталась. И значительная часть этой территории отошла, согласно пакту Молотова-Риббентропа, Украине —Западная Украина, Закарпатье, Бессарабия… Все это сегодня уже не Советский Союз, а современная Украина.
Если Рада осуждает страну, то следующим шагом должна была бы стать добровольная передача незаконно отторгнутых, с точки зрения сегодняшней логики украинских парламентариев, территорий ее бывшим владельцам, то есть Польше, Румынии, Венгрии и т.д.
Как утверждают польские СМИ, "Реституция Кресов" собрала более тысячи пакетов документов "для обращения в суд для возвращения имущества, оказавшегося после Второй мировой войны на территории Украины".
"Реституция Кресов" — неправительственная организация, это общественное объединение граждан. То есть до политической солидарности польского Сейма и украинской Рады, принявших совместную декларацию, им дела нет. Они занимаются не политикой, а вполне конкретной собственностью.
По словам главы "Реституции Кресов" Конрада Ренакса, сейчас в Польше насчитывается около 150 тысяч потенциальных наследников западноукраинского имущества. Как утверждает Ренакс, сумма исков польских наследников к Украине может составлять 5 миллиардов долларов. Иски могут быть предъявлены практически во всех городах и территориях Западной Украины, от Черновцов до Ивано-Франковска.
Просто решили заочно лягнуть Россию. И снова наступили на грабли.
Ошибочка вышла
Тут будет уместно вспомнить еще одну законотворческую историю, также связанную с деятельностью украинского парламента. Тем более что история эта, начавшаяся летом прошлого года, приобрела неожиданное развитие буквально в эти дни.
Но после переворота 2014 года Верховная рада, не имея на это права, лишила Виктора Януковича звания президента. По закону есть только одно основание для такого решения — импичмент, процедуры которого в отношении Януковича не было.
Авторами этого закона являются парламентарии Олег Ляшко (Радикальная партия Украины) и Юлия Тимошенко ("Батькивщина"), они же и соавторы Парубия по "Декларации памяти и солидарности".
Лидер фракции "Радикальной партии" Олег Ляшко выступает на заседании Верховной Рады Украины в Киеве
Принятый 4 февраля 2015 года закон нынешний президент Украины Петр Порошенко подписал 17 июня 2015 года. Но на следующий день направил его для анализа, а еще через несколько дней — в Конституционный суд Украины (КСУ) с требованием признать этот закон неконституционным.
19 октября 2016 года КСУ приступил к рассмотрению протеста президента Порошенко на закон Верховной рады, который президент Порошенко сам же и подписал. Такая вот коллизия.
Думаю, Порошенко направил протест в КСУ вовсе не потому, что вдруг одумался. а потому, что создан прецедент. Если можно решением парламента лишить звания президента Януковича, то почему следующий состав Рады не может сделать такого же, например, с Порошенко?
Автор: Захар Виноградов