А вот Путин не сливает. Крым — наш, Донбасс — стоит, и обратно в Украину не собирается. Асад тоже на месте, сирийская армия отбила у Исламского Государства (запрещено в России) Пальмиру и продолжает наступать на позиции террористов. Американские элиты в ярости, Трамп — фаворит, Обама — «худший президент в истории США», по последним социологическим опросам. Ну и кто «слил»? Впрочем, есть у наших «оппозиционеров» — хотя они такие же оппозиционеры, какой я балерон — и еще один «козырный туз в рукаве», который на поверку оказывается обычной «шестеркой»: "мы тратим миллионы на операцию ВКС РФ в Сирии". Да тратим, однако есть на этот счет хорошая пословица: не хочешь кормит своих солдат — будешь кормить чужих...
Хотя нашим либералам, в общем-то, все равно: они готовы на всё, лишь бы им оставили доступ к их счетам в иностранных банках и не отобрали недвижимость на побережье теплых морей. А вот там, русскому народу, не все равно: мы помним, как в 90-е у нас не было никаких притязаний во внешней политике — и к чему это в итоге привело страну. Многие думали, что стоит нам отказаться от притязаний на статус сверхдержавы и «никуда не лезть», как нас все оставят в покое, и заживе-е-ем — тихо, богато и сыто. Но почему-то выходило всё с точностью до наоборот… Сильных уважают и боятся, с сильными договариваются и предлагают им что-то взамен, а об слабых вытирают ноги и превращают в рабов. А мы, граждане России, рабами быть не хотим — в этом я уверен на все сто!
И вот еще одна «пощечина» оппозиционерам и либералам, с усердием, достойным лучшего применения, твердящим о том, что операция в Сирии серьезно «бьет по нашему бюджету»: за российским оружием выстроилась настоящая «очередь» из покупателей, уже готовы к подписанию контракты общей суммой более десяти(!) миллиардов долларов. И это неудивительно — российское вооружение в Сирийской кампании показало себя не просто с наилучшей стороны, а продемонстрировало невероятный уровень по соотношению цена/эффективность. Да, у американцев или европейцев тоже есть неплохие самолеты, танки или САУ, однако их стоимость такова, что за эти деньги можно купить 2-3 российских аналога не уступающих, а даже превосходящих американские или европейские.
Не будем забывать еще о таких понятиях как надежность и простота (и как следствие стоимость) эксплуатации — в этом советская, а затем и российская военно-инженерная мысль всегда была «впереди планеты всей». И ведь одно дело купить самолет за 120 миллионов долларов (например, столько сейчас стоит F-35), а совсем другое — выкладывать в него еще 10-12 млн. долларов в год, если вопрос идет о его активной эксплуатации. С учетом тотально сокращения военных бюджетов стран Евросоюза, закупка и обслуживание американской военной техники становится многим странам НАТО не по карману, и, как следствие, во многих частях некомплект военной техники составляет до половины требуемой. Но у стран, не входящих в Североатлантический альянс, есть выбор: покупать американскую военную технику — или сделать выбор в пользу российской. Более дешевой, не уступающей по тактико-техническим характеристикам и более экономичной в обслуживании.
Есть еще один нюанс, о котором просто нельзя не упомянуть. Резкое снижение курса рубля по отношению к доллару и другим валютам сделало производство военной техники сверхприбыльным и сверхрентабельным делом. Приведу пример: экспортная цена истребителя Су-35 сейчас составляет 80-85 млн. долларов, в зависимости от комплектации, а его себестоимость (с учетом изменения курса рубля) – около 20-23 млн. Итого прибыльность производства истребителя достигает 400%, что для любого бизнеса цифра просто фантастическая. И тут следует заметить, что никакие выставки и показательные испытания, никакие "маркетинговые ходы" не способны создать военной технике и оружию такую рекламу, как успешное применение в реальных боевых действиях. Испытания, какие бы интенсивные они ни были, - это все-таки испытания, а военную технику и оружие создают для войны. И именно война все расставляет по местам…
И сирийская кампания показала, насколько российское оружие, при грамотном его использовании, разумеется, эффективно и надежно. И насколько оно дешевле по сравнению с западными образцами. Это лучшая реклама нашему ВПК, который напомню, является одной из самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики, то есть как раз той панацеей, которая позволит нашей экономике слезть с «нефтяной иглы». И эти контракты, которые мы получили после демонстрации возможностей нашей техники в Сирии, позволят не только интенсифицировать, допустим, точное машиностроение или радиоэлектронику, но и позволит вдохнуть жизни во все отрасли экономики Российской Федерации. И покажет ущербность позиции либералов, которые готовы вообще расформировать армию и ВПК, лишь бы выслужиться перед своими «спонсорами».
Автор: Андрей Князев