Нет, меня уже не удивляют подобные рассуждения. Каждый день мы читаем новости, сообщающие об увеличении натовского контингента близ наших границ. Но в этой статье ход будущих событий и слабость России расписаны «как по нотам».
Россия проиграет, по мнению автора, по причине значительного превосходства Альянса, пусть и не сразу. И вот тут заключена опасность: Москва, подобно раненому зверю, может прибегнуть к крайнему средству – нанести ядерный удар и «спровоцировать тем самым полномасштабную ядерную войну».
В целом, после прочтения сего опуса складывается впечатление, что перед автором стояли конкретные задачи: дискредитация российской армии и обоснование агрессивных планов руководства России в отношении Запада.
Если разложить «по полочкам» его доводы, то вырисовывается следующая картина:
1.Россия действительно способна захватить Прибалтику за пять дней. На ее стороне численное военное превосходство (46 батальонов, имеющих в своем составе танки, артиллерию, ударные вертолеты, механизированную пехоту и пр. против 11 балтийских батальонов).
2.Географическое преимущество: война будет проходить «на пороге Москвы», следовательно, переброска войск, логистика, а также эффект неожиданности – сильная сторона Кремля.
Это преимущества, но есть и недостатки, а именно:
1.Двадцать лет экономической стагнации «за спиной». Модернизация армии под вопросом. Расходы слишком велики – 720 млн. долларов. Да и введение санкций с резким падением цен на нефть «отправили российскую экономику… в штопор».
2.Боевая подготовка российских военных, по сравнению с военными НАТО, оставляет желать лучшего, что наглядно показал грузино-осетинский конфликт 2008 года и война в Чечне.
3.Гибридная война России в Крыму – просто слабость, невозможность осуществить вторжение на Украину обычным способом.
Даже не знаю, что курил автор, когда кропал сей «дивный опус». Он фактически обвиняет Россию в военной слабости и намерении подвергнуть весь мир ядерному заражению. НАТО, с его слов, борец за мир, пытающийся остановить русского агрессора «традиционным способом». И ни слова о том, с какого перепугу натовцы лезут в зону российской ответственности, угрожая суверенитету России?
Япония недаром числится союзником США. Заказной характер статьи очевиден: ни одного упоминания о военной стратегии США, предусматривающий нанесение превентивного ядерного удара по России.
Автор: shaya