Лента новостей

17:06 08-12-2016
НАСА обнаружило стокилометровую трещину в Антарктиде
16:12 08-12-2016
Американские разведчики готовятся бежать из Алеппо в Турцию
15:49 08-12-2016
Враг будет разбит, победа будет за нами!
12:50 08-12-2016
Козырная карта России: чего боятся США и Германия в Алеппо
12:14 08-12-2016
Россия рассматривает снятие санкций с Турции
11:40 08-12-2016
Жизнь и смерть Старого города: первые кадры из освобождённых кварталов Алеппо
11:32 08-12-2016
Коалиция США разбомбила госпиталь в Мосуле
18:26 07-12-2016
Врага в Алеппо мало разбить – его предстоит «перепрограммировать»
18:02 07-12-2016
Провал за провалом: очередной украинский завод находится на грани банкротства
17:45 07-12-2016
Выживший сотрудник ГСО рассказал подробности перестрелки с полицией под Киевом
17:26 07-12-2016
Порошенко согласился досрочно уйти в отставку
15:03 07-12-2016
Владимир Путин продолжает «генеральную уборку»
14:50 07-12-2016
WSJ анонсировала назначение «друга России» на должность госсекретаря США
13:54 07-12-2016
Масштабная спецоперация в Москве: задержаны десятки подозреваемых в экстремизме!
13:33 07-12-2016
Сирийская армия наступает. Боевики сдаются. Попытки США спасти боевиков – провальны. Обама просто ошибся
13:00 07-12-2016
Почему Россия и Китай сейчас закупают золото
12:56 07-12-2016
Сергей Лавров будет отстаивать политические взгляды России на международной арене
12:24 07-12-2016
Войска Асада вырвали из лап боевиков ключевую трассу в аэропорт Алеппо
12:18 07-12-2016
Италия забивает очередной гвоздь в гроб украинской ГТС
11:11 07-12-2016
Навязчивая идея: глава Генштаба Украины подсчитал потери в случае войны с Россией
20:06 06-12-2016
Реформы заезжих клоунов: За три года Украина растеряла своих торговых партнеров и выпала из мировой торговли
19:58 06-12-2016
Комментарий МККК о гибели российских медиков в Сирии возмутил Минобороны РФ
19:00 06-12-2016
Опять нажрался...
18:00 06-12-2016
Путин утвердил новую Доктрину информационной безопасности
17:51 06-12-2016
Право вето: Россия и Китай не пропустили резолюцию по Алеппо в ООН
17:43 06-12-2016
Ультиматум Минобороны
17:32 06-12-2016
Эрдоган подписал закон о ратификации соглашения с РФ по «Турецкому потоку »
16:49 06-12-2016
Глава украинского «Нафтогаза» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
16:44 06-12-2016
Путин назвал идиотским отказ Литвы принять российских судей
16:32 06-12-2016
Шестиэтажный дом в Алеппо рухнул вместе с жильцами после попадания ракеты боевиков
16:23 06-12-2016
Депутаты Рады предложили вернуть Украине статус ядерной державы
16:20 06-12-2016
Организаторы отказались включать гопак Порошенко в программу «Евровидения»
16:17 06-12-2016
Лавров заявил об отзыве Вашингтоном предложений по Алеппо
15:56 06-12-2016
Минобороны назвало нападение на российский госпиталь убийством
15:52 06-12-2016
Расплата за террор неизбежна: СК РФ установил причастных к обстрелам территории России украинских силовиков
15:48 06-12-2016
Страх агентов США: победа в Алеппо разрушит планы Запада на Ближний Восток
15:24 06-12-2016
Установлены должностные лица ВС Украины, причастные к обстрелам территории России
14:14 04-12-2016
Правоохранители, не разобравшись, перестреляли своих коллег
13:31 04-12-2016
Война марионеток в Сирии: унизительное поражение США
12:27 04-12-2016
Вашингтон вдохнул в «Аль-Каиду» новую жизнь
12:22 04-12-2016
Одесская область: народ готовится к «советскому» Новому году
12:18 04-12-2016
Черкасской области не хватает почти 4 тысяч медиков
12:16 04-12-2016
Украина отказалась выплачивать компенсацию за разворот самолета «Белавиа»
12:04 04-12-2016
Эрдоган предложил Путину отказаться от долларов в сделках России и Турции
11:34 04-12-2016
Тимошенко заявила о положительном отношении к ликвидации поста президента Украины
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

» » » Геополитика мюнхенского разлива

Геополитика мюнхенского разлива

Внешняя политика США, обеспечившая этой стране, на протяжении последних ста лет статус безусловного мирового лидера, просто обречена быть построенной на исторических прецедентах. И действительно – зачем отказываться от моделей и методов, которые однажды, а то и не единожды, себя оправдали?

К числу таковых, безусловно, относится и розыгрыш американцами в собственных интересах геополитической ситуации в Европе. На протяжении двадцатого века они дважды и, причем, вполне удачно вписывались в тамошние расклады там и тогда, где и когда считали нужным и в результате становились главными выгодополучателями паневропейских конфликтов.

По итогам одного из них – первой мировой войны, США, которые последними явились на «пир победителей» и понесли наименьшие потери, повысили свой статус с второстепенной заокеанской страны до одной из главных мировых держав.

Вторая мировая, на главный европейский театр которой Америка тоже заявилась едва ли не к шапочному разбору, принесла США лавры единоличного властелина всего западного полушария планеты с четко обозначенной претензией на мировое господство.
 
Которую они успешно реализовали после распада СССР.

Вполне очевидно, что в США нет дураков отказываться от столь ценного и сулящего верный выигрыш исторического опыта. И, стало быть, наверняка имеется желание его «творчески развивать» применительно к современной международной обстановке. И, прежде всего, в той же Европе, по-прежнему имеющей ключевое значение для традиционных претендентов на «мировое лидерство».
 
Особенно с учетом того, что сами эти претенденты находятся сегодня в положении едва ли не более пиковом, чем накануне второй мировой.

При этом, стоит напомнить, что основной сутью американского геополитического опыта является умелое стравливание крупных европейских держав и сколоченных ими коалиций с целью их максимального взаимного ослабления и последующего навязывания своих условий. Козлами отпущения для этого «спарринг-турнира», как правило, назначаются бойцы не англосаксонской породы (их «благородную кровь» надо беречь!), или, в крайнем случае – с минимальным участием оных.

В обоих предыдущих случаях таковыми «козлами» были, с одной стороны германские государства центральной Европы, а с другой Россия и Франция. Причем Франции отводилась малопочетная роль ритуальной жертвы, или разменной монеты в этой англосаксонской геополитике. В первой войне её превратили в основное поле боя и заставили 4 года заваливать трупами окопы врага. А во втором просто отдали на растерзание Гитлеру в целях укрепления его рейха перед броском на Восток. Но и в том и другом случае основными кровопускателями, на основе взаимности, были Германия и Россия.

Нет ни одной причины считать, что этот вполне удачный для англосаксов исторический опыт сегодня сдан в архив. А с учетом продолжающегося возрождения и усиления России, он как раз сегодня может оказаться очень востребованным.

Таким образом, перед Вашингтоном ныне стоит примерно та же задача, что и прежде. Создать в Европе ситуацию, благоприятствующую новому раунду взаимного противостояния основных держав континента.

Однако современная конфигурация Евросоюза, в котором явным образом господствовал именно англосаксонский элемент, этому отнюдь не способствовала. Никто в Европе и, прежде всего, неоднократно наказанная историей Германия, не горел желанием таскать каштаны из огня для третьего радующегося, не имея для этого своего четко выраженного интереса. В том же Берлине, до сих пор находившемся на положении англосаксонского полупротектората, не видели смысла особенно высовываться и лезть на рожон ради интересов в сущности чужой глобальной политики.

Между тем, ситуация в Европе и вокруг неё продолжает обостряться, что, с точки зрения Запада, требует её консолидации и более решительных действий на какой-то определенной местной основе. Каковой по факту не могут стать интересы англосаксонского Запада. Да и сами американцы, совершенно не были заинтересованы влезать в конфликтную ситуацию напрямую, поскольку всегда предпочитали орудовать чужими руками.

И как невозможно себе представить Германию тридцатых годов прошлого века, проводящую самостоятельную агрессивную политику под протекторатом США, точно так же невозможно себе представить нынешнюю Германию собирающую Европу в единый кулак по указке американцев. Если немцы и станут это делать, то исключительно для себя.

А поскольку движение в этом направлении в принципе невозможно при англосаксонском доминировании в Евросоюзе, было принято решение переформатировать это объединение, выведя его из под прямого англосаксонского контроля. И положившись, в основном, на объективные закономерности, предопределяющие роль Германии и её сателлитов, как основной силы в новом противостоянии с Россией.

Такая германизация Евросоюза по своей геополитической сути равнозначна тем процессам установления нацистского «нового порядка», которые, при вполне благожелательном отношении к ним тех же англосаксов, протекали в Европе в тридцатых годах прошлого века.

Совпадают даже отдельные исторические детали. Почти столетие назад после поражения Германии в первой мировой войне, англосаксонский капитал стал активно финансировать восстановление рейха, в том числе его военной мощи. Потом Запад закрыл глаза на перевооружение Германии, на ремилитаризацию Рейнской области и на аншлюс Австрии. И, наконец, юридически признал в Мюнхене её территориальные претензии в центральной Европе, а потом и вовсе сдал Гитлеру Францию.

После второй мировой все повторилось опять. Сначала американский финансовый «план Маршалла», затем воссоздание немецкой армии, затем поглощение территории ГДР, частичное признание особой роли Германии в составе Евросоюза. И вот сегодня на повестке дня его окончательная германизация.

Так создаются фундаментальные предпосылки для новой большой европейской войны. Расчет строится на объективных противоречиях Германии и России и на их претензиях на контроль и влияние на одних и тех же территориях, например – Украины и всей Восточной Европы. И, конечно же, англосаксы рассчитывают на то, что Берлин и Москва и на этот раз не смогут договориться.

Правда однажды Сталин и Гитлер попытались было это сделать. Но тогда нашлись некие очень могущественные силы, которые смогли помешать упрочению этого вполне естественного геополитического союза двух крупнейших континентальных держав. И сегодня точно также нет никаких глубоких объективных причин для того, чтобы конфронтация между такой германизированной Европой и Россией достигла опасного для них уровня. Наоборот – экономическое сотрудничество и взаимное дополнение экономик, не считая искусственных политических препон, не оставляет желать лучшего. Одни «Северные потоки» чего стоят! Но не следует забывать, что и экономические связи СССР и Германии успешно развивались вплоть до утра 22 июня 1941 года. И, тем не менее, нашлись некие силы, которые смогли это поломать.

Как будет на этот раз? Хватит ли русским и немцам благоразумия в третий раз подряд не подряжаться на роль бойцовых петухов на радость мировой Англосаксонии? Которая всегда готова воевать с русскими до последнего немца. И с немцами - до последнего русского.

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх