Большая часть людей предпочитает не думать о проблемах заранее ("чтобы не накаркать"). А если даже случилось - "ляг поспи и всё пройдёт". Где-то, в общем, правильно считая, что часть проблем способна разрешиться сама собой...
Кстати, части людей из первой группы свойственно даже в случае, когда проблема уже есть, пытаться закрывать на неё глаза - типа, "не вижу, значит, и нету"!
Наверняка именно люди последнего типа придумали такое философское учение, как солипсизм (который "признаёт собственное индивидуальное сознание в качестве единственной и несомненной реальности и отрицает объективную реальность окружающего мира").
Однако, есть проблемы очень острые, которые задевают очень многих. Как например - бывшая Украина...
Огромное количество населения России связано с ней и своим происхождением, и родственниками, у них даже в голове не укладывается, что бывшую Украину можно бросить. Что бы не натворили её граждане и что бы они о нас не говорили.
В то же время немалая часть моих читателей считает, что проблемы бывшей Украины - это проблемы её граждан, что раз это другое государство, пусть сами решают свои проблемы. В общем-то, говоря довольно справедливо, что у нас и своих проблем "выше крыши".
Забывая о том, что не для того наши враги так долго и за такие большие доллары создавали нам "геморрои", чтобы на них можно было просто закрыть глаза.
Помимо статей на данные темы, приходится вести немалую переписку в комментариях. Некоторые наши, так сказать, баталии под текстами уже напоминают бесконечные сериалы по типу "Санта-Барбары" или даже мексиканские.
Хотя, как известно, в споре не рождается истина...
Ну, например, из недавнего. Пишет мне девушка, мой друг-тире-вечный оппонент по вопросу дальнейшей судьбы бывшей Украины:
- Будет децентрализация или нет - внутренние проблемы Украины...
И я отвечаю:
- Да нет. Потому что бомба продолжает тикать. Анти-Россия, настроенная США, продолжает тикать. Можно строить иллюзии, что она больше не принесёт вреда. Но, увы, нет - сильно уж большие деньги были вложены.
Я уверен, что её придётся разминировать.России.Как бы наши пенсионеры не были против.
А, значит, что-то делать и с населением (бывшей Украины).
А, значит, Переходный период.
Дорогая коллега, ваши аргументы?
- Не-е-т! Я не хочу!
- Это не аргумент...
Как справедливо пишет другой коллега:
"...Нацизм украинского разлива (как и любого другого) никуда сам не уйдёт, во всяком случае быстро, с ним придётся столкнуться, его придётся уничтожать... Даже если не хотим - придётся... ибо он а) под боком, и б) направлен именно против нас"
Недавно, кстати, прочитал статью "Об Украине – прямым текстом и без дураков" Юрия Селиванова, которая лишь подтвердила давно вынашиваемые мысли.
"...В Киеве засела вообще не украинская власть, а резидентура США. Которая беспрекословно выполняет любые, в том числе самые антиукраинские и антироссийские приказы своих хозяев. А с учетом того, чтоважнейшей геополитической целью этих заокеанских хозяев, которую они даже не скрывают, является так называемое «сдерживание» России – то есть её ослабление и перевод в состояние третьеразрядной страны, не способной помешать Америке и дальше быть «уникальной и исключительной», становится понятно, что в Киеве сидит заклятый враг, от которого Россия может ожидать любой подлости. И даже само существование которого является огромной угрозой для безопасности и будущего Российской Федерации. Вот только, думаю, что одних только военных гарнизонов «для защиты от Украины», с точки зрения ликвидации этой угрозы, может оказаться совершенно недостаточно".
Так что всё это подтверждает мою точку зрения, что с бывшей Украиной надо что-то делать. А если что-то начинать делать, то и ёжику понятно, что бросать дело на середине нельзя.
Как бы не хотели войска Новороссии остаться дома, но если Родина скажет - "Надо!"... Тем более - "совершенно понятно", что, пока не разгромить фашистов и фашистскую власть на территории бывшей Украины, они не успокоятся.
Единственно - они пойдут на это ЛИШЬ в ответ на нападение ВСУ, нападение широкомасштабное, однозначно оцениваемое именно как таковое.
Однако, убрать марионтеток, или, как правильно говорит Юрий Селиванов, "резидентов" США, вместе с их орудием, ницистами и и им сочувствующими, совершенно недостаточно.
Если кто-то думает, что США потратили на Украину как Анти-Россию 5 миллиардов долларов лишь для того, чтобы её демократизировать, то наивность - это самое меньшее, самое щадящее самолюбие слово, которым можно охарактеризовать подобную точку зрения.
Можно, конечно, считать, что России достаточно будет помочь мятежному Донбассу, а остальная бывшая Украина пусть живёт как хочет, что можно её просто оставить, и проблемы России исчезнут.
Но, на мой субъективный взгляд, это - очень сильно выдавать желаемое за действительность...
Автор: Константин Мочар