Официальные представители Соединённых Штатов любят обвинять неугодные лица и государства в военных преступлениях. Нередко такие обвинения служат предлогом для военных интервенций НАТО, в результате которых в выбранную страну экспортируется "демократия", а над очередным "кровавым тираном" совершается расправа. Несмотря на то, что США уже давно является самой агрессивнойстраной на планете, обвинять в военных преступлениях представителей "исключительной нации" долгое время никто не спешил. Мировое сообщество безропотно проглатывало вмешательство "звёздно-полосатых" в дела того или иного государства, делая вид, что идёт нормальный процесс демократизации "отсталых народов" с сопутствующими издержками.
Однако американцы, уверовав в свою безнаказанность, зашли слишком далеко и упустили из виду тот момент, когда мир из однополярного стал стремительно преобразовываться в многополярный. А реальность многополярного мира несколько отличается от той, в которой всё ещё мысленно продолжают пребывать некоторые воинственные американские элиты. В результате главный обвинитель всё чаще становится обвиняемым в военных преступлениях, чего невозможно было представить ещё 5-10 лет назад. Да, пока это только слова, пускай и подкреплённые серьёзными фактами. Но это только пока.
"Белая книга" по Сирии
28 октября 2016 г. Россия распространила "Белую книгу" по Сирии в качестве официального документа от председателя Совета Безопасности ООН. В ней сообщается о преступлениях, которые на территории Сирийской Арабской Республики совершали представители международной коалиции, возглавляемой Соединёнными Штатами, а также "умеренные" оппозиционеры, находящиеся под протекцией американцев. "Белая книга" была переведена на английский язык и передана для ознакомления членам Совбеза.
Кому-то всё это может показаться бесполезным фарсом - мол, о преступлениях американцев все всё знают, но молчат, ибо не хотят вызывать на себя гнев гегемона. Но так можно рассуждать, смотря российские телевизионные каналы и изучая российскую прессу.
За пределами России о том, что происходит в Сирии или других местах действия ВС США, представление может быть очень даже искажённым. Не стоит забывать о том, какими мощными пропагандистскими ресурсами обладают американцы, преподнося информацию в выгодном для себя свете и заглушая все голоса, представляющие альтернативные точки зрения.
Так, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климовзаметил:
Есть довольно много стран мира, которые не получают достаточно информации. Я сам в таких странах бывал. Думаю, таких стран большинство. У них два источника информации. Это собственные дипломаты и журналисты, которые не всегда бывают в зонах конфликта, и мировые СМИ, которые ведут информационную линию госдепа. Поэтому мы распространяем такие книги.
Учитывая, что в "Белой книге" также приведена статистическая информация об успехах операции ВКС России в Сирии, создание и распространение этого документа можно считать неплохим контрударом по США в информационной войне. В то время как проамериканские СМИ кричат о гуманитарной катастрофе, устроенной Россией, в ООН могут ознакомиться с реальными фактами деятельности России в Сирии.
Разгромлены крупные бандформирования в районах Хамы, Хомса. Выбиты боевики из Латакии и разблокирована основная транспортная магистраль, которая связывает столицу с севером страны. Уничтожено более 300 объектов добычи нефти, а доходы ИГИЛ снижены на 70%. Возвращены под государственный контроль нефтяные и газовые поля. При активном содействии ВКС России сирийская армия освободила 586 населенных пунктов, 150 городов и более 12,5 тыс. кв. км. Российские военные продолжают доставлять гуманитарную помощь вне зависимости от политических убеждений ее получателей. Доставлена 721 т продовольствия и 15,5 т медикаментов. При этом гумпомощь направляется и в осажденный Дейр-эз-Зор. Около 88 тыс. беженцев вернулись на места постоянного проживания.
Таким образом, у представителей разных государств мира появятся альтернативные источники информации и о действиях России, и о действиях США в Сирии.
Поспособствует ли распространение "Белой книги" созданию международного трибунала по военным преступлениям Соединённых Штатов?
Эти документы нужны не для того, чтобы в Белом доме побежали молиться, грехи отмаливать. Нет, этого не случится. А вот все остальные — мировое общественное мнение, политический класс большинства стран, они это должны знать. И распространять эти документы надо не только в рамках ООН, что обязательно надо делать, но и в рамках других организаций.
Военные преступления США в Афганистане заинтересовали Гаагу
Однако мир постепенно выходит за эти рамки, и вот уже Международный уголовный суд (МУС) - тот самый, который обвинял Муаммара Каддафи, собирается расследовать возможные военные преступления США в Афганистане.
И если будет у суда желание, то военных преступлений США в Афганистане можно будет отыскать предостаточно. Из относительно свежего достаточно вспомнить только уничтоженную по ошибке больницу "Врачей без границ", за которую так пока никто и не понёс серьёзного наказания. Если, конечно, не считать таковым дисциплинарные взыскания за гибель 42 человек.
Но сможет ли МУС довести это дело до какого-то серьёзного обвинения с последующим наказанием виновных? Сообщается, что американские чиновники в спешном порядке направились в Гаагу для "обсуждения начала возможного расследования" и "выражения обеспокоенности" по этому поводу. Что скрывается за этими формулировками, догадаться можно. Однако загвоздка в том, что США в своё время не изъявили желание стать членом МУС, а значит, представители "исключительной" страны не попадают под юрисдикцию суда.
Может ли вообще МУС или какой-либо другой международный суд поспособствовать наказанию американцев за "экспорт демократии" и сопутствующие этому военные преступления?
Если под наказанием воспринимать что-то в духе того, что американцы сами совершали в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии или Сирии, то, конечно же, нет. Никакая международная коалиция не отправится бомбить Соединённые Штаты. Но если в качестве наказания воспринимать ответственность за преступления каких-то конкретных лиц из американских политических элит, то здесь возможны варианты.
Politrussia.com
И если к власти в США придут люди, не имеющие явного отношения к военным преступлениям своих предшественников, возможно, мы станем свидетелями судебных процессов над некоторыми наиболее агрессивными представителями "избранной нации".
Произойдёт ли это или нет, станет известно в обозримой перспективе. Сейчас же по факту можно отметить, что как минимум Россия, а как максимум часть мирового сообщества переходит к открытому давлению на Соединённые Штаты, используя для этого правовые международные инструменты.
Автор: Марат Рамазанов