1. Лицо, осужденное на территории одной Стороны, может в соответствии с положениями настоящей Конвенции быть передано на территорию другой Стороны для отбывания назначенного ему наказания. С этой целью оно может заявить Государству вынесения приговора или Государству исполнения приговора о своем желании быть переданным в соответствии с настоящей Конвенцией.
2. Государство исполнения приговора в письменном виде должно подтвердить что в его законодательстве существует уголовная норма согласно которой осужденный мог быть осужден за совершенное им преступление если бы такое преступление было осуществлено на его территории.
3. Государство исполнения приговора может продолжить исполнение приговора на своей территории.
4. Государство исполнения приговора может заменить приговор, но при этом не может изменить меру пресечения связанную с лишением свободы.
5. Каждая Сторона может помиловать, амнистировать или смягчить наказание в соответствии со своей конституцией или другими законами.
6. Только Государство вынесения приговора имеет право принимать решение по любому ходатайству о пересмотре судебного решения.
7. Государство исполнения приговора прекращает исполнение приговора сразу после того, как Государство вынесения приговора сообщает ему о любом решении или мере, в результате которых приговор перестает подлежать исполнению.
Это краткое изложение основных положений Конвенции, но что же это значит в нашем случае.
В случае если Н. Савченко все же будет передана украинской стороне по данной конвенции, то:
- украина не имеет права изменить приговор.
- украина не имеет права заменить меру пресечения.
- украина не имеет права помиловать или амнистировать Н. Савченко поскольку преступник совершивший убийство не в соответствии с украинским законодательством подлежит помилованию или амнистии.
- приговор может быть пересмотрен только российским судом.
- исполнение приговора может быть прекращено только по решению российского суда.
И вот тут наступает как раз вилка для украинской власти.
Если кто либо из украинских властей (президент, парламент, суд) примет решение об освобождении Н. Савченко без решения российской стороны это влечет прямое и грубое нарушение украиной одной из основополагающих в международном уголовном праве конвенций. Последствия от данного действия печальны. Во первых никто и никогда не будет сотрудничать со страной нарушившей ратифицированную международную конвенцию. На украину ринется вся международная уголовная шваль, что очень благоприятно скажется на и без того приятной криминогенной ситуации в стране. И еще очень много приятных печенюшек.
Если же украина возьмется за выполнение приговора, то наступит полны пушистый северный зверек. Националисты всех мастей будут давить на власти чтоб освободить. Судя по тому сколько сейчас в стране победившей свидомости оружия на руках у населения не исключаю взятия украинской Бастилии и всего из этого вытекающего.
В общем для поросенка Пети передача Надюши по данной конвенции является очень плохим вариантом по которому ему необходимо выбирать то ли он пойдет против международного уголовного права то ли он пойдет против вооруженных чернорубашечников. Вот такие вот ножницы.
Для него вообще то выгоднее чтоб главная украинская зэчка и дальше сидела в Ростове, не далеко от предыдущего президента незалежной. Спокойней, опыт по освобождению кыцюндера тому подтверждение. Да и выгодней, можно постоянно кивать в сторону кровавого режыма-дракона Кремля и бедной рапунцельной Надюше которую должен освободить эуропейский прынц Пеця, но из за того что у него нет боевого коня, доспехов и вообще он голодает, то прынцессу освободить не имеет сил, подайте «Месье, же не спа си жур».
