Не стоит заблуждаться относительно природы украинского нацизма только потому, что его реальные возможности не совпадают с его истинными намерениями.
Когда правящий на Украине режим именуют нацистским и сравнивают с гитлеровским, некоторые аборигены искренне недоумевают и даже возмущаются. Какие могут быть аналогии, если нацистский Третий рейх вел агрессивные войны, убивал людей миллионами, строил концлагеря с газовыми камерами, проповедовал человеконенавистническую расовую теорию и пересажал всю политическую оппозицию? На Украине, мол, ничего такого нет, а стало быть — и фашизма никакого тоже нет. А все разговоры на эту тему — выдумки путинской пропаганды.
Что на это можно ответить? Во-первых — то, что любое общественно-политическое явление, в том числе и нацизм, это не только намерения, но и возможности. С точки зрения намерений между классическими гитлеровцами и их нынешними киевскими последователями разница исчезающе мала. И те и другие лютой, иррациональной ненавистью ненавидят другие народы, считают их главной помехой благополучию «высшей расы» или «титульной нации», делали и делают ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы эту помеху устранить. И, кстати, поклонялись и поклоняются идолам с примерно одинаковой степенью кровожадности. Ведь это не Гитлер, а бандеровец Шухевич – официальный герой нынешней Украины, однажды провозгласил, что если в борьбе за «правое дело» погибнет большинство украинцев, то невелика беда. Понятно, что от «неукраинцев», при этом, вообще ничего не должно было остаться. Даже пепла.
Ровно такой же кровожадный настрой демонстрируют и практически все без исключения представители нынешней киевской клики. Начиная от Тимошенко, призывавшей «расстреливать русских из атомного оружия», до Турчинова, Парубия и Яценюка, которые не упускают ни одного случая, чтобы призвать к полномасштабной войне с Россией или, как минимум — к новому витку конфронтации с ней. Да что там эти патологические русофобы, если даже примкнувший к ним бывший социалист Ю.Луценко перевоплотился в типичного национал-социалиста и считает лучшим способом решения «проблемы Донбасса» его поголовную зачистку от местного «ватного населения»!
И это не говоря уже о каждодневных пакостях по адресу России и русских, которые эта киевская камарилья не устает изобретать даже ценой нанесения огромного ущерба, вполне духе Шухевича, собственному народу. Достаточно вспомнить в этой связи запрет Яценюка летать самолетами в Россию. Или требования того же Турчинова немедленно ввести визовый режим с РФ, что жесточайшим образом ударит, прежде всего — по миллионам украинских граждан, работающих в России.
Ярким подтверждением полного идейного родства Третьего рейха и нынешнего Бандерлянда является также практически единогласная оценка германскими нацистами и их нынешними украинскими последователями фактов мировой истории, которая в реалиях современной Украины приняла форму систематического надругательства на советскими военными мемориалами, объявления воинов Красной армии «оккупантами Украины» и прославления в качестве национальных героев прислужников Гитлера – бандеровцев и головорезов из дивизии СС «Галичина».
Таким образом, в том, что касается идеологической закваски, политической сущности и намерений двух сравниваемых режимов, то разница между ними настолько мала, что практически не фиксируется.
Главное различие между ними, которое и дезориентирует основную массу добросовестно заблуждающихся граждан, находится в области их реальных возможностей и достигнутых результатов. Где между нацистской Германией и нынешней Украиной действительно – дистанция огромного размера. И при этом логически полностью объяснимая.
Третий рейх был одной из крупнейших мировых держав, способной проводить собственными силами именно ту политику, которую считало нужным проводить его руководство. Без оглядки на кого-либо в мире. Проще говоря, хотел Гитлер поубивать всех евреев или коммунистов, ему стоило только это приказать. И никто во всем мире не мог ему помешать. Поэтому и человекоубийственные результаты, достигнутые этой киллерской властью, были поистине беспримерными. Германские нацисты почти полностью реализовали свои людоедские намерения на практике.
С возможностями, повторяю еще раз — именно с возможностями, а не с намерениями, у нынешних киевских нацистов все обстоит совершенно иначе. Им досталась немощная в экономическом и военном отношении страна. Именно поэтому они вынуждены ограничивать свои милитаристские амбиции насильственным усмирением одного из собственных регионов. Хотя, даже в этих условиях, раздаются голоса о том, что если дать «героическим украинским солдатам» современное западное оружие, то они погонят русских аж — до Урала.
Но Украина, в силу своей внутренней немощи, еще и целиком зависима от внешнего управления. Разумеется — со стороны Запада, который является и «повивальной бабкой» и главным спонсором киевского режима. И этот режим, ради получения жизненно необходимой для него иностранной поддержки, вынужден «наступать на горло собственной песне», оставлять без полного удовлетворения свои собственные намерения и «протягивать ножки по одёжке».
А «одёжка» эта такова, что взявший киевскую хунту на свой кошт Запад, все-таки брезгует сильно запачкаться брызгами крови от топоров киевских мясников. Ведь Украина для Запада это не альфа и омега всего сущего, а лишь одна из рядовых пешек в его глобальной игре. И слишком рисковать ради неё своей столетней, тщательно выстроенной «демократической» репутацией он никогда не станет. Да и рядовым американским гражданам может не сильно понравиться, что их страна, воевавшая с Гитлером, оказалась нынче в одном окопе с откровенными наследниками нацистских убийц.
Именно этим и ничем иным ограничиваются не намерения, а только возможности киевской хунты по реализации её неонацистской программы и достигнутые режимом на этом поприще весьма скромные, по сравнению с гитлеровскими, практические результаты. Запад не может позволить киевской банде слишком многое, особенно после того, как сам Обама признал прямую причастность США к «смене власти на Украине». Именно поэтому волна массового и открытого бандеровского террора, в духе заветов Шухевича, прокатившаяся сразу после переворота по всему юго-востоку Украины и увенчавшаяся массовым сожжением одесситов, не имела своего логического продолжения в виде тех же концлагерей, крематориев и газовых камер. Да и война на востоке Украины ведется отнюдь не так, как об этом мечтают оголтелые «национал-патриоты», давно требующие превратить весь Донбасс в выжженную землю или даже в радиоактивную пустыню.
Тем не менее, даже в этих не вполне благоприятных условиях неонацистская сущность киевских узурпаторов власти находит себе реализацию при любом мало-мальски удобном случае и в любом доступном Киеву формате. Именно в этом ключе следует понимать идущие без лишней огласки, но оттого не менее систематические и брутальные процессы подавления всего, что, так или иначе, сопротивляется режиму, или хотя бы выражает несогласие с ним. Результатом этой ползучей фашизации Украины уже стала фактически полная ликвидация внесистемной политической оппозиции, уничтожение реально независимых СМИ с полицейским террором против вольнодумствующих журналистов, тотальное преследование местным гестапо любого инакомыслия, вплоть до личной переписки рядовых граждан в социальных сетях или просмотра запрещенных телепрограмм.
Что же касается относительно умеренной кровавости нынешнего киевского режима, то она обусловлена не практически полностью отсутствующей разницей его намерений с устремлениями его предтеч — гитлеровских палачей, сколько наличием серьезных внешних ограничителей, которые в силу интересов тех, кто их установил, не позволяют бандеровской колеснице смерти помчаться во весь опор.
И это принципиально важная констатация. Понимание которой дает четкое представление о том, как именно и в каком направлении этот режим может действовать в том вполне возможном случае, если указанные выше западные ограничители существенно ослабнут, или вовсе исчезнут. И когда намерения продолжателей дела Бандеры и Шухевича будут подкреплены достаточными для их полной реализации физическими возможностями. Не надо строить иллюзий! Никаким вегетарианством эта коричневая гиена не страдает. И не стоит принимать её вполне естественную опаску нападать на могучего русского медведя за неготовность рвать его на куски, если тот, не дай Бог, даст слабину.
Автор: Юрий Селиванов