Далее текст автора родом из украинского Тернополя выглядит так: «По московской улице катит к себе на роскошную дачу «мерс» депутата российской Госдумы. Напротив аптеки машина вынуждена притормозить из-за дорожных рабочих, традиционно для Москвы меняющих асфальт на проезжей части в темное время суток. Один из рабочих с усталым видом подходит к машине депутата и стучит пальцем в тонированное стекло водителя. Депутат раздраженно командует: «Спроси, что этому быдлу нужно?». Водитель послушно опускает стекло, и ему тут же в лицо упирается ствол пистолета. Звучит команда: «Всем выйти из машины!». «Дорожные рабочие», до сего момента числившиеся беженцами с Донбасса и легально устроившиеся на работу, а на самом деле являвшиеся законспирированными сотрудниками СБУ, выволакивают растерявшуюся русню из «мерседеса», пересаживают в угнанную машину и мгновенно увозят в неизвестном направлении. Одновременно «Мерседес» отгоняется за городскую черту и топится в реке. Через пару часов полиция и ФСБ узнают, что в Москве пропали без вести 10 депутатов Госдумы из числа тех, кто активнее всех радовался оккупации Крыма и Донбасса. Объявляется план «Перехват», который никаких результатов не дает…».
Далее автор текста с азартом описывает, как похищенных в Москве депутатов Государственной думы украинские «рыцари плаща и кинжала» тайными тропами успешно доставляют в Киев и объявляют, что все они будут осуждены на пожизненное заключение за «преступления перед украинской нацией». Альтернативой этому является лишь их обмен на томящуюся за решеткой в России украинскую героиню Надежду Савченко.
Кто такая Савченко?
Для начала напомним, кто такая Надежда Викторовна Савченко. Это имеющий украинское гражданство модельер-дизайнер в звании старшего лейтенанта ВСУ. Год рождения – 1981-й. Воинские специальности – стрелок, радист, штурман-оператор вертолета Ми-24.
Имеет 170 часов налета и 45 прыжков с парашютом. В составе украинского миротворческого контингента Савченко принимала участие в миссии в Ираке, где прослужила шесть месяцев. Позже принимала участие в боевых действиях в Донбассе в качестве добровольца батальона «Айдар» с позывным «Пуля», оставаясь действующим офицером ВСУ. Обвиняется российской стороной в причастности к убийству российских журналистов съемочной группы ВГТРК 17 июня 2014 года под Луганском и в незаконном пересечении границы РФ. Находясь в российском СИЗО, Савченко минимум дважды объявляла голодовку и написала книгу «Сильное имя Надежда!», изданную в Киеве в 2015 году. За это там же, в СИЗО, Надежда удостоилась званий Героя Украины, депутата Верховной рады Украины и члена постоянной делегации Украины в ПАСЕ.
Ситуация, когда тот или иной человек вдруг превращался не только в символ противостояния, но и в инструмент, посредством которого одна сторона пыталась оказать давление на другую, как в бытовой, так и в международной практике – не редкость. Точно так же нельзя считать уникальным то обстоятельство, что и у Москвы, и у Киева имеются собственные трактовки «дела Савченко». Согласитесь – удивительно было бы, если бы у прокурора и адвоката была одинаковая точка зрения на судебное дело.
Американская логика
Не будем удивляться и заявлению госсекретаря США Джона Керри, распространенному вечером 7 марта 2016 года в связи с очередным решением Савченко объявить голодовку.
«Я глубоко обеспокоен состоянием здоровья украинской летчицы и депутата Верховной рады Нади Савченко, которая с пятницы отказывается от воды и пищи в знак протеста против ее задержания Российской Федерацией, — заявил глава американской дипломатии. — В последние 20 месяцев, с тех пор как она была задержана на востоке Украины и доставлена в Россию, Савченко, согласно поступающим сообщениям, подвергалась допросам, одиночному заключению и принудительному «психиатрическому освидетельствованию». Суд над ней и продолжающееся тюремное заключение свидетельствует о неуважении международных норм, а также обязательств России в соответствии с минскими соглашениями».
«Соединенные Штаты еще раз призывают Россию немедленно освободить Савченко и вернуть ее на Украину», — отметил в заключение Керри.
Повторимся – не будем удивляться подобному демаршу Белого дома. Для США, развязавших против РФ новую «холодную войну», совершенно логично использовать малейшую возможность для ослабления позиций нашей страны на международной арене. На войне, как известно, все средства хороши. По этой причине не имеет никакого принципиального значения, есть ли в тексте минских соглашений хоть что-то относящееся к «делу Савченко» или нет. Для дальнейшего нагнетания антироссийских настроений это не важно. Куда большую роль, чем доказательная база, в подобной пропагандистской кампании играет непрерывно нарастающее число претензий и их категоричность. А там уж, в соответствии с законом диалектики, количество перейдет в качество! Западный зритель, потрясенный тем, как Россия сто раз на дню «вводит» свои войска на Украину, «планирует оккупировать» Прибалтику, «бомбит» мирное население и госпитали в Сирии, а также «угрожает» лежащим на дне Атлантического океана интернет-кабелям и «пытает» в «кровавых подвалах Лубянки» Надю Савченко, безропотно одобрит любые санкции против России.
В связи с этим не вызывает удивления, когда воздух в защиту Савченко сотрясают такие ммм… импозантные личности отечественного политикума как Лев Пономарев и Михаил Касьянов. Первый – участник общественной кампании «Путин должен уйти!», сторонник возвращения Японии южных Курильских островов и руководитель почти полностью финансируемого американскими фондами общественного политического движения «За права человека». Второй — бывший председатель правительства РФ, заработавший прозвище «Миша 2%», после изгнания с властного Олимпа ударившийся в оппозиционность с проамериканским уклоном.
Российский ответ
Кстати, если у нас особого удивления действия американской стороны и ее креатуры не вызвали, то вопросы к США у представителей российского МИДа появились. Слово — директору департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Марии Захаровой, усомнившейся, что авторство американского заявления принадлежит именно госсекретарю США:
1. Не знать, что в Минских договорённостях ни слова не говорится о Н. Савченко, и ни под один описанный там случай её дело не подпадает.
2. Не понимать, что публикация призывов к освобождению подсудимого за сутки до суда является прямым давлением на суд с целью повлиять на его решение.
3. Не вспомнить о российских жертвах американского левосудия (Буте, Ярошенко и других), которых Вашингтон уже много лет не собирается «немедленно отпускать» и оказывает медпомощь исключительно после вмешательства российского внешнеполитического ведомства.
4. Не осознавать, что опубликованное заявление выглядят нелепым на фоне ежемесячно появляющихся новых данных о секретных тюрьмах ЦРУ и судьбе международного контингента Гуантанамо, находящихся вне контекста судебной системы и конституции США.
5. Не задуматься о том, что его ведомство не проявило никакой заинтересованности в расследовании убийства двух российских журналистов ВГТРК. И. Корнелюк и А. Волошин были журналистами, исполнявшими в момент своей гибели профессиональные обязанности. Полное безразличие к поиску убийц представителей СМИ, судьбой которых обычно так озабочен Госдеп, является прямым доказательством использования Вашингтоном правочеловеческой проблематики исключительно в политических целях.
6. Не подозревать, что по числу незаконных похищений иностранных граждан США на многие годы вперёд вырвались в лидеры, притом что с ними никто и не соревнуется».
Что ж, данные претензии в контексте «дела Савченко» тоже вполне понятны. Если что в нем действительно достойно удивления, так это реакция на происходящее со стороны украинских общественников и активистов. Процитированный в начале этой статьи текст тернопольца родился не просто так. Скорее, он – прямое следствие того удивительного разгула беззакония и попрания основ морали под девизом достижения некой «высшей справедливости», которые мы сейчас наблюдаем на современной Украине. На Украине, чье правительство не только не мешает, но и всячески потакает таким «инициативам общественности». Особенно наглядно эта тенденция проявилась в ходе «дела Савченко».
Украинское слово
Антироссийские «общественные инициативы», официально являющиеся ответной реакцией «украинской нации» на «российский судебный произвол» в отношении Савченко, условно можно разделить на две составляющие. Первая из них – «слово».
4 марта бывший генеральный директор ОАО «Телекомпания НТВ», а ныне скандально известный киевский телеведущий Евгений Киселев в прямом эфире UKRLIFE.TV выдал следующую тираду: «Возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами. Извините, циничные вещи говорю. Ну вы — власти украинские!.. По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите там на востоке — ну есть способы!».
7 марта в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk» под идеями Киселева и Бутусова подвел черту бывший лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, проанонсировавший создание на Украине «эскадронов смерти», которые без оглядки на юрисдикцию и «прочие судейские тонкости» будет похищать и «наказывать преступников, ставших причиной той крови, которая льется сейчас».
Если вы думаете, что полем деятельности новоявленных украинских los escuadrones de la muerte станет сама Украина, то вы ошибаетесь. Карательные акции Ярош планирует проводить как на территории ДНР/ЛНР, так и на территории Российской Федерации. Внезапная ремарка от Яроша: «Я говорю об организации, подобной израильской!».
Что мы видим за всем этим? Еще нет приговора российского суда по делу Савченко. Еще не прояснены до конца все обстоятельства, сопутствовавшие появлению модельера-дизайнера в звании старшего лейтенанта ВСУ на территории России. Однако на Украине, с отсылкой к древней формуле талиона «зуб за зуб» и практике деятельности израильского «Моссада», уже требуют сделать захват заложников обязательной составляющей деятельности украинских спецслужб на иностранных территориях. Иными словами, перед нами — призыв к международному терроризму.
Осознают ли это Киселев, Бутусов, Ярош и интернет-патриот из Тернополя? Видимо, нет. Судя по тому, что никто этих «активистов» публично не одернул, не осознают сути прозвучавших «инициатив общественности» и в украинских госструктурах. На такое свидетельство деградации украинской государственности печально глядеть. С другой стороны, слова Киселева, Бутусова и Яроша пока так и остаются словами, что несколько скрашивает откровенный идиотизм их предложений. Хуже, что другие, мягко говоря, неадекватные «инициативы общественности», на Украине все же материализуются в реальное дело.
Украинское дело
Сперва – небольшое отступление от темы. 18 апреля 1961 года в Вене на конференции ООН была принята конвенция о дипломатических сношениях, до сего момента являющаяся одним из основных международных договоров в области дипломатического права. Именно Венской конвенцией 1961 года гарантируется личная неприкосновенность иностранных дипломатов, членов их семей, их имущества, жилья, а также имущества и территории дипломатических представительств. Впрочем, и до появления этой конвенции нападения на диппредставительства в международной практике рассматривались как из ряда вон выходящие события.
Тем не менее, на современной Украине агрессивные действия против диппредставительства России становятся обыденностью. Так, в ночь на 15 июня 2014 года к российскому посольству в Киеве явились полторы тысячи бойцов «Правого сектора», «Самообороны Майдана» и батальона «Азов», вооруженные топорами, бейсбольными битами, камнями и бутылками с зажигательной смесью.
Экстремисты уничтожили семь дипломатических автомобилей, припаркованных на стоянке, сорвали российский флаг, забросали стены зеленкой и яйцами — общий ущерб, понесенный посольством, составил около 19 миллионов рублей. Непосредственно на месте событий погромщиков поддерживали представители украинского правительства — глава МИД Украины Андрей Дещица и глава МВД Арсен Аваков. Этот позорный «перфоманс» украинской стороны впечатлил даже генсека ООН Пан Ги Муна. Тот, отнюдь не испытывающий симпатий к России, хоть и не сразу, но все же осудил погромщиков, и те до поры притихли. Но «дело Савченко» придало им новый импульс к действию.
В ночь на 6 марта, через три дня после начала голодовки Савченко, возле посольства России в Киеве вновь стало жарко. Согласно информации украинского МВД, к зданию приблизилось около десятка человек в темной одежде, с файерами и молотками. Погромщики с удовольствием занялись привычным делом — стали крушить припаркованные подле посольства автомобили и забрасывать пиротехникой его территорию. Дело дошло даже до выстрелов…
При всей своей драматичности, ночь стала лишь прологом к событиям 6 марта, назначенным в Киеве «днем Надежды Савченко». В этот день сперва в рамках акции #FreeSavchenko на Майдане собрался митинг радикалов. Затем митинг уже привычно для Киева перетек в попытку погрома диппредставительства России. Разумеется — с сопутствующим метанием зеленки и яиц, разбиванием фонарей и камер наблюдения, попытками прорыва на территорию посольства и «победоносного» водружения украинского стяга если не над самим диппредставительством, то хотя бы неподалеку.
Украинская полиция в эту демонстрацию «цивилизованности» и «цеевропейскости» традиционно, как и в 2014 году, не вмешивалась. Столь же традиционно от комментариев воздержалось и правительство Украины, тем самым дав молчаливое разрешение украинским радикалам на продолжение «штурмов» посольства России. При этом ни для кого не секрет, что Украина, как и Россия, числится в числе стран-подписантов Венской конвенции 1961 года. Числится, но почему-то соблюдать ее решительно не хочет. Впрочем, «почему-то» можно убрать. Пока радикалы беснуются у российского диппредставительства, правительственные здания в Киеве остаются от них свободны.
Так или иначе, но можно понять главу Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, который, с оглядкой на экзерсисы украинской власти, на днях сделал вывод: членом ЕС или НАТО Украина не сможет стать, по меньшей мере, еще 20—25 лет. Просто удивительно, как в Киеве не понимают, что потакание украинским радикалам воспринимается со стороны как полная политическая импотенция власти. Затенить этот факт не в силах даже образцово-показательные всеукраинские рыдания по Савченко.
Киеву нужна мученица?
Кстати, о ней, горемычной. Пожалуй, лучшим заключением ко всей истории (или – истерии?) с Надеждой Савченко служит ее заочный диалог с экс-главой Донецкой области Сергеем Тарутой.
Тарута на днях заявил буквально следующее: «Медленная и мучительная смерть Надежды в российской тюрьме станет импульсом, подобным расстрелу Небесной Сотни. Эта трагедия запустит неуправляемые процессы, которые могут обернуться массовым кровопролитием или полноценной войной в регионе… Хочу обратить внимание, что в случае смерти Надежды Савченко, Украина не сможет гарантировать безопасность сотрудников посольства и российских компаний. Смерть Надежды неминуемо приведет к эскалации военного конфликта на востоке, гражданским акциям протеста и дестабилизации обстановки в регионе. Фактически, смерть Надежды означает начало полномасштабной войны!».
Складывается странное ощущение, что Тарута и прочий украинский бомонд буквально мечтают о скорейшем смерти гражданки Савченко, но сама Надя почему-то выступает против подобной «инициативы общественности». Впрочем, если принять за данность, что руководству Украины для формирования новой государственной идеологии нужен очередной идол с культом мученичества в стиле «Небесной Сотни» и «Павших киборгов Донецкого аэропорта», ничего удивительного тут нет.