Остатки здравого смысла
Громкие заявления из Госдепартамента относительно Сирии – не что иное, как настоящее лицо американской дипломатии. Принцип «сломать любой ценой» прослеживается совершенно четко. Правда стоит отметить, что к подобным заявленям официальных лиц США подвели их верные союзники в Сирии, с 2011 года планомерно дестабилизирующие и без того непростую обстановку в стране: когда стало очевидно, что путем уличных погромов и небольших, если не сказать точечных, терактов президента Асада сломать не удалось, в ход пошла тяжелая артиллерия.
И тут аналитики десятков профильных агентств и ведомств вспомнили несколько уже практически забытых мировой историей операций США и НАТО. Среди них и печально известная операция «Союзная сила», проведенная силами США и НАТО с с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Операцию по уничтожению Югославии в марте 1999 года военные аналитики вспоминают неслучайно. Именно этот удар стал первой военной кампанией в новейшей мировой истории и был реализован по замыслу «бить там, где противник не сможет ответить».
Стратегия с использованием массированного воздушного удара в случае с Югославией себя оправдала на 100%: только в первый день начала операции силы НАТО задействовали 277 единиц авиатехники и осуществили первый удар по позициям югославских военных.
Всего же, по разным данным, авиация 14 стран НАТО задействовала для нанесения ударов около 1200 самолетов различных типов.
Концепция «рационального использования вооружения для ударов издалека» была проверена еще во время «Бури в пустыне», но именно в ходе авиаударов с использованием высокоточного вооружения такой метод ведения боевых действий был реализован в полной мере.
Не имея средств для отражения масштабного нападения, Югославия вскоре приняла заведомо невыгодные условия. Все это произошло без санкций ООН на принуждение Югославии к миру и обернулось настоящей гуманитарной катастрофой. Следует вспомнить и другой итог военного вмешательства: президент страны Слободан Милошевич был осужден и чуть позже скончался в тюремной камере в Гааге.
В том, что подобный план для Сирии существует, никто из специалистов не сомневается. Не отрицают этого и в Госдепартаменте.
Документ исключительно для внутреннего пользования, внезапно ставший достоянием общественности, подтверждает: сценарий ограниченного военного вмешательства Соединенных Штатов в сирийский конфликт действительно существует. По словам специалистов, это свидетельствует о том, что настроения в Госдепартаменте, ЦРУ и Минобороны США противоречивы и существующее положение дел Америку совершенно не устраивает.
Внимание аналитиков, подписавших скандальный документ, приковано не только к проблеме борьбы «умеренных» против ИГИЛ, но и к «зверствам», которые правительственные войска Сирии продолжают чинить над оппозицией, отличить которую от боевиков ИГИЛ практически невозможно. «Особенной проблемой тут является сам факт активного противодействия Асада. Это как раз самая неприятная и самая тяжелая часть сирийской игры. По американскому плану, Асад давно уже должен был быть отстранен от власти или уничтожен, как Саддам Хуссейн или Муаммар Каддафи.
Югославским такой сценарий специалисты нарекли потому, что поддержка «умеренных» против ИГИЛ и поддержка их же в борьбе против президента Асада должна и может осуществляться с помощью военного вмешательства и применения средств авиационного поражения. Специалисты отмечают, что хотя о наземной части операции войск США на территории Сирии речи не идет, помимо двух задействования авианосцев, расположенных рядом с неспокойным регионом, возможен и массированный ракетный удар крылатыми ракетами.
Однако даже наличие двух американских авианосцев у берегов Сирии едва ли может свидетельствовать о том, что масштабная атака может состояться. Несмотря на очевидное сходство с неугодными Западу режимами, между Югославией и Сирией существует одно ключевое отличие: Сирия находится под защитой России и Ирана, и на конфронтацию сразу с двумя государствами, в распоряжении которых имеются современные средства противовоздушной и противокорабельной обороны, Соединенные Штаты не пойдут.
По оценкам специалистов, проблем в разработке авантюры могут добавить и европейские партнеры США по НАТО: политический кризис в Евросоюзе и постоянные разногласия стран – участниц альянса вряд ли добавят решимости и ускорят принятие решения о военном вторжении. А вот военно-техническое сотрудничество России с Ираном и Сирией, напротив, снижает градус напряжения, фактически исключает сценарий с массированным ракетно-бомбовым нападением и постепенно приносит стабильность в целый регион.
Автор: Дмитрий Юров