Новостной обзор

Украина. Не прожить ей этот август без потерь
218
Хроники «хлебного перемирия»07 августа 2017
201
Хроники «хлебного перемирия»06 августа 2017
176
Хроники «хлебного перемирия»05 августа 2017
166
Хроники «хлебного перемирия»04 августа 2017
188

Лента новостей

14:33 22-08-2017
Интернет-демократия в США: вместо помощи ультраправым – оружие для негров?
11:51 22-08-2017
Папа Римский: права мигрантов важнее нацбезопасности
11:12 22-08-2017
Украинский волонтер высказался против парада показухи, ура-патриотизма с флагами и в вышиванках
11:00 22-08-2017
Ляшко рекомендует пограничникам стрелять в Саакашвили на поражение
10:44 22-08-2017
Экс-президент Украины видит Путина на Донбассе и считает регион слабым звеном
10:38 22-08-2017
Избиение украинца в Гданьске: «А знаешь, что твой дед сделал с моей бабушкой?»
07:37 22-08-2017
Колумба на гиляку
16:05 21-08-2017
В американском флоте назревает бунт
15:42 21-08-2017
Путин сменил посла России в США
11:39 21-08-2017
Мустафа Джемилев заявился на Херсонщину с визитом
11:20 21-08-2017
Разыскивается: «высокий украинский интеллект»
11:18 21-08-2017
Не прошедшие аттестацию полицейские Николаева отправлены в т.н. «зону АТО»
11:05 21-08-2017
Пискун: «Два выстрела из пушки – и российского флота нету»
10:34 20-08-2017
«Жидобандеровцы» сокрушаются: Украинские свидомиты не оправдали надежд!
10:15 20-08-2017
Новости психдиспансера: Россияне завидуют Украине, - генерал ВСУ
Все новости

Сколько будет стоить бензин в Молдове с 23 августа

В тушении пожара Грузии помогают Турция, Армения и Азербайджан

Популизм, политика и «герои нашего времени»

Форель и осетрина Роберта Петриашвили

Форум в Баку — рассчитанный на будущее шаг

Архив публикаций

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 



» » » Гипотеза физика А.Ефремова

Гипотеза физика А.Ефремова

О том, что не все в порядке в нашей старой "классической" науке начинают догадываться все больше современных ученых, не подверженных слепой вере в незыблемость давно устаревших догм, а предпочитающих все проверять с помощью независимых исследований и экспериментов. Сама история науки является вполне хорошим примером того, как долгие годы научные ошибки и заблуждения считались "истиной в последней реальности" и наоборот, те взгляды и представления, которые уверенно назывались учеными "мистикой", "шарлатанством" и "лженаукой", становились позднее частью научного знания.

Так, стоит ли опять наступать на те же грабли? Разве мы уже обладаем полным знанием о Вселенной и самих себе? А, если нет, то стоит ли и наши нынешние представления о мире считать окончательными и навсегда устоявшимися? Делать это - как минимум глупо и абсолютно ненаучно. А потому любые новые гипотезы, расширяющие для нас кругозор научного знания, имеют право на существование.

Одну такую интересную новую гипотезу высказал доктор физико-математических наук А.Ефремов. Вот, что он сказал: "Теория гравитации Ньютона - абсолютно экспериментальная вещь. Есть замечательный коэффициент, который называется гравитационная постоянная Ньютона. И этот коэффициент до сих пор установлен с точностью всего лишь до третьего знака, потому что точнее его установить пока что не удается. Определить очень точно значение гравитационной постоянной довольно сложно потому, что у нас нет идеально сферических тел и точек. 

Вы знаете, что гравитационное поле на Земле - это есть ни что иное, как сила, с которой тело притягивается к Земле, помноженная на массу. В том месте, где находятся гигантские подземные полости, там же внутри меньше масса. И в этих местах ускорение свободного падения становится меньше известного значения 9,81 м/с, т.е. в этих местах имеют место гравитационные аномалии".

Получается, что вес тел в разных точках планеты будет разным. Это, кстати, без всяких истерических воплей о "мистификации", "шарлатанстве" и "лженауке", вполне научно объясняет проявление гравитационных аномалий в некоторых так называемых "аномальных зонах", т.е. местах с постоянными электромагнитными, гравитационными, хрональными и прочими аномалиями. 

Например, на нашей планете известны места, где вода, вопреки силе притяжения течет вверх, а не вниз. А если в таких местах проходят участки дороги, то точно также автомобили с заглушенными двигателями неведомая сила буквально заталкивает на подъем. И это никакая не мистика, не чертовщина. не "обман зрения", как это сразу начинают объяснять люди, неспособные думать. Это - всего лишь результат наличия в толще Земли громадных полостей и как следствие - снижение веса любых предметов и тел.

Ну а почему же многие ученые до этого не могли додуматься раньше? Да может и додумывались, но существующая в науке "инквизия" строго следит за тем, чтобы "разрешенное" для простых людей знание, не выходило за определенные для них "запретные" рамки.
 
Определенные кем? Да теми самыми силами, которые и контролируют как большинство ученых, так и ход и направление развития самой науки. 

И, похоже, что этим силам, отнюдь не выгодно, чтобы простые люди узнали о наличии в пластах нашей планеты гигантских полостей. Настолько гигантских, что там могут существовать некая подземная цивилизация. А возможно, что даже и не одна. Не случайно на этот же факт указывал и Э.Сноуден, после того как ознакомился с содержанием секретных файлов американских спецслужб.

Есть и еще одна интересная мысль, которую высказал А.Ефремов в отношении существования другой, параллельной нашему миру реальности: "Существует не один мир, а два. Наш мир и точно такой же трехмерный мир - второй. Они разделены световым барьером, там где фотоны летают со скоростью 300 000 км/час. Проникнуть за это барьер мы с вами не можем: масса не равна нулю. Тот мир для нас является "мнимым". Мы его не видим и никогда не увидим. 

Наш мир - мир энтропийный. Энтропия - это мера беспорядка. Если вы возьмете кофе и возьмете молоко, - у вас информация есть.
 
Сольете их вместе, - у вас информация пропадает, о том, где кофе, а где - молоко. В результате, увеличивается беспорядок. Это такой примитивный пример.

Отрицательная энтропия называется негэнтропией. Негэнтропия на русском языке называется "информация". Этот второй мир может быть "информационным", но это - гипотеза. Я утверждаю, что математика является объективной реальностью, но она находится в информационном мире, она идет к нам. Нельзя придумать новую мелодию, новая мелодия может только "упасть" из информационного мира... 

Я вас уверяю, что не все так просто в этом мире. Мы просто не знаем, как он устроен. И, если мы узнаем, как устроен мир, то мы тогда узнаем, зачем мы здесь нужны. А если мы - "хороший проект", значит мы останемся, значит мы потребуемся. Если же мы "никуда не годный проект", то мы - прекратим свое существование."

Итак, согласно гипотезе ученого, существует некий параллельный нам "информационный мир". Но разве не его древние эзотерические источники называли "Хрониками Акаши", а ученые-космисты - "ноосферой". Вот вам еще одно конкретное научное объяснение, пусть и пока в рамках гипотезы, но абсолютно без той голословной истерии, которую обычно устраивают в СМИ различные "борцы с лженаукой", развешивая на любое, отличное от их собственного, мнение уже заранее заготовленные "ярлыки". И лично у меня после этого никак не поворачивается язык назвать их "учеными". 

Мы действительно пока слишком мало знаем о нашей реальности, чтобы уподобляться самовлюбленным болванам или клиентам определенных заведенией, страдающим манией величия и представляющим себя абсолютными всезнайками. Именно из-за таких псевдо-ученых, пытающихся ограничить науку узкими рамками собственного кругозора, сама официальная наука все больше превращается еще в одну религию, имеющую как свои догмы, в которые нам предлагается слепо верить, так и свою иерархию, жречество и даже "инквизицию".

Но, может быть, именно такая ограниченная и служащая интересам враждебных человечеству сил наука и превращает нас в "никуда не годный проект" высших сил? И, возможно, что лишь прогрессивные ученые с их "нестандартными" гипотезами способны нас вывести из этого тупикового пути самоуничтожения.
 

АКТУАЛЬНО

1 комментарий

  1. LIKTOR
    Верной дорогой идет этот товарищ-физик!))
    ИНФОмир действительно сущществует, это "цифровой" пространственно-врменной континуум на полевой основе, точнее - где на ионно-плазменной основе накоплена вся ИНФА мироздаия и в частности такие самоосознающие программы как души вида HOMOSAPIENS.

    Вот как не крути старинное колесо ранее импирическрх , а теперь научных знаний, а в итоге получается всё тот же древний языческий "велосипед", которых был хорошо знаком еще Платону, Аристотелю и Титу Лукрецию.
    Вселенная устроена по матричному принципу фрактального системоподобия, то есть как русская матрешка - бескончное кол-во квантовых миров включенных друг в друга.
    PS
    Кстати Матрешка - это отличный и зачетный символ конструктивного устройства всего физичего мироздания, жаль только что она не беспредельна как сама Вселенная, но у меня имеется стоместная сувенирная майдановская размером в один метр высотой, а самая маленькая сотая крохотуля - всего-то полсантиметра))

    Прошу прощения за всевозможные вкравшиеся "очепятки", пользую для навигации старинный архаичный мобильный девайс с экраном размером меньше сигаретной пачки))
    Исправленому верить - "эмпирических"
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх