Новостной обзор

Хроники «школьного перемирия» 20.10. 2017
53
Ночная сводка, 20 октября
119
Хроники «школьного перемирия» 19.10. 2017
76
Минобороны РФ. 19.10.2017 Обзор новостей
58
Хроники Крыма, дайджест-экономика, 18.10.2017г.
46

Лента новостей

18:57 20-10-2017
Декоммунизация по-бердянски: Дзержинского переделали в казацкого полковника — с усами и в вышиванке
16:44 20-10-2017
Мадрид объявил о начале приостановки автономного статуса Каталонии
16:28 20-10-2017
Вынос мозга: «Тайна третьей планеты» как образец толерантности
16:13 20-10-2017
Лидеры ЕС согласовали общую позицию по ядерной сделке с Ираном
15:29 20-10-2017
Украина намерена достроить Хмельницкую АЭС
15:25 20-10-2017
Администрация Порошенко подтвердила наличие украинского гражданства у Натальи Поклонской
13:59 20-10-2017
Разочарование США от Twitter: это материалы? Слезы, а не компромат
13:18 20-10-2017
Выступление Владимира Путина на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай»: основные тезисы
13:03 20-10-2017
Новая российская система «технического зрения» позволяет летать и вести разведку в любую погоду
12:16 20-10-2017
Суд Киева отменил приватизацию «Укртелекома»
19:59 19-10-2017
Под Мариуполем ВСУ потеряли танк в бою с «боевиками «Азова»
16:34 19-10-2017
В Раду - в парике и с накладными усами...
16:00 19-10-2017
В Николаеве в результате стрельбы пострадали несколько человек
15:28 19-10-2017
Минобороны РФ. 19.10.2017 Обзор новостей
15:17 19-10-2017
Хроники Крыма, дайджест-экономика, 18.10.2017г.
Все новости

Путин призвал не загонять КНДР в угол, а решать ситуацию через диалог

Все происходящее в Испании — внутреннее дело этой страны, заявил Путин

Путин о Сирии и Украине: сложные узлы нужно не разрубать, а распутывать

Путин о ситуации в Каталонии: раньше надо было думать Европе

Выигрыш за счет других в современном мире невозможен, заявил Путин

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 



» » » Гипотеза физика А.Ефремова

Гипотеза физика А.Ефремова

О том, что не все в порядке в нашей старой "классической" науке начинают догадываться все больше современных ученых, не подверженных слепой вере в незыблемость давно устаревших догм, а предпочитающих все проверять с помощью независимых исследований и экспериментов. Сама история науки является вполне хорошим примером того, как долгие годы научные ошибки и заблуждения считались "истиной в последней реальности" и наоборот, те взгляды и представления, которые уверенно назывались учеными "мистикой", "шарлатанством" и "лженаукой", становились позднее частью научного знания.

Так, стоит ли опять наступать на те же грабли? Разве мы уже обладаем полным знанием о Вселенной и самих себе? А, если нет, то стоит ли и наши нынешние представления о мире считать окончательными и навсегда устоявшимися? Делать это - как минимум глупо и абсолютно ненаучно. А потому любые новые гипотезы, расширяющие для нас кругозор научного знания, имеют право на существование.

Одну такую интересную новую гипотезу высказал доктор физико-математических наук А.Ефремов. Вот, что он сказал: "Теория гравитации Ньютона - абсолютно экспериментальная вещь. Есть замечательный коэффициент, который называется гравитационная постоянная Ньютона. И этот коэффициент до сих пор установлен с точностью всего лишь до третьего знака, потому что точнее его установить пока что не удается. Определить очень точно значение гравитационной постоянной довольно сложно потому, что у нас нет идеально сферических тел и точек. 

Вы знаете, что гравитационное поле на Земле - это есть ни что иное, как сила, с которой тело притягивается к Земле, помноженная на массу. В том месте, где находятся гигантские подземные полости, там же внутри меньше масса. И в этих местах ускорение свободного падения становится меньше известного значения 9,81 м/с, т.е. в этих местах имеют место гравитационные аномалии".

Получается, что вес тел в разных точках планеты будет разным. Это, кстати, без всяких истерических воплей о "мистификации", "шарлатанстве" и "лженауке", вполне научно объясняет проявление гравитационных аномалий в некоторых так называемых "аномальных зонах", т.е. местах с постоянными электромагнитными, гравитационными, хрональными и прочими аномалиями. 

Например, на нашей планете известны места, где вода, вопреки силе притяжения течет вверх, а не вниз. А если в таких местах проходят участки дороги, то точно также автомобили с заглушенными двигателями неведомая сила буквально заталкивает на подъем. И это никакая не мистика, не чертовщина. не "обман зрения", как это сразу начинают объяснять люди, неспособные думать. Это - всего лишь результат наличия в толще Земли громадных полостей и как следствие - снижение веса любых предметов и тел.

Ну а почему же многие ученые до этого не могли додуматься раньше? Да может и додумывались, но существующая в науке "инквизия" строго следит за тем, чтобы "разрешенное" для простых людей знание, не выходило за определенные для них "запретные" рамки.
 
Определенные кем? Да теми самыми силами, которые и контролируют как большинство ученых, так и ход и направление развития самой науки. 

И, похоже, что этим силам, отнюдь не выгодно, чтобы простые люди узнали о наличии в пластах нашей планеты гигантских полостей. Настолько гигантских, что там могут существовать некая подземная цивилизация. А возможно, что даже и не одна. Не случайно на этот же факт указывал и Э.Сноуден, после того как ознакомился с содержанием секретных файлов американских спецслужб.

Есть и еще одна интересная мысль, которую высказал А.Ефремов в отношении существования другой, параллельной нашему миру реальности: "Существует не один мир, а два. Наш мир и точно такой же трехмерный мир - второй. Они разделены световым барьером, там где фотоны летают со скоростью 300 000 км/час. Проникнуть за это барьер мы с вами не можем: масса не равна нулю. Тот мир для нас является "мнимым". Мы его не видим и никогда не увидим. 

Наш мир - мир энтропийный. Энтропия - это мера беспорядка. Если вы возьмете кофе и возьмете молоко, - у вас информация есть.
 
Сольете их вместе, - у вас информация пропадает, о том, где кофе, а где - молоко. В результате, увеличивается беспорядок. Это такой примитивный пример.

Отрицательная энтропия называется негэнтропией. Негэнтропия на русском языке называется "информация". Этот второй мир может быть "информационным", но это - гипотеза. Я утверждаю, что математика является объективной реальностью, но она находится в информационном мире, она идет к нам. Нельзя придумать новую мелодию, новая мелодия может только "упасть" из информационного мира... 

Я вас уверяю, что не все так просто в этом мире. Мы просто не знаем, как он устроен. И, если мы узнаем, как устроен мир, то мы тогда узнаем, зачем мы здесь нужны. А если мы - "хороший проект", значит мы останемся, значит мы потребуемся. Если же мы "никуда не годный проект", то мы - прекратим свое существование."

Итак, согласно гипотезе ученого, существует некий параллельный нам "информационный мир". Но разве не его древние эзотерические источники называли "Хрониками Акаши", а ученые-космисты - "ноосферой". Вот вам еще одно конкретное научное объяснение, пусть и пока в рамках гипотезы, но абсолютно без той голословной истерии, которую обычно устраивают в СМИ различные "борцы с лженаукой", развешивая на любое, отличное от их собственного, мнение уже заранее заготовленные "ярлыки". И лично у меня после этого никак не поворачивается язык назвать их "учеными". 

Мы действительно пока слишком мало знаем о нашей реальности, чтобы уподобляться самовлюбленным болванам или клиентам определенных заведенией, страдающим манией величия и представляющим себя абсолютными всезнайками. Именно из-за таких псевдо-ученых, пытающихся ограничить науку узкими рамками собственного кругозора, сама официальная наука все больше превращается еще в одну религию, имеющую как свои догмы, в которые нам предлагается слепо верить, так и свою иерархию, жречество и даже "инквизицию".

Но, может быть, именно такая ограниченная и служащая интересам враждебных человечеству сил наука и превращает нас в "никуда не годный проект" высших сил? И, возможно, что лишь прогрессивные ученые с их "нестандартными" гипотезами способны нас вывести из этого тупикового пути самоуничтожения.
 

АКТУАЛЬНО

1 комментарий

  1. LIKTOR
    Верной дорогой идет этот товарищ-физик!))
    ИНФОмир действительно сущществует, это "цифровой" пространственно-врменной континуум на полевой основе, точнее - где на ионно-плазменной основе накоплена вся ИНФА мироздаия и в частности такие самоосознающие программы как души вида HOMOSAPIENS.

    Вот как не крути старинное колесо ранее импирическрх , а теперь научных знаний, а в итоге получается всё тот же древний языческий "велосипед", которых был хорошо знаком еще Платону, Аристотелю и Титу Лукрецию.
    Вселенная устроена по матричному принципу фрактального системоподобия, то есть как русская матрешка - бескончное кол-во квантовых миров включенных друг в друга.
    PS
    Кстати Матрешка - это отличный и зачетный символ конструктивного устройства всего физичего мироздания, жаль только что она не беспредельна как сама Вселенная, но у меня имеется стоместная сувенирная майдановская размером в один метр высотой, а самая маленькая сотая крохотуля - всего-то полсантиметра))

    Прошу прощения за всевозможные вкравшиеся "очепятки", пользую для навигации старинный архаичный мобильный девайс с экраном размером меньше сигаретной пачки))
    Исправленому верить - "эмпирических"
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх