Новостной обзор

Новороссия сегодня
99
Хроники «новогоднего перемирия» 22.02. 2018
47
Ночная сводка, 22 февраля
139
Новороссия сегодня
161
Хроники «новогоднего перемирия» 21.02. 2018
50

Лента новостей

19:40 22-02-2018
«Исаевы» бегут с корабля: доверенное лицо Грудинина отказалось от этой «чести»
14:14 22-02-2018
Сказать останне прощавай Московской империи!
12:14 22-02-2018
Небензя попросил постпреда США не называть власти РФ режимом Путина
12:03 22-02-2018
Всплыли новые факты причастности Пашинского к расстрелам на Майдане
14:32 21-02-2018
Жирный крест на Павле Грудинине: скандальный миллиардер не соответствует стандартам госслужбы
13:41 21-02-2018
ВКС РФ и 10000 бойцов САА начинают крупнейшую операцию в Дамаске, уничтожены важные объекты банд
12:34 21-02-2018
Порошенко подписал закон о реинтеграции Донбасса
12:25 21-02-2018
За четыре года в Россию переехало более 600 тысяч украинцев
08:59 21-02-2018
CNN: в продаже в интернете появилось оружие, которое США поставляли сирийской оппозиции
15:25 20-02-2018
Нужны Сталинские чистки в России или у ФСБ тоже мельдоний в крови?
08:24 20-02-2018
Школьники устроили у Белого дома акцию протеста в связи со стрельбой во Флориде
08:20 20-02-2018
Киев передумал размещать белорусских миротворцев в Донбассе
20:14 19-02-2018
Русская служба BBC фальсифицировала дату гибели россиян в Сирии
15:17 19-02-2018
СМИ: Трошев дал жесткий ответ на вопрос о количестве погибших в Сирии граждан РФ
13:26 19-02-2018
Расстрелянное Прощеное воскресенье: Пятеро убитых
Все новости

Военные из Южной Осетии примут участие в параде в Абхазии

В Центризбиркоме приняли представителя Евросоюза

В Латвии значительно снизился уровень преступности

Антон Кушнир: о дальнейшем развитии карьеры говорить пока не готов

ЦСКА Ганчаренко вышел в 1/8 финала Лиги Европы

Архив публикаций

«    Февраль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 



Чаебитие Рассела


Чайник Рассела - ещё один любимый аргумент традов (традиционалов от науки). Они думают, что применяют его уместно и по назначению, хотя на самом деле, если бы они понимали смысл, который хотел передать этой аналогией автор термина, то устыдились бы собственной алогичности. 

И я возьму на себя неблагодарный труд попытаться объяснить суть этого летающего чайника, поскольку иначе рискую, что он таки сойдёт с орбиты и полетит мне в голову, когда я наконец подойду к главной части своего повествования о том, кто же и когда построил египетские пирамиды, а так же настроил ещё дофига всего по всей планете, в том числе и наш родной Исакиевский собор и пол-Питера в придачу. 

Итак:

«Чайник Рассела» – знаменитая аналогия, приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.

Вообще, формулировка сложна для понимания с первого раза, поэтому давайте попробуем на примерах: 

Религиозные фанатики считают учёных еретиками (об этом я писала в прошлой статье на примере Коперника). Любой научный постулат они считают наездом на свои религиозные догматы, но вместо того, чтобы пытаться осознать доводы учёного, требуют доказать ложность своих религиозных утверждений. Типа:

"Какая такая эволюция? Не знаешь разве, дебил тупорылый, что Бог создал мир за семь дней?! Нет, мы не будем слушать твою ересь про большой взрыв. Докажи-ка нам лучше, что за семь дней Бог не мог создать мир! Нет, мы не будем тебе ничего доказывать, потому что так написано в Библии и сам факт попытки это доказывать - уже ересь, ибо веруем!!! И только дебил может это опровергать. Ты же хочешь доказать свою теорию эволюции, вот и докажи сначала, что этот мир создал не Бог".
В общем, достали они сэра Бертрана и он решил их потроллить этим чайником, написав:

 
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
 
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
 

Но на самом деле даже его коллеги учёные согласились, что сформулировал он это по-дурацки... то есть не-корректно. Можно было проще сказать, что теория эволюции никак не противоречит тому, что Бог создал мир. И нет никакой крамолы, если мы поймём, каким методом Он это сделал, и назовём этот метод, к примеру, "Большой взрыв" или "Эволюция". 

А если мы поймём сам метод, то по принципу бритвы Окамма (о ней было в предыдущей статье), Бог будет уже не важен, и не придётся поминать его всуе. В общем, Богу-богово, мухам-котлетово.

Но современные умники-трады, если речь заходит о невозможности построения древних пирамид бронзовыми пилами, сразу начинают кидать в альтов чайниками, ведь с детства каждому школьнику внушается, что их (пирамиды) строили рабы, чтобы засунуть туда дохлого фараона.

Улавливаете аналогию? Поскольку Рассел своим чайником протестовал против религиозного фанатизма, то и они (трады) считают: раз альты вынуждены для объяснения стояния пирамид привлекать нечто сверхъестественное, то чайник - это про них.

А на самом-то деле с точностью до наоборот. Песочные часы перевернулись, и теперь в роли искателей метода создания выступают альты, а трады - охраняют свои писаные догмы.

На этом вступительные речи закончены, и следующей статьёй я начну постепенно рассказывать, кто и когда (по моей версии) построил эти древние города. 

Не стесняйтесь задавать самые провокационные вопросы. Не знаю, смогу ли на них ответить, но это поможет мне оформить мысль максимально понятно для собравшейся аудитории. 


АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх