Информация для радетелей о моих чувствах, Православного верующего - фильм «Матильда» никоим образом мои религиозные чувства не оскорбит.

Ну, пользовали Романовы по молодости на круг одну и ту же балеринку, «Настю-пылесос» своего времени, ну, повесили ей на шею брюликов из государевой казны, как говорили, стоимостью в эскадру броненосцев. 

И что, при канонизации Церковь не знала ни про это, ни про Кровавое Воскресение, ни про «столыпинские галстуки», ни про прочие «успехи» в управлении Российской Империей? Конечно, знала.

Точно так же Церкви известен факт, что иудейский храмовый омоновец Савл уничтожал первых христиан, не взирая на пол и возраст - пока не стал Апостолом Павлом. И Церкви известно, кем был распятый справа от Христа, и вошедший с ним в рай - разбойником-душегубом.

Какое отношение зверства Савла и разбойника-душегуба до их раскаяния имеют отношение к ним после раскаяния? И какое отношение обычная человеческая «похоть плоти, похоть очей, и гордость житейская» царя Николая имеет отношение к его канонизации как страстотерпца?

А теперь какой-то режиссер из всей жизни Николая II выбрал именно тот эпизод, который про «похоть плоти, похоть очей, и гордость житейскую», а не про то, как человек менял свою душу, готовясь предстать перед Богом.

Каким образом меня оскорбит данное личное предпочтение режиссера? Я, напротив, скорее его пожалею. Потому что режиссера в чужой жизни привлекла банальная порнушка по молодости, а то, как человек стремится к преображению по образу и подобию Бога, прошло мимо его вроде бы опытного взора художника душ человеческих.