Информация для радетелей о моих чувствах, Православного
верующего - фильм «Матильда» никоим образом мои религиозные чувства не
оскорбит.
Ну, пользовали Романовы по молодости на круг одну и ту же
балеринку, «Настю-пылесос» своего времени, ну, повесили ей на шею брюликов из
государевой казны, как говорили, стоимостью в эскадру броненосцев.
И что, при канонизации Церковь не знала ни про это, ни про
Кровавое Воскресение, ни про «столыпинские галстуки», ни про прочие «успехи» в
управлении Российской Империей? Конечно, знала.
Точно так же Церкви известен факт, что иудейский храмовый
омоновец Савл уничтожал первых христиан, не взирая на пол и возраст - пока не
стал Апостолом Павлом. И Церкви известно, кем был распятый справа от Христа, и
вошедший с ним в рай - разбойником-душегубом.
Какое отношение зверства Савла и разбойника-душегуба до их
раскаяния имеют отношение к ним после раскаяния? И какое отношение обычная
человеческая «похоть плоти, похоть очей, и гордость житейская» царя Николая
имеет отношение к его канонизации как страстотерпца?
А теперь какой-то режиссер из всей жизни Николая II выбрал
именно тот эпизод, который про «похоть плоти, похоть очей, и гордость житейскую»,
а не про то, как человек менял свою душу, готовясь предстать перед Богом.
Каким образом меня оскорбит данное личное предпочтение
режиссера? Я, напротив, скорее его пожалею. Потому что режиссера в чужой жизни
привлекла банальная порнушка по молодости, а то, как человек стремится к
преображению по образу и подобию Бога, прошло мимо его вроде бы опытного взора
художника душ человеческих.
Автор: Doc, CONT.WS