Я бы хотела ее дополнить и немного уменьшить в масштабы стран, переживших госпереворот.
В статье говорится, что дурак намного хуже вора, потому что вор только перераспределяет блага в обществе, а дурак просто всё разрушает. Кстати, если вы интересовались законами преступного мира, то быть вором там не зазорно, а "честным" ворам даже присваивается некий титул "Вор". Вор отличается от вора тем, что живет аскетично, крадет исключительно у богатых, при этом не прибегает к насилию и, тем более, кровопролитию. Также Вор украденное всегда делит на всех. Но то - Вор. А мы поговорим о воришках.
Наиболее благоприятным для развития общества, конечно, является первая категория.
Вторая категория перераспределяет блага внутри государства, иначе говоря, отбирает у одних и отдает другим, что, в целом, обществу вредит, поскольку денежные потоки идут не на социальные или оборонные нужды, а куда попало, на развитие отраслей, для общества неполезных.
Воришки заграничные еще хуже, так как они материальные блага уносят в свою страну.
Но самая страшная категория - дураки. Особенно, если при этом к ним присоединяются заграничные воришки. Всё то, что не сумеют разграбить воришки, развалят дураки.
Говорят, что народ заслуживает той власти, которую он выбрал. Также говорят, что власть дается свыше. Посему единственный способ завершить этот цирк - поднимать интеллектуальный уровень людей, чтоб они верили не пустозвонам, а понимали, о чем говорят политики; после этого, демократическим и законным путем постепенно (также, как и уровень интеллекта будет расти постепенно) к власти придут сначала свои воришки, а уж потом, возможно, и честные люди.