Новостной обзор

Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 14 апреля 2021
59
Россия, США, Европа: главные новости к этому часу 14 апреля 2021
43
Шокирующие новости 14 апреля 2021
53
Самые актуальные новости Белоруссии на утро 14 апреля 2021
49
Криминальная Украина 13 апреля 2021
77
Новороссия сегодня 13 апреля 2021
123
Главные события ближнего зарубежья: 13 апреля 2021
80

Лента новостей

10:52 14-04-2021
Кадыров отреагировал на требования Навального дать ему Коран
09:52 14-04-2021
Боевики из «Коалиции патриотов за перемены» в ЦАР разбиты
09:40 14-04-2021
Лавров предложил Берлину «обменять» информацию о передвижении войск на данные по Навальному
08:02 14-04-2021
В Израиле обвинили Иран в «ракетной атаке» судна Hyperion Ray в Оманском заливе
19:36 13-04-2021
Байден предложил Путину встретиться
15:58 13-04-2021
О Навальном будут помнить лишь мертвые души
12:26 13-04-2021
Зеленский сделал безумное заявление о Гагарине
12:18 13-04-2021
МИД РФ: Россия продолжит защищать русскоязычное население Донбасса
10:55 13-04-2021
Не Конюшенное ведомство, но Пизанская башня с доплатой – Пригожин о будущем исторического здания
19:05 12-04-2021
Борисенко рассказал, как будет происходить развитие космической отрасли
19:02 12-04-2021
Лига безопасного интернета настояла на решительных мерах против Твиттер
17:14 12-04-2021
В работе петербургского Исаакиевского собора нашли нарушений на 245 млн рублей
17:03 12-04-2021
Добровольцам «ЧВК Вагнера» посвятили стихотворение
15:46 12-04-2021
Навальный хотел сделать из России кокаиновый рай
15:00 12-04-2021
Боевики атакуют позиции сирийской армии на юге страны на нескольких направлениях
14:50 12-04-2021
Армия ЦАР загнала в угол боевиков
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

» » » Большая ложь о неэффективности государственной собственности

Большая ложь о неэффективности государственной собственности

В неэффективном государстве ни одна форма собственности не будет эффективной. 

Эффективность собственности - следствие качества управления. Нет нормального управления - нет эффективности. Форма собственности тут не играет никакой роли. Сама по себе форма собственности не влечёт эффективности, как наличие головы не влечёт наличие ума. 

Что такое "собственность"? 

Это четыре пункта:
1. Управление.
2. Владение.
3. Распоряжение.
4. Пользование. 

Госсобственность исключает владение аппарата управления управляемой собственностью. Но само по себе владение никак не влияет на качество распоряжения, управления и пользования. Плохо управлять, распоряжаться и использовать можно и в частной собственности - если ума нет. Частник разорится, а госпредприятие сменит вид деятельности. И оба они сменят управленцев. Государство как собственник тут ничем не отличается от группы акционеров: если видно, что управляющий слаб, его или вовремя меняют, или опаздывают с этим. Но при чём тут форма собственности? Как будто нет частных хозяев, не умеющих управлять своими приказчиками!

А теперь посмотрим, что такое "управление". Что в основе?

Тоже четыре пункта.
1. Планирование. 
2. Организация.
3.
Координация (включая в расширенном виде контроль и обратную связь).
4. Мотивация.

С какого бока тут форма собственности? Эти 4 пункта или есть, или их нет. Кто сможет доказать, что госпредприятие менее способно на хорошее планирование, организацию, координацию и мотивацию, чем частник? 

Вся критика госсобственности строится на мотивации. Якобы в госсобственности её нет. Почему? Если нет, то это проблема управления. Мотивировать можно любого. 

Но если государственные чиновники не хотят госсобственности, они организуют распространение любой лжи о её неэффективности.
Почему?

Они хотят владеть. Они хотят сами быть крупными буржуа и передавать собственность по наследству. Социалистическое государство им не нужно. Оно мешает владеть. 

Госсобственность сама по себе не мешает управленцам хорошо управлять собственностью, использовать её и распоряжаться ею. Не мешает решить вопросы планирования, организации, координации и мотивации. Распоряжение, управление, использование - пожалуйста. Владение исключено - оно за государством. Но разве в акционерной компании не так? Разве там не владеющие акциями в нужном количестве могут управлять? Распоряжаться, пользоваться и управлять как они захотят? Игнорировать главных акционеров? 

Формально государство владеет собственностью от лица всего народа. И если над управленцами нет контроля и обратной связи, они руководят плохо. Попробовал бы кто-то при Сталине руководить плохо. Всё закончилось бы очень быстро. Лучшие в мире российские танки и самолёты производства государственного ВПК прекрасно опровергают тезис о невозможности эффективного управления собственностью государством. Возможно ещё как. Была поставлена цель. Если бы в автомобилестроении она тоже была поставлена, Россия сейчас имела бы лучшие в мире автомобили. Ибо если она смогла сделать лучшие истребители, то не надо нам рассказывать, что для автомобилей ей нужно что-то особенное. 

Если есть тот, кто способен ставить такую задачу управленцам - задача решается. Если нет, те начинают действовать по своим понятиям. 

Заменяют интересы государства на свои интересы. 

В России сохранились все ступени управления - развалилась именно та, что ставила задачи управленцам. 

И те немедленно заменили государство не себя. Овладели и завладели. И переделали государство с охраняющего собственность всех на охраняющее собственность немногих. Никакого качества управления приватизированные предприятия не показали. Никакого лучшего качества человеческого материала новое сословие собственников не обнаружило. Даже наоборот: немедленно уничтожили всё производство и продали оборудование на металлолом. Деньги вывели из страны и потом сами из неё уехали. Это эффективность? 

Вот чем кончилась сказка про неэффективного собственника-государство. С этой точки зрения действительно, советское государство неэффективно распоряжалось собственностью: пионерлагеря, бесплатные спорт, образование и медицина, дома культуры и детские сады - это безумие с точки зрения частного владельца.

Но логика частного владельца - безумие с точки зрения всего народа. А, стало быть, и с точки зрения государства, созданного этим народом. 

Кто кого? 

Или государство победит частника, или частник победит государство. 

То есть нас.

К торжеству частника мы не имеем никакого отношения. У них своя свадьба, у нас своя свадьба. Причём порой неотличимая от похорон.

Ложь о неэффективной государственной собственности, которую по причине этой неэффективности непременно надо поскорее заменить на частную, давно очевидна большинству российских граждан. 

Они  понимают, что их государство оккупировано частниками. И превращено в инструмент защиты не наших, а их интересов. Нам тут разрешено выживать настолько, насколько мы "вписались в рынок". То есть нашли своё место в системе удовлетворения интересов увеличения наживы частников. Очень малой группы населения, которая не видит Россию своей Родиной. И если и остаётся в ней жить, то исключительно из страха лишиться всего того, чем они здесь завладели. Именно для этого им понадобилась сильная армия. И такая армия возникла. И военная промышленность возникла. Вполне государственная и эффективная. Ибо там нет никаких проблем с планированием, организацией, координацией и мотивацией.

Но при чём тут форма собственности? 

4-03-2017, 12:52
Хазин: мы скоро увидим раскулачивание олигархов
7-11-2016, 08:33
И пришла реституция. Львовские власти призвали город готовиться к возврату собственности прежним владельцам
2-03-2016, 23:59
Юрий Городненко: Новая реформа системы регистрации прав на недвижимость

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru