Героиня крымской весны и почитательница Николая II Наталья
Поклонская все-таки доигралась и разбудила мракобесов российского дна своей
неутомимой ненавистью к известному режиссеру Алексею Учителю и его фильму «Матильда».
Естественно, если, пользуясь своим авторитетом в патриотической среде и депутатской трибуной, изо дня в день твердить, что Учитель - враг народа российского, а фильм, который еще никто не видел - хула на святыни, рано или поздно должен был найтись и примитивный бомбист, который найдет иной, не парламентский путь для решения проблемы.
В общем, в мастерскую Алексея Учителя метнули коктейли Молотова - совсем, как на украинском майдане. Осталось православной общественности и последователям Поклонской назвать метателей «активистами», «онижедетьми» и все будет ровно как в Киеве - те же яйца, только в профиль. Поскольку власть пока разумно дистанцируется от крайних мракобесов, умеренные эксперты от РПЦ тоже говорят, что они тут ни при чем.
«Убежден, что подлинно верующие люди не могут иметь отношения к подобному деянию, - заявил замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. - С нашей стороны звучали неоднократные призывы к соблюдению законности и приличий в рамках выражения несогласия с выходом фильма и те люди, которые относят себя к Русской православной церкви, не могли их не услышать. Считаю, что те, кто совершил это провокационное нападение, совершенно сознательно маргинализируют диалог между верующими и культурным сообществом».
С заявлением выступил и Алексей Учитель: «В этом здании находится моя студия «Рок». В этом доме работал мой отец, документалист Ефим Учитель, который снимал все 900 дней блокады Ленинграда. У входа висит его мемориальная доска. Так что пытались поджечь не просто главную студию документального кино в России. Не просто один из красивейших домов Петербурга. Пытались сжечь мой родной дом. Вот почему мне тяжело сейчас говорить. Мне грустно и страшно. Грустно, что еще не вышедшее и не виденное никем кино про любовь вызвало столько ненависти. Особенно у тех, кто лицемерно сообщает всем, что их Бог есть Любовь. Страшно за людей, которые ждут этого фильма и пойдут в октябре в кинотеатры. За будущее страны, которую, как и когда-то при царе Николае ввергают в кровавую пучину экстремисты разнообразного толка».
Не было бы хайпа от экс-прокурора, вряд ли бы вообще кто-то обратил бы внимание на этот фильм. Хочешь - смотри. Не хочешь - не смотри. Не смотрели, но не одобряете? Это уже клиника. Вранье, говорите? А вы в Санкт-Петербурге хоть раз были? На экскурсионном автобусе по городу катались? Сама Поклонская в столице Российской Империи хоть раз была?
Как выпускница украинской школы она, конечно, имеет полное право не знать, что дом Кшесинской входит в программу многих экскурсий по Санкт-Петербургу. Как достопримечательность он отмечен на всех туристических картах города.
Миллионы российских граждан, не знакомые с украинской системой образования, в курсе, где находится этот дом, и какого плана отношения связывали балерину и будущего императора - о романе будущего Николая II и балерины говорят экскурсоводы и уже много много лет вещает аудио-гид в экскурсионном автобусе. Этот факт - один из штрихов истории города. И до появления на политической арене страны Поклонской, никому в голову не приходило обвинять экскурсоводов в хуле на царя и устраивать псевдопатриотический угар. Что дальше? «Активисты» пойдут громить экскурсионные автобусы? Это ведь тоже так по-украински! Кстати, показательно, что именно в украинской эмигрантской среде нередки голоса поддержки Поклонской…Ну не знают люди иного политического дискурса.
Любительница императора теперь может сколько угодно говорить о «безоружных верующих с иконами государя» и делать невинные няшные глаза. Но именно с ее именем и ее мракобесными инициативами связаны угрозы в адрес режиссера Учителя, и заявления о поджогах тех кинотеатров, где будет демонстрироваться кинокартина. Что она будет говорить, если угрозы будут реализованы? Тоже будет чисто украинская реакция - а я то шо?!
Но то что именно она стала во главе всего этого отвратительно протестного движения, именно она будоражит народ заявлениями в прокуратуру с требованиями призвать авторов фильма к ответу за оскорбление чувств верующих, давно стало фактом общественной жизни. Не случайно телеведущий Владимир Соловьев заявил: «Пустить бы всю эту прыть на борьбу с коррупцией. Поклонская именно эту комиссию возглавляет в Госдуме. Но мы слышим о ней исключительно в сфере ее религиозных взглядов. Но в Думе она руководит не комиссией по инквизиции». Пожалуй, со своими инициативами она б куда гармоничней смотрелась сегодня в Верховной раде, но никак не в Государственной думе.
Алексей Учитель уже обратился к руководству МВД и ФСБ с просьбой обеспечить безопасность в кинотеатрах во время премьеры фильма «Матильда». «Я прошу министра внутренних дел Владимира Александровича Колокольцева и директора ФСБ Александра Васильевича Бортникова обеспечить не только нашу безопасность, но в первую очередь безопасность кинотеатров и зрителей, которые ждут этот фильм», - говорится в обращении режиссера.
В сети, к слову, сейчас очень распространено мнение, что государственные деньги идут не по назначению. Нет! Именно на такие фильмы, вызывающие споры и должны тратиться деньги господдержки. История России - это не пропагандистская разлюли-малина, никогда не была и не будет черно-белой, и пытаться лепить из императора святого невинного агнца - вот уж где б было издевательство над историческими фактами.
Автор: Алексей Белов