Был тёплый, почти уже летний вечер. Недалече доносился глуховатый шум Кутузовского проспекта. А здесь была тихая улочка с редкими уже фарами машин, неяркий свет бесчисленных окон многоквартирных домов вокруг, негромкая музыка автомобильного радио...
Мы сидели в машине, Наталья мягко улыбалась:
- Давно не виделись. И как ты живёшь?
Наталья была из тех знакомых, которые друзья. И которым не надо отвечать дежурными фразами, или - врать, что "всё так хорошо и вообще просто изумительно".
Я и начал, понемногу и без прикрас. О работе, о семье, о дочках, старшей и младшей, об их институте и школе...
И о моих политических статьях, где мне было легче вспомнить, чем похвастаться.
Наталья резко активизировалась:
- Так-так, и за кого ты? Против кого пишешь?
- Ну, известно, за кого! За государство и за Путина, против расшатывания ситуации и развала страны...
- Да ты что!? Ты за Путина!? Ну как же ты за Путина?..Ну как ты можешь?.. Разве ты не видишь, что творится вокруг?..
Возмущение её было настолько искренним и настолько болезненным, что я на какое-то время даже растерялся.
Я попросил её отвлечься от политики, чтобы у нас не получилось, как на бывшей Украине, когда разное отношение к политикам и событиям разделило даже семьи...
Но дальнейший наш разговор уже получился скомканным, скоро мы распрощались.
Уже возвращаясь, сначала по Можайскому шоссе, потом по МКАДу, я понемногу начал анализировать.
Вспомнил, что шикарная квартира Натальи на Кутузовском проспекте очень прилично стоит, что дача, машины.., давняя привычка её семьи часто отдыхать за границей - всё это свидетельствует об их повышенном имущественном статусе и уровне потребления выше среднего.
И что, хотя бы в связи с привычкой потреблять всякие заграничные хамоны-пармезаны и часто туда ездить, они в последнее время не могли не почувствовать себя резко, в несколько раз обедневшими.
А я ведь хорошо знаю, как много в своё время "пахала", как рисковала Наталья вместе с семьёй всеми деньгами, выстраивая свой цветочный бизнес, как он стал успешным, и как какие-то "козлы" бизнес у них забрали.
Как обычно, позавидовали, не понимая при этом, что любой успешный бизнес, как и государство - та же неравновесная система ( о которой я так часто говорю), которая нуждается в постоянном, очень грамотном и чутком, управляющем воздействии.
Что в чужих руках любовно выстроенный бизнес, с большей или меньшей скоростью, но обязательно накроется "медным тазом".
Потому что только если нанять очень грамотного (и очень дорогого!) специалиста, знания и понимание которого будут сравнимы с совокупностью знания-понимание-любовь к своему детищу предыдущего владельца, вместе с пониманием необходимости вкладывания прибыли в дальнейшее развитие, то лишь тогда такой бизнес, скорее всего, можно сохранить.
Однако, определённый морально-этический уровень человека, готового украсть чужое, обычно не позволяет ему одновременно иметь и это понимание, и желание тратить прибыль на бизнес же. Психология грабителя неминуемо входит в резкое противоречие со всем этим.
...Однако, вернёмся к Наталье, к её семье. Которые после утери вышеуказанного бизнеса не упали духом, снова выстроили новый бизнес и свою жизнь.
И они обижены на государство не столько потому, что оно тогда позволило забрать у них бизнес, сколько потому, что не получается пользоваться в полной мере результатами нового своего бизнеса сейчас.
Посмотрим на ситуацию несколько отстранённо, но с участием.
Есть люди, которые столько пахали, так рисковали, и вдруг получается такое... Они становятся в несколько раз беднее, на те же любимые поездки им теперь приходится тратить в несколько раз больше.
А ведь это люди, которые ничего особенного не хотели от государства, не "пилили" бюджет, не брали взяток как чиновники. Они лишь хотели, чтобы им не мешали работать и зарабатывать.
Поскольку же бизнес лишь тогда получается, когда привыкаешь ценить и считать каждую копейку, то потеря чуть ли не половины заработанного однозначно будет "вырубать" таким людям мозг. Однозначно будет обида на государство и на власть, допустившие очень ощутимую потерю твоих денег.
Наташа, я понимаю, что твой разум уже "зашторен" всем этим, уже не воспринимает никаких аргументов, но я всё равно попытаюсь. Я ведь раньше никогда не давал тебе повода усомниться в том, что говорю тебе правду!
Так уж устроен человек, что - в полном соответствии с пирамидой потребностей Абрахама Маслоу, действующей на инстинктивном уровне - в первую очередь он воспринимает более первичные потребности.
Да, ваши потери очень ощутимы, но проблема в том, что альтернативы нет. Нашей стране не оставили другого выбора.
На самом деле мы находимся на войне. И то, что они там декларируют ("Что всё это из-за Крыма, из-за Донбасса, из-за нашей неуступчивости"), всё это неправда. Точнее, частичная правда.
Потому что повод не всегда является реальной причиной.
Как говорится - виноват ты в том, что хочется нам кушать. Не было бы этих поводов, нашли бы, придумали бы другие. Виновата наша неуступчивость, наша самостоятельная политика.
Для того, чтобы мы были хорошими в глазах Запада, мы должны "лечь" под него.
При этом давно озвучены планы, которые они даже не стали скрывать, думая, что Россия уже не поднимется.
Например, Мадлен Олбрайт, экс-госсекретарь США, много говорила о несправедливом владении Россией столькими землями и столькими богатствами, что их надо поделить на всех.
Но, понятно, сначала заставить нас сдать ядерное оружие, которое, единственно, не позволяет им напасть на нас. И уже потом можно начать "дербанить".
Не зря сразу после развала Советского Союза Запад начал отрабатывать схемы другого развала - большой славянской страны Югославии.
Пошла "черед(а) "цветных" переворотов: "бархатной" революци(и) в Сербии, "революци(и) роз" в Грузии, "оранжевой" на Украине и "тюльпановой" в Киргизии..."
То есть однозначно можно быть уверенными - за нас взялись серьёзно и надолго.
И, боюсь, уже давно вопрос ставится очень определённо - или мы, или они...
Мы на войне. И от того, горячая ли она, или только гибридная (или "прокси-война", или "реализация стратегии 4gw"), от этого не становится легче. Именно в логике этой войны нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится - пускай и не напрямую, не регулярными войсками - помогать мятежному Донбассу.
Хотя бы потому, что русские своих не бросают, и если мы начнём отдавать всё то, что у нас хотят забрать, то скоро окажемся в границах МКАДа.
А ведь ещё и кризис на "мировом" дворе, и наш основной продукт - нефть - здорово
потерял в цене...
И ещё я уверен - мы должны всегда думать не только о тактике (что поставить на стол сейчас), а и о стратегии - о том, что будут кушать наши дети, внуки и правнуки, сохранится ли наша страна и для их. Для нормальной, а лучше хорошей, жизни.
А пока - о каком высоком жизненном уровне можно говорить, если мы на войне?..