Новостной обзор

Обзор важнейших событий Украины на прошедшей неделе
64
Хроники «школьного перемирия» 18.11. 2017
93
Ночная сводка, 18 ноября
196
Хроники «школьного перемирия» 17.11. 2017
105
Ночная сводка, 17 ноября
158

Лента новостей

06:54 19-11-2017
Сандра Рулофс-Саакашвили – крупнейший в Европе поставщик донорских органов
11:44 18-11-2017
В Кремле рассказали, о звонках с ложными сообщениями о бомбах на маршруте Владимира Путина
08:18 18-11-2017
Следственный комитет России может быть ликвидирован
13:40 17-11-2017
Госдепартамент предупредил граждан США о повышенной террористической угрозе в Европе
13:53 16-11-2017
СБУ подтвердила готовность к обмену пленными
13:48 16-11-2017
Савченко призвала отправить украинскую власть на виселицу
12:44 16-11-2017
Рада объявила католическое рождество официальным выходным днем
12:38 16-11-2017
В Минфине рассказали о возможном компромиссе по долгу Украины
08:46 16-11-2017
Путин провел переговоры с Захарченко и Плотницким
08:13 16-11-2017
Военный переворот в Зимбабве. Президент Мугабе арестован
13:12 15-11-2017
Москва огрела Прибалтику: Россия в 2018 году будет готова вывести Литву, Латвию и Эстонию из БРЭЛЛ
18:50 14-11-2017
ФСБ задержала 69 экстремистов в Москве и области
17:56 14-11-2017
Навальный: ради денег и друга подставить, и себя заложить...
17:56 14-11-2017
Навальный: ради денег и друга подставить, и себя заложить...
16:05 14-11-2017
Эксперты о биоидентификации детей: запретить!
Все новости

Глава Минсельхоза: курс лари не повлиял на цены продуктов

МЧС и Минэкологии стремятся уберечь лес от начавшегося в Гахе пожара

Чуда не случилось: пенсионер, спасенный прохожей в Кишиневе, не выжил

Сланов о поражении Тедеева в Китае: обидно!

Двое старшеклассников пресекли попытку самоубийства в Армении

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



» » » Война против России: повод не всегда является реальной причиной

Война против России: повод не всегда является реальной причиной


На днях  имел удовольствие встретиться с давней знакомой. Прекрасной женщиной, которую знаю 12 лет и которой много обязан. 

Был тёплый, почти уже летний вечер.   Недалече доносился  глуховатый шум Кутузовского проспекта. А здесь была тихая улочка с редкими уже фарами машин, неяркий свет бесчисленных окон    многоквартирных домов вокруг, негромкая музыка автомобильного радио...   

Мы сидели в  машине,  Наталья мягко улыбалась:
- Давно не виделись.  И как ты живёшь? 

Наталья была из тех знакомых, которые друзья.   И которым не надо отвечать дежурными фразами, или - врать, что "всё так хорошо и вообще просто изумительно". 

Я и начал, понемногу и без прикрас. О работе, о семье, о дочках, старшей и младшей, об их институте и школе... 

И о моих политических статьях, где мне было легче вспомнить, чем похвастаться.
Наталья резко активизировалась: 

- Так-так, и за кого ты? Против кого пишешь?

- Ну, известно, за кого!  За государство и за Путина, против расшатывания ситуации и развала страны... 

- Да ты что!? Ты за Путина!?    Ну как же ты за Путина?..Ну как ты можешь?.. Разве ты не видишь, что творится вокруг?..

Возмущение её было настолько искренним и настолько болезненным, что я на какое-то время даже растерялся.   

Я попросил её отвлечься от политики, чтобы у нас не получилось, как на бывшей Украине, когда разное отношение к политикам и событиям  разделило  даже семьи... 

Но дальнейший наш разговор уже получился скомканным, скоро мы распрощались. 

Уже возвращаясь, сначала по  Можайскому шоссе,  потом по МКАДу,  я понемногу начал анализировать. 

Вспомнил,  что шикарная   квартира  Натальи  на Кутузовском проспекте очень прилично стоит, что дача, машины.., давняя привычка её семьи часто отдыхать за границей  - всё это свидетельствует об их   повышенном имущественном статусе и уровне потребления выше  среднего. 

И что, хотя бы в связи с привычкой потреблять всякие заграничные хамоны-пармезаны и  часто туда ездить, они в последнее время не могли не почувствовать себя  резко, в несколько раз обедневшими.  

А я  ведь хорошо знаю, как много в своё время "пахала", как рисковала Наталья  вместе с семьёй всеми деньгами, выстраивая свой цветочный бизнес, как он стал успешным, и  как какие-то "козлы" бизнес у них  забрали.  

Как обычно, позавидовали, не понимая при этом,  что любой успешный бизнес, как и государство  - та же неравновесная система ( о которой я так часто говорю), которая  нуждается в постоянном, очень грамотном и чутком, управляющем воздействии.    
Что в чужих руках    любовно выстроенный бизнес, с большей или меньшей скоростью, но обязательно накроется "медным тазом".     

Потому что только если нанять очень грамотного (и очень дорогого!) специалиста, знания и понимание которого будут сравнимы с совокупностью знания-понимание-любовь к своему детищу предыдущего владельца, вместе с пониманием необходимости вкладывания прибыли в дальнейшее развитие, то  лишь тогда такой бизнес, скорее всего, можно сохранить. 

Однако, определённый морально-этический уровень человека, готового украсть чужое, обычно не позволяет ему одновременно  иметь и это понимание, и желание  тратить прибыль на бизнес же. Психология грабителя неминуемо входит в резкое противоречие со всем этим. 

...Однако, вернёмся к Наталье, к её семье.  Которые после утери вышеуказанного бизнеса   не упали духом,  снова выстроили новый  бизнес и свою жизнь. 

И они обижены на государство не столько потому, что оно тогда позволило забрать у них бизнес, сколько потому, что не получается пользоваться в полной мере результатами нового своего бизнеса сейчас. 

Посмотрим на ситуацию несколько отстранённо, но с участием. 

Есть люди, которые столько пахали, так рисковали,  и вдруг получается такое...   Они становятся в несколько раз беднее, на те же любимые поездки им теперь приходится  тратить в несколько раз больше. 
А ведь это люди, которые ничего особенного не хотели от государства, не "пилили" бюджет, не брали взяток как чиновники. Они лишь хотели, чтобы им не мешали работать и зарабатывать. 

Поскольку же бизнес лишь тогда получается, когда привыкаешь ценить и считать каждую копейку, то потеря  чуть ли не половины  заработанного однозначно будет "вырубать" таким людям  мозг.  Однозначно будет обида на государство и на власть, допустившие очень ощутимую потерю твоих денег. 

Наташа, я понимаю, что твой разум уже "зашторен"  всем этим, уже не воспринимает  никаких аргументов, но я всё равно попытаюсь. Я ведь раньше никогда не давал тебе повода усомниться в том, что  говорю тебе правду!   

Так уж устроен человек, что - в полном соответствии с пирамидой потребностей Абрахама Маслоу, действующей на инстинктивном уровне - в первую очередь он воспринимает  более первичные потребности.  

Да, ваши потери очень ощутимы, но проблема в том, что альтернативы нет.  Нашей стране не оставили другого выбора.  

На самом деле мы находимся на войне. И то, что они там декларируют ("Что всё это из-за Крыма, из-за Донбасса, из-за нашей неуступчивости"), всё это неправда. Точнее, частичная правда.  

Потому что повод не всегда является реальной причиной.
Как говорится - виноват ты в том, что хочется нам кушать.  Не было бы этих поводов, нашли бы, придумали бы другие.    Виновата наша неуступчивость, наша самостоятельная политика.    

Для того, чтобы мы были хорошими в глазах Запада, мы должны "лечь" под него.  

При этом давно озвучены планы, которые они даже не стали скрывать, думая, что Россия уже не поднимется. 

Например,   Мадлен Олбрайт, экс-госсекретарь США, много говорила о несправедливом владении  Россией столькими землями и столькими богатствами, что их  надо  поделить на всех.  

Но, понятно, сначала  заставить нас сдать ядерное оружие, которое, единственно, не позволяет им напасть на нас.   И уже потом можно  начать "дербанить". 

Не зря  сразу после развала  Советского Союза  Запад начал отрабатывать схемы другого развала -   большой славянской страны Югославии.  

Пошла  "черед(а)  "цветных" переворотов: "бархатной" революци(и) в Сербии, "революци(и) роз" в Грузии, "оранжевой" на Украине и "тюльпановой" в Киргизии..." 

То есть однозначно можно быть уверенными - за нас взялись серьёзно и надолго.  

И, боюсь, уже давно вопрос ставится очень определённо - или мы, или они... 

Мы на войне. И от того, горячая ли она, или только гибридная (или "прокси-война", или  "реализация стратегии 4gw"), от этого не становится легче.   Именно в логике этой войны  нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится - пускай и не напрямую, не регулярными войсками - помогать мятежному Донбассу.  

Хотя бы потому, что русские своих не бросают, и если мы начнём  отдавать всё то, что у нас хотят забрать, то скоро окажемся в границах МКАДа. 

А ведь ещё и кризис на "мировом" дворе, и наш основной продукт - нефть - здорово
потерял в цене... 

И ещё я уверен - мы должны всегда думать не только о тактике (что поставить на стол сейчас), а и о стратегии - о том, что будут кушать наши дети, внуки и правнуки, сохранится ли  наша страна и для их. Для  нормальной, а лучше хорошей, жизни. 

А пока  -  о каком высоком жизненном уровне можно говорить, если  мы  на войне?..

АКТУАЛЬНО

1 комментарий

  1. Константин Мочар
    Добрый вечер, уважаемые коллеги.
    Проблема - Вы назвали эту мою статью по-другому, чем я, последней фразой текста.
    А я так назвал другую свою статью - https://cont.ws/post/265396
    И теперь куча копипаст в интернете, которые посылаются как на эту мою статью, так и на предыдущую под тем же названием.
    Большая путаница получилась!
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх