Хочу выделить пару деталей, в общем-то общеизвестных, но почему-то рассматриваемых как второстепенные. Римляне, то есть законная в Иудее власть, Иисуса Христа царём признавала, о чём свидетельствует табличка на кресте INRI, по первым буквам от IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM (Иисус из Назарета, царь Иудеи). Общеизвестный факт - с такими вещами римляне никогда не шутили. Туземных царьков им так или иначе постоянно приходилось учить уму разуму, в том числе и публичными казнями одних, в назидание другим, но чтобы такие таблички прибивать простому бродяге ради шутки - это нонсенс. Иисус Христос реально царь Иудеи - это факт.
Вторая интересная деталь - это то, что за реальную светскую власть в Иудее Иисус не боролся. Как мы все отлично помним, в ту пору иудеи были разделены примерно поровну на две партии - саддукеев (условно - клерикалов консерваторов) и фарисеев (опять условно - либералов рыночников). Даже обсуждать не будем, был ли Христос глупым. По нашим меркам он был не просто гением, но ещё и очень мощным магом. Будь ему нужна светская власть, он бы воспользовался одной партией против другой, что с имеющимся признанием Рима, гарантировало бы разгромную победу над внутри политическими оппонентами. Иисус Христос осознанно играл против всех иудеев сразу.
Чтобы хоть как-то попытаться понять его мотивацию, давайте вернёмся к тем иудеям.
К моменту описываемых событий, из двенадцати колен Иакова, что провёл через пустынную модернизацию Моисей, на территории Иудеи проживали всего два. Остальные после мутной истории, вошедшей в "жыдовские сказки" как ассирийское пленение и рассеивание, якобы канули в лету. Смею вас уверить - никуда они не канули. Обладая очевидными конкурентными преимуществами, перед прочими, благодаря пустынной модернизации, посредством таинственного артефакта, под кодовым обозначением "Ковчег завета", они рассеялись по миру, но, вне всяких сомнений, не исчезли, а стали его элитой. В том числе и римской, да-да. То самое - "Ни эллина, не иудея".
Отсюда делаем вполне логичный вывод, целью атаки Иисуса были именно недобитые якобинцы-моисеевцы, и судя по всему - по идеологическим причинам. Здесь я отметаю широко распространённую в узких кругах евреологов версию, что целью Иисуса было овладение "Ковчегом завета", или доходами с храма. К этим целям куда проще было идти путём легальной политической борьбы, как я уже указал выше. Христос не имел материальных целей, это очевидно, он боролся с учением.
Будучи мистиком и конспирологом, при этом признавая личность Христа как запредельно значимую, прихожу к выводу, что таким образом он пытался одолеть не меньшее по масштабу зло, проникшее в наш мир. Удалось ли?
До конца нет, но он дал шанс нам. Ведь в конце концов, римские легионы императора Тита покончили с этим злом на Ближнем Востоке, помножив на ноль почти всех остававшихся там якобинцев-моисеевцев. Бежать удалось единицам, но к сожалению, этим беглецам удалось окормить своим учением новое стадо - тюрков-хазар, и теперь они численно даже приросли, но не качественно.
Но это уже далеко не тот страшный враг, с которым бился Иисус. Да и разошедшиеся неконтролируемые линии якобы пропавших десяти колен, породили уже слишком много людей новой формации. Новогоев - если пользоваться терминологией, предложенной пророком Холмсом. А значит, борьба продолжается. И всё зависит от нас.
А в качестве постскриптума, вопрос к записным интернетовским "жыдоборцам"-антихристианам.
[leech=http://panteley.cont.ws/Пантелей[/leech]