Новостной обзор

Хроники «школьного перемирия» 18.10. 2017
0
Михомайдан
0
Ще не вмерла? 18.10.2017
76
Новости по-русски. 18.10.2017
106
17 октября 2017. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике
41

Лента новостей

16:38 18-10-2017
Дела плохи: Украинских солдат подбадривают «подкреплением из США»
16:19 18-10-2017
Япония запланировала купить у США ракеты для защиты от Китая
16:14 18-10-2017
Спецслужбы зачищают свидетелей стрельбы в Лас-Вегасе?
14:32 18-10-2017
Сирия предложила «РЖД» восстановить сообщение с фосфатными месторождениями Пальмиры
13:38 18-10-2017
В «Правом секторе» открестились от своего сторонника, задержанного в Ростове
13:26 18-10-2017
Москва призвала США немедленно уничтожить химоружие
09:12 18-10-2017
Ще не вмерла? 18.10.2017
08:33 18-10-2017
В России создают Концепцию пятидесяти «умных» городов
08:30 18-10-2017
Израиль просит Россию о защитите от Ирана
08:24 18-10-2017
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд: «Я не считаю Россию враждебной»
08:05 18-10-2017
Трамп - сокращение помощи беднякам одна из важных тем нынешней администрации
07:59 18-10-2017
Премьер Люксембурга призвал Евросоюз к переговорам с Россией
07:56 18-10-2017
Новости по-русски. 18.10.2017
07:49 18-10-2017
17 октября 2017. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике
07:45 18-10-2017
Готовы предложения по выпуску крипторубля
Все новости

XML error in File: http://sodrugestvo.info/?feed=rss2

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 



» » » Полёт к навозу и соломе

Полёт к навозу и соломе

На Украине активно обсуждается новая потрясающая идея — переименовать Украину в Киевскую Русь. На сайте Порошенко-Вальцмана опубликована соответствующая петиция. Примечательно, что в этой инициативе некоторые российские украинофилы усмотрели проявления чуть ли не братского чувства, стремление возврата к общим корням и осознание общности судьбы.

Однако в реальности все куда прозаичнее.

"Вернуть нашей стране историческое название Киевская Русь, чтобы не говорили, что мы никогда не были независимы", - говорится в тексте предложения. То есть, все затеяно только для того, чтобы "москали" не могли дразниться.

Между тем, в нашей стране еще есть люди, готовые рассматривать революционную Украину не только как образец для подражания, но и как "альтернативную Россию", некий плацдарм для "освобождения" нашей страны.

Примечательно, что подобный взгляд имеют не только либералы, но и некоторые персонажи, позиционирующие себя, как патриоты.
 
Например, участники гиркинского "Комитета 25 января" Просвирин и Кунгуров допускали, что Киев может выступить в роли "собирателя русских земель".

С большой симпатией в сторону вальцманского образования смотрят и представители российских "нацдемов". Некоторые российские нацисты и вовсе полагают, что под руководством Вальцмана, Гройсмана, Когана и Бакая начался "великий крестовый поход за освобождение белой расы", "реконкиста", результатом которой станет "объединение всех арийских народов".

К этому можно добавить, что и некоторые западные стратеги намеревались осуществить трансплантацию "украинского опыта" на российскую почву, используя близкое родство или вернее этническое единство наших народов.

Однако все эти надежды разбились о твердокаменную украинскую решимость: "Никогда мы не будем братьями" и уверенность, что главным принципом строительства украинской жизни должно быть "Або не як у москалiв". Причем, данный принцип возник задолго до евромайдана и украинской державы Вальцмана-Гройсмана. Еще отцы-основатели украинства, придумывая на основе малороссийского диалекта "украинский язык", поступали следующим образом: слова, идентичные великоросским, они или коверкали до неузнаваемости, или заменяли на польские и даже немецкие. В результате получилась никому не понятная химера, этакий хохло-эсперанто, который даже сами малороссы изучали, как иностранный язык.

С момента развала СССР целые институты принялись работать над обоснованием сегрегации малороссов, доказывая, что у "украинцев" история, культура, менталитет, религия, традиции, обычаи и даже этническое происхождение — все и полностью отличается от русских.

С чем же связанно такое стремление "украинцев" отгородится от России глухой стеной — и физической, и культурной? Прежде всего, с пониманием собственной абсолютной неконкурентоспособности. Ведь вся "великая украинская культура", появившаяся только лишь в ХIХ веке и представленная всего несколькими деятелями, в своей основе ничто иное, как обыкновенная деревенская субкультура с некоторыми региональными особенностями.

Вот и получается что ее высшими достижениями являются вышиванка и сентиментальные вирши Тараса Шевченко. Таким образом, для того, чтобы стать по-настоящему "щирым украинцем", человеку необходимо деградировать до уровня селянина-крипака примерно ХVII века или, по крайней мере, таковым прикинуться. Задача для человека, принадлежащего к русской культуре, практически непосильная — отсечь от себя все ее достижения и свершения, чтобы погрузиться в навоз и солому.

Сама логика развития, вернее, деградации украинства предполагает, что на первые роли будут всплывать персонажи типа Гаврилюка и Парасюка. Но все это возможно только в том случае, если все русское будет под запретом и будет изгнано из общественной жизни.

Опыт украинизации уже имел место, когда большевики, серьезно разбавленные вчерашними петлюровцами (а что? Тоже ведь — социалисты), в рамках борьбы с "великоросским шовинизмом", решили изменить культурный код Малороссии.

Задача казалась тем легче, что сильно поредевшее за годы Гражданской войны русское население городов Малороссии было восполнено выходцами из хуторов и местечек, разговаривающих на суржике и идиш. Однако, не смотря на все усилия украинизаторов, все новые горожане уже в следующем поколении говорили на русском языке.

Ведь помимо всего прочего, именно русская культура является для малороссов тем самым "окном в Европу", поскольку приобщение к мировой культуре так же происходило на русском языке.

Итак, для того, чтобы стать и оставаться "украинцами", население Малороссии должно находиться в резервации, в культурном гетто, без каких-либо контактов с великороссами.

Даже тотальную зачистку Донбасса киевская хунта планирует потому, что его жители как носители русской культуры, смертельно опасны для украинской самоидентификации.

Украинство может существовать только в условиях полной изоляции, регресса и стагнации. Любое развитие его моментально губит. Как метко подметил Лев Гумелев, украинец, умнея, становится русским. Именно поэтому "украинцы" не могут выполнять какие-либо объединительные, интеграционные функции. Будьте снисходительны — они просто генетически не способны на это.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх