По последней переписи, русских в России около 80%, казалось бы - «в Багдаде всё спокойно». Но и этой цифры властям нашей страны почему-то недостаточно, чтобы вести политику, направленную на интересы в том числе и русских, страной которых уже более 1000 лет является Россия, ведь невозможно строить государственность не понимая этого факта.
Любая уважающая себя страна к этому стремится, так как понимает, что чем больше процент титульного народа в национальных образованиях, тем крепче государство. Или нет? В Китае, например, кроме Тибета (где США разжигает движение независимости) нет ни одной национальной автономии, где китайцы составляли бы меньше половины от всего населения. И власти серьёзно к этому относятся, проводя политику сбалансированного, хоть и негласного переселения ханьцев. Таких примеров можно привести очень много, даже вспомнив тот же Израиль. Так что сделать, чтобы укрепить нашу страну ещё больше?
1) Великороссы, малороссы и белороссы
Во-первых, оставить и забыть как страшный сон национальную политику, навязанную и оставшуюся в наследство современной России от большевиков, которая, по сути, и развалила Страну Советов впоследствии. И самое страшное – привела сегодня к войне на Донбассе, где против русских воюют... «бывшие русские». Именно коммунисты в СССР провели первую крупномасштабную украинизацию русского и малороссийского населения Малороссии, Новороссии (20-30 гг.), русинов Закарпатья/Подкарпатской Руси (40-50 гг.), а также белороссов в Западной России. Поэтому так важно использовать сегодня ориентиры политики Российской Империи в этом вопросе, которая не принимала отдельных от остальных русских каких-то отдельных восточных славян.
Необходимо признать современных украинцев (1,5% от всего населения России в 2010 г.), белорусов и русинов, живущих в Российской Федерации, - русскими на официальном уровне. Это вольёт в русскую массу ещё пару тройку процентов. К ним добавятся и беженцы, которых аж целый миллион ринулись в РФ, не обладая иногда даже самыми элементарными правами. Сам этот факт поставит крест на украинской идеологии и, возможно, государственности, где люди начнут понимать, что русские в России и русские в Малороссии - одно. А без ненависти ко всему российскому Украина существовать не сможет.
2) Ассимиляция, пропаганда и «плавильный котёл».
Во-вторых, правильная политика ассимиляции и пропаганда, направленная на повышение русского самосознания, даст такой эффект, что многие люди захотят (!) стать русскими, восприняв все черты нашей этничности. А не только выучив русский язык, сохраняя свою прежнюю идентичности, как невнятно пытаются сделать сегодня. Это бред, что Российская империя не проводила такой политики. Наоборот, она была поставлена на широкую ногу и так важно её использовать сегодня.
В том числе это затронет людей из смешанных браков, сделав русское самосознание привлекательнее. Тогда нерусские люди будут искать у себя далёкие русские корни, и даже гордиться этим фактом, а не как сейчас: русский ищет какого-нибудь татарского, еврейского или греческого предка, и всё – он для себя татарин, еврей или грек... В этом нет ничего плохого. В России никогда не было национализма, основанного на крови или происхождении. Кровь казаков – была сильно разбавлена восточными народами, многие известные личности иноэтнического («по крови») происхождения – совершенно спокойно считали себя русскими и никем другим.
Таких примеров в истории России можно найти много, и не только у нас. Великий венгерский поэт и национальный герой Шандор Петёфи был словако-сербом по крови, но себя считал только мадьяром. И у нас переходивший в русское самосознание инородец как бы вливался в этническую общину, более не вспоминая о своём происхождении, а дети такого человека уже считали себя только этническими русскими. Подобные процессы наблюдались в том числе и при колонизации Сибири. Но там из-за малочисленности русских поселенцев местные сибирские аборигены со временем образовывали свой особый этнос метисов (камчадалы на Камчатке и чуванцы на Чукотке).
3) Возвращение соотечественников и реколонизация
Возвращение русских в Россию – должно быть одной из первоочередных задач российского государства. К сожалению, государственная программа показала свою несостоятельность. Задачи и цели её так и не были до конца выполнены. Всё из-за того, что в ней отсутствовала правильная идеология переселения для собственно русских, которым она, по большому счёту, и должна быть направлена, пониманием того, что мы возвращаем домой своих. Практически во всех странах, которые стремились переселить на Родину своих одноплеменников, существует программа возвращения с ярко выраженным этническим компонентом, где на первом месте стоит именно национальность, идентичная титульной. Самой масштабной и успешной в этом плане по праву считается т.н. «алия» – «возвращение» евреев в Израиль. Там каждый еврей до сих пор имеет право прибыть в Израиль в качестве репатрианта, и это право должно быть предоставлено любому еврею, выразившему желание поселиться на ПМЖ в израильском государстве.
Наверное, в этой программе нужно взять опыт Китая, Казахстана, Израиля, Греции, где переселенцев поселяют на национально смешанных территориях, чтобы увеличить процент государствообразующего народа. Российская империя, кроме собственно русских, призывала на новые территории, которые хотела колонизировать, иностранцев, но очень умно. Новороссию заселяла близкими для русских сербами, греками, болгарами, армянами, немцами; в состав сибирских казаков вливались целые группы пленных поляков, шведов (у яицких казаков), от которых через несколько лет и следа не оставалась - все становились русскими. Может быть и нам нужно так основательно подходить к миграции на современном историческом этапе?
В сухом остатке
Проведя данные действия в государственном масштабе, можно через 10 лет добиться увеличения процента русского населения более чем на 10 %, то есть с 80% русских до 90%. Зачем? Чтобы Россия никогда не развалилась. Можно биться в истерике, говоря, что мы – многонациональная страна, но эта многонациональность закончится очередной «Украиной» при первой же возможности, если русские будут уезжать из национальных республик и областей – Тува, Якутия, Северный Кавказ, Калмыкия, Астраханская область и другие.
«Братский Казахстан» увеличил подобным образом долю казахского населения с 37% в 1989 г. до 67% (!) в 2016 г., и это среди ревнителей «дружбы народов» считается совершенно нормальным, не говоря уже о других бывших советских республиках, где практически везде существенно возросла доля титульных народов, но русским так нельзя - табу. Ведь только Россия продолжает жить с коммунистическим мифом интернационализма, который давно пора отправить на свалку истории и заменить на русский национальный эгоизм, тогда, несомненно, и другие народы будут нас уважать и хотеть быть как мы.