Суд да дело


Ответственность забавная штука. Хотя считается, что взрослые люди должны отвечать за свои слова и поступки, признать ответственность они готовы разве что если им это ничем не грозит. В прочих же случаях каждый стремится спихнуть ответственность на других, так что мы большей частью несём ответственность не столько за свои, сколько за чужие слова и поступки. Поскольку тема уклонения от ответственности поистине необозрима, я сосредоточусь только на решениях суда. В конце концов кто как не суд решает, кто за что и какую ответственность должен нести. Суд же есть соревнование (принятая система судопроизводства даже и называется соревновательной) Как и в любом соревновании, в соревновании по переваливанию с больной головы на здоровую есть свои чемпионы и даже свои награды.

В Америке такая номинация носит имя Стеллы Либек, которая отсудила у компании МакДональдс 4,5 миллиона, поскольку при покупке кофе не была предупреждена, что кофе горячий, пролила его себе на колени и обожглась. Следует уточнить, что кофе она пролила, управляя машиной и пытаясь при этом пить.

В 2009 году премии удостоились:

5 место
- Кэтлин Робертсон, за то что она высудила компенсацию 780.000$ от мебельного магазина за то, что она споткнулась в нем о ползающего младенца и сломала себе палец. Следует уточнить, что младенец был ее собственный.
- Карл Труман (19 лет), за то что он высудил компенсацию 74.000$ и оплату лечения от соседа, который переехал ему автомобилем ладонь. Следует уточнить, что Карл был занят сниманием колпака с колеса автомобиля соседа и не заметил (по его словам), что тот сидит за рулем и собирается тронуться.
- Теренс Диксон, за то что он высудил компенсацию 500.000$ от владельцев дома за пережитые душевные страдания. Следует уточнить, что в дом Теренс проник во время отсутствия хозяев, с целью грабежа. Пытаясь покинуть место преступления через гараж, он захлопнул за собой дверь в дом и не смог открыть дверь гаража. Так что он провёл в этом гараже 8 дней, питаясь собачьим кормом, пока хозяева не вернулись из отпуска.

4 место
Джерри Уильямс, за то что он высудил компенсацию 14.500$ и оплату лечения от соседа за то, что соседский пёс укусил его за задницу. Следует уточнить, что сумма не вполне отвечает запрошенной в иске, поскольку суд все таки учёл, что Джерри находился на участке соседа и занимался тем, что стрелял в собаку из своего духового пистолета.

3 место
Амбер Карсон, за то что она высудила компенсацию 113.500$ от одного ресторана за то, что она сломала себе в нем ногу, поскользнувшись на лужице воды. Следует уточнить, что вода была пролита самой мисс Карсон 30 секундами раньше, когда она выплеснула её из стакана в лицо своему другу.

2 место
Кара Уолтон, за то что она высудила компенсацию 12.000$ и оплату лечения от одной дискотеки за то, что она потеряла 2 передних зуба. Следует уточнить, что зубы Кара себе выбила о стоящий под окном туалета этой дискотеки контейнер, когда пыталась проникнуть через это окно в дискотеку, что бы сэкономить себе входную плату.

1 место
Мерв Гразински, за то что он высудил компенсацию 1.750.000$ и новый вонмобиль от производителя за понесённый ущерб. Следует уточнить, что ущерб мистер Гразински понёс, когда на скорости в 110 км/ч покинул водительское место, что бы сворить себе кофе в находящейся задней части вонмобиля кухне, в результате чего автомобиль слетел с дороги и перевернулся. Суд внял доводу, что в инструкции к снабжённому темпоматиком (устройство для автоматического поддержания скорости) автомобилю не указано, что водительское место при включённом темпоматике покидать нельзя.


В 2006 году премии удостоились:

4 место
Марси Меклер, за то что она высудила компенсацию 50.000$ от торгового центра за отсутствие предупреждения о возможной атаки со стороны белок. Следует уточнить, что Марси на принадлежащей торговому центру автостоянке по какой-то причине атаковала белка, живущая среди расположенных неподалёку деревьев. Отмахиваясь, Марси уронила покупки.

3 место
Рон и Криста Симмонс, полученная сумма неизвестна, за то что они высудили компенсацию от производителя газонокосилок в связи со смертью их сына. Следует уточнить, что сын Рона и Кристы погиб в детском саду по халатности персонала, оставивших как газонокосилку так и ребёнка без присмотра. Однако, выяснив, что детский сад застрахован всего на 100.000$, пара предпочла подать иск против производителя недостаточно безопасных по их мнению механизмов.

2 место
Роберт Клаймер, полученная сумма неизвестна, за то что он высудил компенсацию от производителя своего автомобиля. Следует уточнить, что Роберт Клаймер, агент ФБР, попал в аварию, будучи в стельку пьяным (превышение допустимой нормы алкоголя в крови в 3 раза). Признав себя виновным в управлении в нетрезвом состоянии он тут же подал иск, где утверждал, что проникающий в кабину автомобиля выхлопной газ усугубил его состояние.

1 место
Аллен Хеккард, полученная сумма неизвестна, за то что он высудил компенсацию от Майкла Джордана (знаменитый баскетболист) за схожесть. Следует уточнить, что Аллен Хеккард на 7 см. ниже, на 10 кг. легче и на 8 лет моложе, чем Майкл Джордан. Тем не менее его якобы постоянно путают со знаменитостью, что страшно действует Аллену на нервы. В своем иске он запросил ни много ни мало 416 миллионов. Трудно сказать, что случилось: то ли Майкл Джордан посчитал более дешёвым откупиться, то ли движимый состраданием баскетболист решил таким образом помочь очевидно не вполне здоровому человеку.
 

В 2003 году премии удостоились:

5 место
Коул Бартиромо (18), полученная сумма неизвестна, за то что он высудил компенсацию от школы где он учился за потерянные карьерные шансы. Следует уточнить, что Коул ухитрился заработать на бирже более 1 миллиона таким образом, что финансовое ведомство подало на него в суд и отсудило все деньги. Одним из следствий этого стало отчисление Коула из школьной бейсбольной команды. Суд признал, что это воспрепятствовало таки его возможной карьере в качестве профессионального игрока.

4 место
Давид Хансер, за то что он высудил компенсацию 65.000$ за нарушение внесудебной договорённости. Следует уточнить, что Давид Хансер был первым католическим священником, осуждённым в США за педофилию. Он был осуждён к выплате жертве 65.000$ компенсации с условием никогда больше не работать с детьми. Когда же его бывшая жертва узнала, что отец Хансер все таки работает с детьми, она, ничего не добившись у церковного начальства, обратилась в газеты. В ответ на что Давид Хансер и потянул этого человека в суд, поскольку тот в свою очередь нарушил соглашение не разглашать достигнутое при осуждении Хансера соглашение.

3 место
Ванда Хадсон, за то что она высудила компенсацию 100.000$ от владельца склада где хранились ее вещи за то, что тот запер её в этом складе, где она и провела 63 дня (Сам с трудом верю!). Следует уточнить, что Ванда не предупредила владельца о своем приходе, проникла на склад воспользовавшись визитом другого клиента, а обнаружив себя запертой, не кричала и в дверь не стучала.

2 место
Дуглас Бейкер, за то что он высудил компенсацию 16.000$ от человека, который присматривал за его собакой во время брачной церемонии мистера Бейкера. Следует уточнить, что по его замыслу собака, будучи отпущенной, должна была поднести брачующимся кольца. Вместо этого она погналась за проходящей машиной (церемония проходила под открытым небом) и найти её удалось только на второй день.

1 место
Городское управление города Мадера (Калифорния), полученная сумма неизвестна, за то что оно высудило компенсацию от производителя тэйзеров (электрошоковое оружие) за похожесть его продукции на оружие. Следует уточнить, что поводом для иска стал арест мелкого хулигана, который, уже будучи в наручниках и находясь внутри полицейского автомобиля, стал биться головой о стекло. Пытаясь утихомирить арестованного, служащая полиции перепутала (по мнению чиновников городского управления) свой тэйзер с табельным оружием, вытащила револьвер и всадила пулю прямо в грудь арестованному. От полученной раны арестованный скончался на месте. Комментируя решение суда, представитель городского управления подчеркнул, что деньги необходимы на случай, если родственники пострадавшего подадут на город в суд и выиграют дело.


Лауреат премии за 2004 год:

Мери Убауди, полученная сумма неизвестна, за то что она высудила компенсацию от производителя автомобилей «Мазда» за то, что тот не снабдил автомобиль инструкцией по пользованию ремнем безопасности. Следует уточнить, что Мери попала в аварию, будучи пассажиркой. Хотя адвокатам «Мазды» удалось доказать, что Мери летала самолётом, где ей показали, как пользоваться ремнем, им не удалось доказать, что та хоть раз пристёгивалась бы в автомобиле. Суд же учёл, что в самолёте ей помогала стюардесса и что ремень в самолёте и ремень в автомобиле это две разные вещи.

Лауреат премии за 2005 год:

Кристофер Роллер, полученная сумма неизвестна, за то что он высудил компенсацию от Дэвида Копперфильда (известный фокусник) за оскорбление божественного величия. Следует уточнить, что по мнению мистера Роллера Дэвид Копперфильд во время своих представлений нарушает установленные богом законы физики и тем вмешивается в божественный промысел. Не исключено, что Дэвид Копперфильд дал своим адвокатам поручение специально проиграть дело, поскольку такой рекламы ни за какие деньги не купишь.

Все это я пишу, что бы показать пример для подражания, снимая однако с себя всякую ответственность за любые действия кого бы то ни было, кто этим примерам последует.


P.S. Я вынужден признать, что, возможно, не все приведенные случаи действительно имели место. В интеренете в разных источниках ложными объявляются разные. С другой сороны, по крайней мере сами американцы охотно принимают каждый из них за чистую монету, что кое что говорит об их отношении к собственной судебной системе. 

Игорь Иткин

Вернуться назад